Цифровой фотоаппарат: нужен совет
Свернуть
X
-
-
Сообщение от Гиннунгагап Посмотреть сообщениену положим я не особо меньше Альтера
Прокомментировать:
-
-
Сообщение от Остров_Буян Посмотреть сообщениенет , вижу для Альтера , ибо он здоровый , и у него 400д будет проваливаться скозь пальцы ...бггг ...
а что касается сорокета - я вско дождусь первых отзывов/картинок, потом уж буду окончательно решать
может и правда пятак взять
Прокомментировать:
-
-
Сообщение от Остров_Буян Посмотреть сообщение(да - это фотоананистическая мечта всех кананистов , а почему бы и нет ггг)
А злодеяну я бы посоветовал подумать, какая судьба его ждёт
Прокомментировать:
-
-
Сообщение от Гиннунгагап Посмотреть сообщениетем не менее хозя 400ки мне советует 40д, да и сам облизывается на нее
Смысла покупки любителем 30-40Д я не очень вижу ... нет , вижу для Альтера , ибо он здоровый , и у него 400д будет проваливаться скозь пальцы ...бггг ... но опять же никто не мешает за 130 баксов купить бат-ручку - и издалека камера будет , как марк ...
Я сам когда брал - выбор стоял между 400 и д80 ... за тридцатку сразу думать нестал - ненужно то что в ней на 500 баксов металл + колесо лишние ... Д 80 не взял из-за дорогого кита - который один хрен пылесос вроде тамрона 18-250, и опятьже система, с никоном обросши стёклами пятак не купишь(да - это фотоананистическая мечта всех кананистов , а почему бы и нет ггг) ... поэтому кэнон, деньги при покупке сразу были на полтос 1.8 , но небыло полтоса 2 месяца в москве за разумную деньгу ... но кит то рулит после мыльниц ... причём нереально ...Последний раз редактировалось Остров_Буян; 21.08.2007, 21:36.
Прокомментировать:
-
-
Остров, не переживай, я думаю взять 40 тушку и сразу к ней стекло если не Lку, то все равно что-нибудь приличное
что касается вопроса "зачем" - а хоцца400ку я в руках держал, даже немного поюзал, 350ку тоже - в ближайшем окружении они оба представлены
нормалные аппараты, мне понравились оба, и снимки с них
тем не менее хозя 400ки мне советует 40д, да и сам облизывается на нее
Прокомментировать:
-
-
Сообщение от Гиннунгагап Посмотреть сообщениеага, нужон
буду ждать
зы. цена нового кита 200 баксов судя по всему
зы. Всётаки я тебя не понимаю в твоём выборе - зачем тебе 40-я - это журналистская- свадебная камера - зачем она тебе ? что ты ей реализуешь сильнее чем, скажем, 350-400 ? Имидж - бери Марк или пятак ... все сразу скажут - ох какой профессиональный фотограф ... Возьми лучше на разницу стекляшку приличную ... Я в москве часто встречаюсь с людями которые хреначат на 30-ку на кит или какое нибудь тёмное говно вроде 75-300 ... зачем ? Отвечу - Потомучто Никонисты и Пятачкисты обсирают 400-ку в форумах, хотя в руках её никогда не держали ... причём нареканий от владельцев камеры , в отличии он никона - практически нет ... почитай на Иксбите ...
Прокомментировать:
-
-
-
Сообщение от Dan: Посмотреть сообщениекит=туша+объектив
Прокомментировать:
-
-
Сообщение от Гиннунгагап Посмотреть сообщениезы. цена нового кита 200 баксов судя по всему
Прокомментировать:
-
-
я может чё не понимаю... на хрена на 18-55 фпендюрили ИС ? недешовая приблуда такто
Прокомментировать:
-
-
Сообщение от Остров_Буян Посмотреть сообщениеНу и скажи ... нужен он тебе почти в два раза дороже 400-тки ?
буду ждать
зы. цена нового кита 200 баксов судя по всему
Прокомментировать:
-
Прокомментировать: