Новая концепция аэродинамики от FIA

**Мара** · 11.12.2005, 20:12

Сообщение от ФИА

- Стандартный блок управления двигателем
- Моторы с увеличенным ресурсом
- Коробки передач с увеличенным ресурсом
- Монополию на поставку резины
- Ограничение на смену аэродинамики по ходу сезона
- Ограничение максимальных оборотов мотора
Список предложений может быть увеличен..."

Меня эти пункты особо порадовали...
То есть лажанулся с аэродинамикой - хуй исправишь, ползай весь сезон, как полураздавленная лобковая вошь....
и моторишко с одинаковой мощностью у всех.... и нахх соревнование команд и мотористов.... давайте уж все тогда у Косворта закупяцца - и проблем не будет.....

**Denton** · 12.12.2005, 02:07

и моторишко с одинаковой мощностью у всех.... и нахх соревнование команд и мотористов.... давайте уж все тогда у Косворта закупяцца - и проблем не будет.....

Тут всё нормально, моторы как были разными так и будут, хотя уровнеь конечно немного выровняется, для примера смотреть ИРЛ.

**ХодОК** · 12.12.2005, 13:24

Чего-то я не догоняю... Только что срезали 2 цилиндра и 200л.с. мощности, как ФИА этого уже мало. Предыдущее правило (3л против 3,5л) продержалось более 10лет. Гонщики и так стонут о падении мощности мотора, а тут еще это... А что до запрета на смену аэродинамики - так это закрепит преимущество сильных, поскольку они лучше подготовятся...

**Desavor** · 12.12.2005, 19:47

Мдя, прочитал и стало грустно. Фтопку Ф1, А1 рулит...

**kimi** · 13.12.2005, 10:54

Сообщение от Desavor

Мдя, прочитал и стало грустно. Фтопку Ф1, А1 рулит...

Ага.
Типа:
"А1 - акбар"

Очевидно, что налицо - повторение истории с Дженифер Лопес - достаточно лишь слегка скорректировать форму кормы - и массы доброжелателей незамедлительно начинают тыкать пальцем и развивать содержательные тезисы "Фу..." и "Фи"
А почему собственно? Автор ведь хочет как лучше - заботится о зрелищности и думает смотрибельности.

Нехорошо.
Пусть попробуют.
Вдруг нам понравится?

**Desavor** · 13.12.2005, 21:21

Сообщение от kimi

Ага.
Типа:
"А1 - акбар"

Очевидно, что налицо - повторение истории с Дженифер Лопес - достаточно лишь слегка скорректировать форму кормы - и массы доброжелателей незамедлительно начинают тыкать пальцем и развивать содержательные тезисы "Фу..." и "Фи"
А почему собственно? Автор ведь хочет как лучше - заботится о зрелищности и думает смотрибельности.

Нехорошо.
Пусть попробуют.
Вдруг нам понравится?

Это маразм сплошной. И зрелищности от этого не прибавится, как не прибавлялось от других идиотских изменений, а вот от имени Ф1 останется ещё меньше...

**kimi** · 13.12.2005, 21:36

Сообщение от Desavor

Это маразм сплошной. И зрелищности от этого не прибавится, как не прибавлялось от других идиотских изменений, а вот от имени Ф1 останется ещё меньше...

Эт неконструктивное нытьё.
Меня вот - в детском саду приучили - надо есть, что дают. Гы.

**Moged** · 13.12.2005, 22:02

Сообщение от Desavor

Это маразм сплошной. И зрелищности от этого не прибавится, как не прибавлялось от других идиотских изменений, а вот от имени Ф1 останется ещё меньше...

типа посмотрел на картинки и все стало ясно???
С чего ты взял, что это маразм??? Даже ведущие спецы ф-1 не дали однозначного ответа и предложили отправить разработку на натурные испытания, т.к. присутствует много спорных моментов

**Desavor** · 17.12.2005, 18:43

Сообщение от Moged

типа посмотрел на картинки и все стало ясно???
С чего ты взял, что это маразм??? Даже ведущие спецы ф-1 не дали однозначного ответа и предложили отправить разработку на натурные испытания, т.к. присутствует много спорных моментов

А чего хорошего от этой ипучей стандартизации?
Примечание: тот пост адресовался не к заглавной теме топика, если кто не понял, а вот к этим вот последним нововведениям-ограничениям-стандартизациям.
А с аэродинамикой Ф1, понятное дело, надо что-то делать, сделали же в А1 нормально. Я бы вообще крылья снял.

Новая концепция аэродинамики от FIA

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий