Дайте Жалобную Книгу

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Oldman
    Senior Member
    • Dec 2004
    • 12094

    Сообщение от Мара
    Так, значит, никто и ничто? Кстати, я подозреваю, что ее у Демиурга нет...
    есть и "кто" и "что", поверь мне. И не так сложно понять что именно

    Сообщение от Мара
    Надеюсь, ты не решил полюбить, о ангел?
    вот, например, один из способов уничтожить бога. Правда, это, скорее, способ самоубийства бога . То, что я имел ввиду, можно под определенным углом зрения соотнести с твоими словами... Но... и только

    Комментарий

    • Oldman
      Senior Member
      • Dec 2004
      • 12094

      Сообщение от Анна
      Боже!!!
      Тщателно (уж как могу) прочитала эту тему. Так стало паршиво - почувствовала себя такой ущербной, что захотелось не то повесится, не то на свидание кого-то пригласить.....
      лично я - за второй вариант

      Комментарий

      • Oldman
        Senior Member
        • Dec 2004
        • 12094

        Сообщение от Мара
        Но вот сооружение человека ты недооцениваешь... В сооружение человека Он вложил нечто большее, чего даже мы с тобой не можем осознать...
        Кого ты понимаешь под словом "он"? Бога? Каждый бог очень много вкладывает в своих созданий. Хотя, в данном случае, я соглашусь. Еще одна причина по которой он мне нравится болье многих других

        Сообщение от Мара
        Он может упасть и раздавить его...
        не может. Никто не может создать нечто большее, чем ему по силам выдержать

        Сообщение от Мара
        Если Демиурга ты ставишь превыше всего, то что/кто, по-твоему, может помешать Демиургу?
        В пределах того, что доступно моему взгляду - ничто. Кроме одного - случая

        Сообщение от Мара
        Ибо чем более материальна сущность, тем более материальные вещи она может творить...
        этого места я, честно говоря, не понял... Даже перечитав ход дискуссии . К чему это?

        Сообщение от Мара
        Направление движения одно... Крайне редки случаи, когда душа проживает одну и ту же жизнь 2 раза
        таких случаев нет. Они возможны только теоретически. Ибо никогда и никто не повторял все до единого свои выборы

        Сообщение от Мара
        А так все мы перемещаемся во времени, и можем просматривать свои предыдущие жизни, находясь здесь и сейчас.
        Кто такие "мы"? Ангелы/демоны или люди? Первым нет необходимости в этом. Вторые чисто теоретически - могут. Практически - они не знают паролей доступа к нужным файерволам. Чисто случайно они могут "хакнуть" один, но это ничего особо не изменит...

        Сообщение от Мара
        Чтобы не быть голословной, давай на этот вопрос я дам тебе точный ответ через год.
        что есть год для ангела (демона)?

        Комментарий

        • гагн
          диванный даосист
          • Dec 2004
          • 15596

          харошый сентаксический раз бор
          sigpic

          Комментарий

          • Safety carr
            Senior Member
            • Dec 2004
            • 2279

            А я так не люблю.Кучей люблю

            We sit and we sigh

            And nothing gets done
            So right, so clued-up
            We just get old
            And all the while
            Been torn asunder

            What are we coming to
            What are we gonna do


            Nicotine and bacteria

            Комментарий

            • Мара
              Senior Member
              • Dec 2004
              • 11475

              Сообщение от Oldman
              Кого ты понимаешь под словом "он"? Бога? Каждый бог очень много вкладывает в своих созданий. Хотя, в данном случае, я соглашусь. Еще одна причина по которой он мне нравится болье многих других
              Для меня Бог один. И Он и есть тот, кто вкладывал этот смысл. Допускаю, что сотворение человека Он производил не своими руками, а занимались этим сотворенные Им более высокоразвитые создания. Можно представить сотворение как пирамиду. вершину являет Он, я называю Его Богом, Ты можешь называть его Демиургом, и если мы говорим об одном, я согласен для удобства признать этот термин, ибо он является менее распространенным.


              не может. Никто не может создать нечто большее, чем ему по силам выдержать
              Почему же так много книг и фильмов посвящены войне роботов, созданных людьми, с самими людьми?
              В пределах того, что доступно моему взгляду - ничто. Кроме одного - случая
              Согласен. Но вот возможен ли этот случай - не уверен.
              этого места я, честно говоря, не понял... Даже перечитав ход дискуссии . К чему это?
              Чистый Дух не может сотворить материальное тело. Но он может сотворить что-то более плотное, более материальное, чем он сам... я не верю, что человека творил Он сам, потому как в этом случае банальный способ размножения, которым пользуются смертные , просто не возник бы. В каком-то смысле человек и сам является творцом, ибо способен создавать картины, книги, музыку. (про селекцию не будем). Но - если это действительно произведение - то оно не придумано человеком, а появилось в его голове благодаря общению с высшим миром. Резюме: Он сам человека не творил, но это сделано по Его проекту.
              таких случаев нет. Они возможны только теоретически. Ибо никогда и никто не повторял все до единого свои выборы
              Ты этого наверняка не знаешь. Но страшно то, что и это возможно...
              Кто такие "мы"? Ангелы/демоны или люди? Первым нет необходимости в этом. Вторые чисто теоретически - могут. Практически - они не знают паролей доступа к нужным файерволам. Чисто случайно они могут "хакнуть" один, но это ничего особо не изменит...
              Люди могут открыть эти доступы и открывать их по своему желанию Просто этому нужно долго и трудно учиться. Но - есть Учителя и есть школы. Надо просто захотеть.
              что есть год для ангела (демона)?
              один миг. но - демоны (ангелы) тоже развиваются и учатся.

              Комментарий

              • Oldman
                Senior Member
                • Dec 2004
                • 12094

                Сообщение от Мара
                Для меня Бог один. И Он и есть тот, кто вкладывал этот смысл.
                весьма наглое заявление... даже для демона... Я могу себе представить, что ты в состоянии постичь "смысл" деяний среднего бога... Но ... даже сами боги не в состоянии постичь "смысл" деяний Демиурга...

                Сообщение от Мара
                Допускаю, что сотворение человека Он производил не своими руками, а занимались этим сотворенные Им более высокоразвитые создания. Можно представить сотворение как пирамиду. вершину являет Он, я называю Его Богом, Ты можешь называть его Демиургом, и если мы говорим об одном, я согласен для удобства признать этот термин, ибо он является менее распространенным.
                Демиург создал тех, кого можно назвать перввыми богами... Зачем именно он это сделал никому не известно... Не исключено, что и ему самому об этом неизвестно... Того, что он в них вложил оказалось достаточно для развития этих богов... Потом они решили создать себе "подданных" (что интересно - далеко не все так решили с самого начала, но "фишка" оказалась модной. Настолько модной, что ей нужно было соответствовать...) А вот эти самые подданные создавались мало того, что без всякого участия Демиурга, так еще и слово "создавались" очень редко подходит для полного описания этого процесса... Иногда - действительно создавались. Но намного чаще, некая протоплазма (как правило, но тоже не всегда) того места просто "доводилась до ума"


                Сообщение от Мара
                Почему же так много книг и фильмов посвящены войне роботов, созданных людьми, с самими людьми?
                во-первых, это просто игра воображения . Во-вторых, достаточное для войн количество роботов, производится только с помощью самих роботов, а отнюдь не только людьми...

                Сообщение от Мара
                Согласен. Но вот возможен ли этот случай - не уверен.
                случай на то и случай, что он возможен всегда Чисто теоретически

                Сообщение от Мара
                Чистый Дух не может сотворить материальное тело. Но он может сотворить что-то более плотное, более материальное, чем он сам... я не верю, что человека творил Он сам, потому как в этом случае банальный способ размножения, которым пользуются смертные , просто не возник бы.
                собственно об этом я выше уже сказал...

                Сообщение от Мара
                Резюме: Он сам человека не творил, но это сделано по Его проекту.
                первая часть верна - вторая нет. Если ты бродя по морю, выбросил выкинутую на берег рыбу обратно, вряд ли можно сказать что ее детеныши созданы по твоему проекту... (пример произволен)

                Сообщение от Мара
                Ты этого наверняка не знаешь. Но страшно то, что и это возможно...
                Люди могут открыть эти доступы и открывать их по своему желанию Просто этому нужно долго и трудно учиться. Но - есть Учителя и есть школы. Надо просто захотеть.
                Те, кого ты называешь людьми - любопытны. Им интересно узнавать то, что от них скрыто... Что же, почему не дать им поиграться? Только реальной пользы в этом никакой нет - те жизни уже закрытый и подшитый в архив период жизни души. Особых знаний, которые могут помочь на данном периоде никто не получит... Тем более что есть ангел и есть демон, от которых это не скроешь...

                Комментарий

                • Мара
                  Senior Member
                  • Dec 2004
                  • 11475

                  Сообщение от Oldman
                  весьма наглое заявление... даже для демона... Я могу себе представить, что ты в состоянии постичь "смысл" деяний среднего бога... Но ... даже сами боги не в состоянии постичь "смысл" деяний Демиурга...
                  Возможно, что и наглое. Но почему бы не поставить постижение целью своей жизни/жизней, если каждый твой шаг приближает тебя к этому пониманию? Хотя допускаю, что это бессмысленно. Но, что делать, на то я и демон, чтобы желать невозможного...

                  Демиург создал тех, кого можно назвать перввыми богами... Зачем именно он это сделал никому не известно... Не исключено, что и ему самому об этом неизвестно... Того, что он в них вложил оказалось достаточно для развития этих богов... Потом они решили создать себе "подданных" (что интересно - далеко не все так решили с самого начала, но "фишка" оказалась модной. Настолько модной, что ей нужно было соответствовать...)
                  Согласна со всем, вот только кого ты подразумеваешь под первыми богами?
                  А вот эти самые подданные создавались мало того, что без всякого участия Демиурга, так еще и слово "создавались" очень редко подходит для полного описания этого процесса... Иногда - действительно создавались. Но намного чаще, некая протоплазма (как правило, но тоже не всегда) того места просто "доводилась до ума"
                  Первые боги создавались по тому же принципу, так что термин допустим.

                  во-первых, это просто игра воображения . Во-вторых, достаточное для войн количество роботов, производится только с помощью самих роботов, а отнюдь не только людьми...
                  Саморазвитие. То, что роботы отличаются от нас, отнюдь не отрицает у них наличия не только разума, но и души...
                  случай на то и случай, что он возможен всегда Чисто теоретически


                  собственно об этом я выше уже сказал...
                  Но я сказала об этом первой...
                  первая часть верна - вторая нет. Если ты бродя по морю, выбросил выкинутую на берег рыбу обратно, вряд ли можно сказать что ее детеныши созданы по твоему проекту... (пример произволен)
                  Они принадлежат не богу, создавшему их, а Демиургу, ибо являются Его частью. Могу отказаться от слова проект, но, скажем так: люди существуют, потому что так надо ему, и они такие, какими они нужны Ему...
                  Те, кого ты называешь людьми - любопытны. Им интересно узнавать то, что от них скрыто... Что же, почему не дать им поиграться? Только реальной пользы в этом никакой нет - те жизни уже закрытый и подшитый в архив период жизни души. Особых знаний, которые могут помочь на данном периоде никто не получит... Тем более что есть ангел и есть демон, от которых это не скроешь...
                  Ты сам противоречишь себе, ангел... Если нет прошлых жизней, а есть лишь настоящие, то знания, полученные в этой жизни могут обогатить параллельную и наоборот. А поскольку во времени действительно можно перемещаться почти также, как и в пространстве, то так оно и есть...

                  Комментарий

                  • Oldman
                    Senior Member
                    • Dec 2004
                    • 12094

                    Сообщение от Мара
                    Но почему бы не поставить постижение целью своей жизни/жизней, если каждый твой шаг приближает тебя к этому пониманию? Хотя допускаю, что это бессмысленно. Но, что делать, на то я и демон, чтобы желать невозможного...
                    слова не просто демона, а безумного демона . На самом деле, коллега, я рад что у тебя есть цель которой можно посвятить все свои жизни без остатка

                    Сообщение от Мара
                    Согласна со всем, вот только кого ты подразумеваешь под первыми богами?
                    это те, кто впоследствии превратился в тех, кого те, кого ты называешь людьми, называют своими богами (шедевр фразопостроения получился )

                    Сообщение от Мара
                    Саморазвитие. То, что роботы отличаются от нас, отнюдь не отрицает у них наличия не только разума, но и души...
                    механический разум никогда не превзойдет разум живой. В теории это возможно - на практике я подобного не встречал. И этого никогда не будет хотя бы потому, что ангелы, демоны и боги в таком противостоянии будут на стороне живого

                    Сообщение от Мара
                    Но я сказала об этом первой...
                    хорошо. ты сказала об этом первой

                    Сообщение от Мара
                    Они принадлежат не богу, создавшему их, а Демиургу, ибо являются Его частью. Могу отказаться от слова проект, но, скажем так: люди существуют, потому что так надо ему, и они такие, какими они нужны Ему...
                    нет... Демиург полностью самодостаточен... Ему никто и ничто не нужно... Все, что ему подобится он может создать мгновенно... Вполне возможно, те самые первые боги появились как ... "игрушка" Демиурга, о которой он впоследствии забыл...

                    Сообщение от Мара
                    Ты сам противоречишь себе, ангел... Если нет прошлых жизней, а есть лишь настоящие, то знания, полученные в этой жизни могут обогатить параллельную и наоборот.
                    Когда я говорил что прошлых жизней нет? Они есть. Хотя правильнее назвать прошлыми этапами развития "души". Этапами законченными, завершенными, "оцененными"... называй как хочешь... Можно вернуться и посмотреть... совершенно так же (с такой же пользой) как посмотреть фильм по ТВ...

                    Сообщение от Мара
                    А поскольку во времени действительно можно перемещаться почти также, как и в пространстве, то так оно и есть...
                    одна из великих иллюзий... Перемещаться по времени можно. Но опять таки только теоретически. Причем назад. Но дело в том, что любой шаг в этом прошлом приведет к тому, что данная реальность будет выброшена и впоследствии стерта. "Души" будут перемещены в новые условия, но знать об этом они не будут... Те, кто теоретически в состоянии совершить такое путешествие достаточно умны чтобы этого не делать

                    Комментарий

                    • Leftie
                      Фольклорный элемент
                      • Dec 2004
                      • 3785

                      Я в панике...ну вы, блин, даёте... Я всё это прочёл, но переварю, боюсь, только через пару дней, не раньше.
                      Opinions are like assholes - everyone's got one.

                      Комментарий

                      • Мара
                        Senior Member
                        • Dec 2004
                        • 11475

                        Сообщение от Oldman
                        слова не просто демона, а безумного демона . На самом деле, коллега, я рад что у тебя есть цель которой можно посвятить все свои жизни без остатка
                        И это правда... Хоть иногда самой немного грустно, но другого пути для меня нет...

                        это те, кто впоследствии превратился в тех, кого те, кого ты называешь людьми, называют своими богами (шедевр фразопостроения получился )


                        механический разум никогда не превзойдет разум живой. В теории это возможно - на практике я подобного не встречал. И этого никогда не будет хотя бы потому, что ангелы, демоны и боги в таком противостоянии будут на стороне живого
                        Сообщение от Oldman
                        Ты удивишься, но есть миры, в которых "людьми" являются те, к кому в этом мире ближе всего стоит то, что здесь называют "камни"
                        Механический разум не хуже живого, он просто другой. И если когда-либо человек Ему уже не будет нужен, мы молча встанем на ту сторону, которая будет нам указана...

                        нет... Демиург полностью самодостаточен... Ему никто и ничто не нужно... Все, что ему подобится он может создать мгновенно... Вполне возможно, те самые первые боги появились как ... "игрушка" Демиурга, о которой он впоследствии забыл...
                        Он не играет и не забывает. Потому, что если ты, ангел, прав, то все слишком просто и постижимо...

                        Когда я говорил что прошлых жизней нет? Они есть. Хотя правильнее назвать прошлыми этапами развития "души". Этапами законченными, завершенными, "оцененными"... называй как хочешь... Можно вернуться и посмотреть... совершенно так же (с такой же пользой) как посмотреть фильм по ТВ...
                        предыдущих цивилизаций нет. Есть великое множество цивилизаций настоящих
                        А это не одно и то же? Цивилизации - суть лишь вехи на пути развития человека.
                        Это не фильм. Это ты сам, твои мечты, твои поиски и твои ошибки. А это дорогого стоит. Ты можешь узнать, что не получилось в прошлый раз и сделатьпо-другому.
                        одна из великих иллюзий... Перемещаться по времени можно. Но опять таки только теоретически. Причем назад. Но дело в том, что любой шаг в этом прошлом приведет к тому, что данная реальность будет выброшена и впоследствии стерта. "Души" будут перемещены в новые условия, но знать об этом они не будут... Те, кто теоретически в состоянии совершить такое путешествие достаточно умны чтобы этого не делать
                        НЕЕЕ.... Поясни, плиз, но...
                        Ты - настоящий ангел, Олдман. Настолько ангел, что даже в разговоре с демоном выполняешь свою миссию. Преграждаешь путь. Если я всего лишь искушаю, предлагаю альтернативу и сбрасываю в пропасть тех, кто не тверд в своей правоте, то ты, нежно обнимая мягкими крыльями, отводишь в сторону, насылая на человека забвение. Но меня-то не обманывай Напротив, из этого путешествия можно вернуться, сохранив в памяти все, что было с тобой в прошлых жизнях. И ТЕ, КТО В СОСТОЯНИИ СОВЕРШИТЬ ЭТО ПУТЕШЕСТВИЕ, СОВЕРШАЮТ ЕГО ИЗ РАЗА В РАЗ, ИБО ИХ ВОЗМОЖНОСТИ ПОСТИЖЕНИЯ УВЕЛИЧИВАЮТСЯ МНОГОКРАТНО...

                        Комментарий

                        • Мара
                          Senior Member
                          • Dec 2004
                          • 11475

                          Сообщение от Leftie
                          Я в панике...ну вы, блин, даёте... Я всё это прочёл, но переварю, боюсь, только через пару дней, не раньше.
                          Если ты можешь этого не читать - не читай.

                          Комментарий

                          • Alter Ego
                            Дикобраз
                            • Dec 2004
                            • 7838

                            Сообщение от Мара
                            Если ты можешь этого не читать - не читай.
                            нечетал
                            слишкам многа букафф гагн

                            Комментарий

                            • zadunaysky
                              минотавр
                              • Dec 2004
                              • 19192

                              Сообщение от Мара
                              Если ты можешь этого не читать - не читай.
                              Я так и делаю уже пару дней. Ибо нить потерял, да и крышу сносит.
                              most people would learn from their mistakes if they weren’t so busy denying them

                              Комментарий

                              • Мара
                                Senior Member
                                • Dec 2004
                                • 11475

                                Сообщение от Alter Ego
                                нечетал
                                слишкам многа букафф гагн
                                Все правильно сделал! реклама

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X
                                😀
                                😂
                                🥰
                                😘
                                🤢
                                😎
                                😞
                                😡
                                👍
                                👎