If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Уважаемые посетители Клуба, форум обновлен.
Прошу вас писать свои пожелания и замечания в специальную тему Замечания по обновлению форума в разделе Контора.
Насколько я вижу, Олдман, ты невнимательно читаешь посты, иначе ты был бы в курсе, что у бота не вышло сказать то, что «…на самом деле хотел бот…», и что хозяин бота обозначил это следующей фразой –
Зачем мне строить домыслы о том, чего, якобы, хотел бот, если я читаю то, что вижу?
Лефти неправ, я это не отрицаю. А бот везде прав?
Видишь ли... Ту информацию, на основании которой, я делаю тот вывод, на который ты отвечаешь данным сообщением, я получил приватно. А посему дискутировать не буду, дабы эту приватную информацию не разглашать.
И то, что хозяин бота позже передумал, совсем не означает, что и я должен последовать его примеру. Пусть не по форме, а по сути (поступка).
насколько я вижу, ты не слишком в курсе чего на самом деле хотел бот... После того, как я это узнал - я еще больше на его стороне и еще больше не понимаю Лефти...
Да уж.. самые светлые побуждения были у бота.. аффигеть
...
Но Лефти получил конфиденциальную информацию и выдал ее на публичное обозрение. С моей точки зрения - это оч неправильно. А с его - вполне себе ничего.
...
Лефти поступил пусть и прямолинейно, но справедливо и честно, по мужски, за что мы его и ценим.
И за всё время, что мы его знаем, сомнений в его порядочности нет и не стало, а то что ему, как админу, претит заниматься казуистикой, демагогией и беспределом (с чем можно сравнить, сами догадаетесь), так это только плюс.
Алексей каждого из нас любит и уважает, каждому беззаветно доверяет, и старается всеми силами сберечь атмосферу форумного товарищества, которое здесь есть и которое исчезнет если придерживаться общих инет-правил, так почему он должен оправдываться за справедливость перед нами, ради нас.
Лефти поступил пусть и прямолинейно, но справедливо и честно, по мужски, за что мы его и ценим.
И за всё время, что мы его знаем, сомнений в его порядочности нет и не стало, а то что ему, как админу, претит заниматься казуистикой, демагогией и беспределом (с чем можно сравнить, сами догадаетесь), так это только плюс.
Алексей каждого из нас любит и уважает, каждому беззаветно доверяет, и старается всеми силами сберечь атмосферу форумного товарищества, которое здесь есть и которое исчезнет если придерживаться общих инет-правил, так почему он должен оправдываться за справедливость перед нами, ради нас.
Лефти поступил .................. по мужски, за что мы его и ценим.
песдетс.... упал.... (привел бы пример подобного, но не хочу еще других людей впутывать).... Вообще воевать с женщинами, да еще и путем подлостей - офигенно по мужски....
Но Лефти получил конфиденциальную информацию и выдал ее на публичное обозрение. С моей точки зрения - это оч неправильно.
Согласен. Я не спорю с тем, что модератор был неправ, как представитель администрации.
Мне кажется, что у модератора больше прав - а значит больше ответственности. Он разве попытался решить что-то приватом? И вообще что-то решить как модератор? Нет. Он просто пнул в ответ. Как участник. И слава богу, это нормально. Но при этом он остался модератором и использовал преимущества своего положения, чтобы уязвить посильней простого участника, пусть и плохо себя ведущего. Но даже и это фигня. Со всеми бывает. Но на следующий день он пришел и сказал, что "все правильно сделал". Ты считаешь, что он ошибся - случайно в пылу эмоций и т.п. А он так не считает. Это и вызвало дискуссии. Не с целью найти и покарать, а просто с целю понять.
А что он должен был делать? Поставь себя на его место. Ты получаешь ПС с обвинениями, спустя несколько минут бот, совершенно открыто, выкладывает пост, в котором каждой запятой пытается привлечь «мнение общественности». Что должен был сделать модератор? Я не знаю. Я думаю, поставив юзера, открывшего топ, в известность тут же снести всю тему (или часть постов). Представь, что было бы после. Вспомни, что было, когда Невада снес пост Раста.
Ты характеризуешь бота, как «пусть и плохо себя ведущего», то есть, ты это понимаешь, так почему же не открыть целую серию топов о свинстве этого бота, где ты бы долго выясняла «для себя и для всех некие нормы сетевого общения…»?
У меня сложилось такое мнение, что просто все уже соскучились по разборкам с администрацией. Соскучились настолько, что абсолютно рядовую ситуацию межличностных отношений между «плохо себя ведущим ботом» и «модером-сатрапом» раздули настолько, что один человек был вынужден покинуть форум.
Ты пишешь про события «следующего дня», про неправильное поведение модератора. Так вот, мое мнение – вина за события этого «следующего дня» полностью лежит на боте. Событий могло бы не быть, при желании.
Консенсус состоял как раз в том, что наезд был неуместным. По крайней мере по форме.
А давай, мы применим твою терминологию и скажем, что поведение модератора было неуместным. По крайней мере, по форме. И всё!
песдетс.... упал.... (привел бы пример подобного, но не хочу еще других людей впутывать).... Вообще воевать с женщинами, да еще и путем подлостей - офигенно по мужски....
Подлость - это создание бота, чтобы оскорбить человека.. Трусость сказать то, что думаешь под своим ником...
Лефти поступил пусть и прямолинейно, но справедливо и честно, по мужски, за что мы его и ценим.
И за всё время, что мы его знаем, сомнений в его порядочности нет и не стало, а то что ему, как админу, претит заниматься казуистикой, демагогией и беспределом (с чем можно сравнить, сами догадаетесь), так это только плюс.
Алексей каждого из нас любит и уважает, каждому беззаветно доверяет, и старается всеми силами сберечь атмосферу форумного товарищества, которое здесь есть и которое исчезнет если придерживаться общих инет-правил, так почему он должен оправдываться за справедливость перед нами, ради нас.
аминь
Много хочется сказать, но имхо во-первых тема себя исчерпала и во-вторых пафос сражения "казуисты, демагоги и беспредельщики"(нужное подчеркнуть?) против "беззаветных поборников справедливости ради нас самих(казуистов, демагогов, ну и пр?)" уже просто абсурден.
Вообще воевать с женщинами, да еще и путем подлостей - офигенно по мужски....
На всякий случай (если ты это каким-либо образом, пусть и косвенно, адресуешь и мне) - я никогда не воюю с женщинами, я воюю с поведением бота в конкретном случае.
Вобщем так. Считаю Лефти поступил правильно в том, что применил санкции к боту. Другое дело - техническая реализация. Я бы на его месте забанил бота. И написал предупреждение юзеру... Не поймет? Заведет еще одного бота, который будет вести себя так же - откроем всю инфу, кто его заводит... а юзера забанить.. ибо заведение бота с целью оскорблений других - это низко..
У меня сложилось такое мнение, что просто все уже соскучились по разборкам с администрацией. Соскучились настолько, что абсолютно рядовую ситуацию межличностных отношений между «плохо себя ведущим ботом» и «модером-сатрапом» раздули настолько, что один человек был вынужден покинуть форум.
Слово вынужден совершенно имхо неуметсно. Вон Олдмана тоже потыркали за то же самое, но он почему-то форум не покинул, хотя тоже остался при своем мнении. Потому что люди могут не соглашаться друг с другом, мы все-таки не все тут боты Невады и это несогласие, в том числе и публично выраженное, вовсе не разрушает никакую "атмосферу товарищества", если только не вставать в позу каждый раз когда такое случается.
Сообщение от Lehto
А давай, мы применим твою терминологию и скажем, что поведение модератора было неуместным. По крайней мере, по форме. И всё!
Дык именно это я и сказала! И что в результате? Модератор смертельно оскорбился и покинул форум. Детский сад, имхо.
Комментарий