p86t26aitools6

Радиосвязь в картинге

Свернуть
X
Свернуть
 
  • Страница из 5
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
Предыдущая 1 2 3 4 5 template Следующая
  • lider
    Участник ответил
    Сообщение от Serg111 Посмотреть сообщение
    В правилах чего? а самое главное за какой год правила?
    Мне самому это интересно. В АК РАФ мне ответили, что есть такое в международных правилах, но никакой ссылки на документ я не видел. Я пока тоже найти не могу этого пункта нигде, но все говорят что он есть!
    Это похоже как с сусликом:" Суслика видишь? Нет? А он есть!".
    Но даже если такой пункт есть, то что это меняет? Что такое запрет без возможности контроля?

    Прокомментировать:

  • lider
    Участник ответил
    Сообщение от goblin Посмотреть сообщение
    В СХ мы делали очень просто- если кто то "стучал" мы сразу после заезда в парк подходили к пилоту и при нас заставляли снимать шлем. Если обнаруживали наушники или блюпуп наушник - результат аннулирован. А общались с пилотом или нет - нас это не волнует. ОТМАЗЫ типа "да я музыку слушал" не проканывают.
    Ну это наверное было на каких-то любительских соревнованиях а не на спортивных? Ведь "ношение пистолета не означает убийство из него человека"? Или сразу в тюрьму это правильный вариант?
    Однако сейчас есть настолько маленькие микронаушники, которые обнаружить можно лишь заглянув внутрь уха. С ними студенты экзамены пытаются сдавать, не то что в шлеме гоняться. А если человек руководящий по рации будет вообще стоять в стороне и Вы его не будете даже видеть?
    Я считаю, что данный запрет является "абсурдным", т.к. нет никакого контроля нарушения. А наличие наушников в кармане или в ухе при прослушивании МР3 плеера не может служить аннулированием результата. Ведь человек реально может слушать музыку.
    Видимо поэтому в АК РАФ не могут ответить на этот вопрос. А тем временем люди используют радиосвязь,доливают в бензин присадки, растачивают цилиндры,изменяют фазы газораспределения и т.д. Но большинство ухищрений можно проконтролировать, а вот как радиосвязь проконтролировать я не понимаю.
    Повторюсь: нельзя наказывать никого только лишь по одному подозрению.

    Прокомментировать:

  • Serg111
    Участник ответил
    Сообщение от lider Посмотреть сообщение
    Всем здрасьте!
    у меня вопрос .....
    Есть такой пункт в правилах :
    5.14. Правила поведения Водителей на трассе.
    1)...
    2)...
    ...
    16) Запрещена любая радиосвязь с Водителем, находящимся на трассе.

    ..........?
    В правилах чего? а самое главное за какой год правила?

    Прокомментировать:

  • goblin
    Участник ответил
    В СХ мы делали очень просто- если кто то "стучал" мы сразу после заезда в парк подходили к пилоту и при нас заставляли снимать шлем. Если обнаруживали наушники или блюпуп наушник - результат аннулирован. А общались с пилотом или нет - нас это не волнует. ОТМАЗЫ типа "да я музыку слушал" не проканывают.

    Прокомментировать:

  • lider
    Участник создал тему Радиосвязь в картинге

    Радиосвязь в картинге

    Всем здрасьте!
    у меня вопрос на который мне никто пока не может дать ответ. Я даже в АК РАФ отправлял им этот вопрос, и ничего близко вразумительного мне не ответили.
    Поэтому решил задать его гораздо бо-о-ольшему сообществу
    Предупрежу сразу, что вопрос совсем не простой, поэтому буду постепенно подходить к его сути. Ответить сможет только тот человек, который уже неоднократно принимал участие в соревнованиях по картингу в спортивных классах.
    Есть такой пункт в правилах :
    5.14. Правила поведения Водителей на трассе.
    1)...
    2)...
    ...
    16) Запрещена любая радиосвязь с Водителем, находящимся на трассе.

    Теперь сама ситуация:
    Если в гонке видно и есть подозрение на несоответствие двигателя тех.параметрам, то я могу подать протест,оплатив определенную сумму, и после проверки мотора будет ясно насколько честный пилот. Но это можно определить только вскрытием двигателя и проверкой разрешенных параметров, верно?
    Теперь второй вариант, в чём собственно у меня и главный вопрос. Гонщик выигрывает гонку,а у меня есть подозрение,
    что у него была радиосвязь и возможно она помогла ему в гонке.
    Вроде бы надо подавать протест и оплатить сумму протеста. Но как можно уличить его в нарушении данного запрета?
    Ведь для доказательств применения радиосвязи должны быть каким-то образом записаны переговоры с пилотом,
    а как я могу это осуществить без дорогостоящей аппаратуры? Но даже её наличие не гарантирует записанных переговоров, если мне не известна частота связи.

    Для полного понимания процесса приведу еще один более конкретный пример:
    Мой сын участвует в соревнованиях.
    Привожу 4 варианта события:
    1) Проходит гонка, пилот без рации, я стою неподалёку и на выходе из
    поворотов кричу ему "прижимайся внутрь, дави газ, они отстают"! Он не слышит, но побеждает. Все это видят.
    2) Проходит гонка, пилот без рации, я стою неподалёку и на выходе из
    поворотов в рацию говорю ему "прижимайся внутрь, дави газ, они отстают"! Он снова не слышит(рации то нет),но побеждает.Все это видят.
    3) Проходит гонка, пилот с сот.телефоном и наушником в ухе, я
    стою неподалёку и на выходе из поворотов в телефон говорю ему "прижимайся внутрь, дави газ, они отстают"! Он слышит и побеждает.Все это видят.
    4) Проходит гонка, пилот с рацией, я стою неподалёку и на выходе из
    поворотов в рацию говорю ему "прижимайся внутрь, дави газ, они отстают"! Он слышит и побеждает.Все это видят.
    Чем принципиально эти варианты отличаются друг от друга? В каких пунктах есть нарушение правил гонки, которое можно доказать?

    Что Вы будете делать в этом случае?
    Последний раз редактировалось lider; 18.01.2012, 09:04.
    Метки: Нет
Предыдущая 1 2 3 4 5 template Следующая
Обработка...
X
😀
😂
🥰
😘
🤢
😎
😞
😡
👍
👎
☕