Холисрач!!!

Отвечаю.
Да, я ее сливал.
Да, я ее так назвал.
Да, я хочу вести интеллектуальный диспут.
И не вижу противоречий между перечисленным.

Веришь ты или нет - твое дело. На мое отношение к данной теме это едва ли повлияет.

Понравилось

Отсель

Васёк, ты уже тему в другое русло перегибаешь. Здесь я уже и тебе могу по сусалам (образно) надавать. Одно дело религия исторического Христианства, к которой я отношусь с подозрением, другое дело истинное учение Христа, которое в целом и полном виде нигде не присутствует, а его надо отлавливать по разным источникам, включая Коран. И совсем третье, это заявление о том, что бога нет, или он не нужен. Чтобы опустить унылого тролля, утверждающего это, много ума не нужно. Поэтому тоже лучше не начинай.

Если Бога нет, то кто ж управляет и жизнью человеческой, и всем распорядком на земле?

Отъебись, чувак

Инопланетяне, кто ж ещё

нормальные люди - это кто?
погонщики динозавров? генерал-хуйоры? доктора зло? прочие шизофреники?

чо, фантазии не хватает, кроме как на бога всё валить?
а по поводу троллизма, здесь вам, веруйущим никто в подмётки не годицо.

Предположу.
Жидомасоны?

+100500

бери выше - хлабальный пердиктор...

Ты назвал одну и ту же дату, одна по юлианскому календарю, другая по григорианскому. По какому летоисчислению ты живешь?) Когда напишешь, я расскажу какая дата рождества (для тебя) будет правильная

Если говорить по сути, то празднуют не дату, а факт, событие. В Библии точной даты нет (значит это не самое важное), есть только исторические и астрономические признаки (к чему, собственно, и указания на астрологов и историков - время правления Ирода и Вифлеемкая звезда).

А у тех, кто живет по китайскому календарю, тож наверное свое Рождество?

Хуею я с вашей християнской логики.

А разве Иисус жил по двум разным летоисчислениям?

Какой интересный поворот

Я б, кстати, с удовольствием сказал бы: "Бога нет"
Однако прежде нуждался б в уточнении: а кого, или что мы тут подразумеваем, собственно?

Это очень важный вопрос.
А ответ - еще важней.

Вот скажем, если такой вариант:
"Бог – это бактерии"
(точнее: «прокариоты», или даже, не побоюсь того слова - «монера»)
...которые сотворили и нас, и наш мир.

Ась? Можно так?

Реально ведь: бактерии - создали наш мир.
Пусть зовут их простейшими, и пеняют на отсутствие ядра - но им это совершенно не помешало:
- сотворить кислородную атмосферу,
- изменить солевой состав океана,
- сформировать поверхность планеты, природные ландшафты, весь слой плодородной почвы и даже большинство негматические горных пород.

Причем прокариоты не только создатели и самые древние жители нашей биосферы (их следы есть в самых древних породах - 4+ миллиарда лет). Они еще и до сих пор - настоящие хозяева органического мира. Поскольку до сих пор контролируют все ключевые для органической жизни процессы.

Напрмер, оборот углерода (который - основа органической жизни).
На всю прочую жизнь (включая нас, людей вместе со всей нашей промышленностью и всеми киотскими протоколами) – приходится в сумме лишь 3 % оборота углерода.

По-честному – 3% -это называется «объедки». И всё живое (включая нас) – живет милостью бактерий, которые контролируют пищевые цепи в биосфере.

Конечно, фотосинтез освоили и растения (хотя их хлоропласты – это тоже результат продвинутого симбиоза с цианобактериями), зато процесс фиксации азота – без которого растения не могут жить – опять таки контролируется простейшими. Вся наша химическая промышленность, а также все стихийные процессы на планете (например, разряды атмосферного электричества) – связывают не более 10% необходимых растениям азотных соединений. Остальные 90% - до сих пор производят цианобактерии.

Все живое – опять таки включая человека – создано по образу и подобию бактерий. Из клеток, в которых молекулы ДНК и РНК – отвечают за хранение и передачу информации, а белки - за работу.

При этом прокариоты – до сих пор чемпионы по скорости синтеза белков. Вернадский подсчитал, что прокариотам нужно чуть более суток, чтоб полностью покрыть собой планету. Если б им это потребовалось.

Однако простейшие - круты не только скоростью синтеза. Что в них действительно уникально: так это самый совершенный в природе механизм передачи генетической информации.
Во-первых, они имеют мобильные генетические элементы, которые могут перемещаться по геному. Бактерия может при простом соприкосновении прередать в другую клетку огромный объем генетической информации, чтобы изменить чужую ДНК и перекодировать белки.
Во-вторых бактерии могут поглотить другую бактерию или клетку - выделить ее ДНК и присвоить полученную информацию.
А еще горизонтальный перенос информации осуществляют бактериофаги - сиречь вирусы, которые вообще не пойми что: то ли что-то живое, то ли контейнер с информацией.

Чтоб было понятно - это все значит, что простейшие умеют целенаправленно вмешиваться в работу клеток любого организма. И кстати треть нашего генома закодирована этими помянутыми мобильными элементами и чем-то вроде вирусов. Другими словами – над нами всерьез поработали

Естественно – сразу возникает вопрос: а зачем?

Чтоб натолкнуться на возможный ответ: давайте ка прибежим к аналогии.

Вот живем мы в городах.
Где нам неплохо. Ибо главная ценность урбанизированного существования - оно заметно снижает нашу зависимость от изменению в окружающей среде. Снег, дождь, жара, шаровые молниии - нам где-то вобщем похуй. Конечно, если реальное стихийное бедствие случится: вулкан с цунами и землетрясением, праздник курбан-байрам или победа россии в полуфинале, несчастная любовь или просто банальный недоёб - тут у ничего не попишешь. Но и то: есть всякие мчс, комунальные службы, загс, милиция с неофашистами и проститутками по вызову - которые проблемы могут порешать. Особенно - если им денег дать.

Ну а теперь - помечтаем.

Пусть город - это уже не просто асфальто-бетонная нашлепка на грунте, а огромная надежно изолированная от невзгод капсула.
Капсула, оснащенная колесиками. Или бегающая на ножках. Или вовсе - с крылышками и с продвинутыми мандибулами. Лишь бы от особо критичных невзгод съебнуть.
Потому что оно - умное. Причем настолько, что само свои колесики-мандибулы в порядке блюдет. А еще нам еду с ништяками само подгоняет, форточку проветривает и все наше гавно - само убирает.

Клево?

Ну да. Так вот пока мы мечтаем: прокариоты такими "городами" уж с полмилииарда лет как обзавелись. И успешно пользуют. Или разводят.

Кто не понял - под такими "городами" -подразумеваю животных. Включая нас.

Например, в нашем кишечнике живет около 3 кг прокариот и прочих простейших. Мы их кормим, греем, коммунальные услуги обеспечиваем. Счастливое и довольное одноклеточное население кишечника - считаются основой хорошего иммунитета: когда местные занимают в кишечнике все отведенное место - чужакам некуда приткнуться. Если, конечно, носитель кишок не устроит своему местному населению геноцид - и не нажрется антибиотиков. Тогда моментом набегают всякие чурки, и начнется... Снос слизистой, пентхаусы вплоть до язвы, люмпенские востания - сиречь рак печени и прямой кишки. Ну и, конечно - метеоризм, что аш не продохнуть.

Простейшие обитают не только в кишках, но практически в каждом нашем органе. Даже в суровом пограничье: на коже - живет с полкило бактерий и грибков. Тоже вроде как по делам имунитета: культурно живут своей жизнью, оберегая свою жилплощадь от чужаков, которые не в курсе - как с человеком жить, как его строить и как за ним ухаживать(опять же - если заботливая хозяйка не ебнулась, купив в семью антибактериальное мыло).

Хотя грешно ограничивать влияние простейших - лишь одним имунитетом. Некоторые помогают пищеварению, и за хорошее поведение могут делать нам витамины (впрочем это тема наиболее актуальная для травоядных и жвачных).
Есть и вовсе интересные ребята, которых мы всю жизнь кормим-лелеем лишь для того, чтоб они утилизировали наш труп - после известного события. Это как раз та группа товарищей, которых древнеегипетские жреца в первую очередь истребляли из тушки фараона - вместе с кишками. Чтоб мумия смогла противоестественно храниться веками. А по естеству - мама дарит плоду этих ассенизаторов чуть ли не в первую очередь - вдруг выкидыш или еще какая хуйня - чтоб тушка не валялась и не пропадало добро для круговорота веществ.

В целом: простейшие заметно влияют на деятельность организма, вплоть до активности мозга, состояния психики и даже настроения. В бесчеловечном опыте мышек кормили антибиотиками - отчего они становились нервными и психованными, а когда вовремя прекращали - мышки снова становились адекватными грызунами. Над людьми экспериментировать не принято, но очень похоже, что, скажем, аутизм (что такое - см. кинофильм "Человек дождя") - как-то связан с каким-то дисбалансом кишечного населения. А бактерии из злобного рода, что вызывает туберкулез и подагру - влияют на выработку сератонина, который не только помогает думать - потому как нейромодулятор, но вообще - гормон счастья.

Вот в такого бога - я вполне готов поверить. И про него однозначно могу сказать: "Да, он есть" (если еще немножко подумаю )

Попутно - очень логичными выглядят многие сказания и сакральные метафоры.

Например, о борьбе добра со злом.
В результате активной жизнедеятельности цианобактерий - случился один из самых страшных пиздецов в истории планеты. Назывался он "кислородная катастрофа". В атмосфере появился сильнейший окислитель: кислород. С наший точки зрения - дышащих кислородом - это конечно добро (хотя реально планету заколбасило так, как наверно никогда в истории). А вот древние правители планеты: анеробы - для которых кислород страшный яд - были низвергнуты. Конкретно и дословно. В подземный мир, в пучину океана. А еще они окопались внутри живых организмов. Ну как? Ни на что не похоже?

Или - вот еще одна байка - спецом для почитателей восточных учений.
Бактерии-автотрофы (теже цианобактерии) - синтезируют живое из неживого.Что явно - что-то с нашей органической точки - позитивное и светлое.
Гетеротрофы - разлагают органику на химические элементы - превращают живое в неживое.Что-то явно темное.
Такой вот круговорот углерода - в котором прокариоты контролируют свыше 97%. Как уже говорил.
И есть еще махонькие пятнышки:
- животный мир, который пользуется плодами синтеза автотрофов - с одной стороны.
- и растения-автотрофы, которые пользуются плодами разложения органики - с другой.
Малюсенькие пятнышки - 3% оборота углерода.
Это я все про описание схемы - инь-янь - если кто еще не догнал

Ну и т.д.

А если еще копнуть в историю синтеза аминокислот, эволюцию автокаталитических реакций и историю с РНК и рибозой ... Так про бога-сахара - это тема и еще повеселей будет

Однако что-то я увлекся.
Ведь мыслю так, что особо пытливый ум - уж давно должен бы возвопить:
"Откуда все это могли знать дремучие древние? Всякие там египтяне с индийцами и прочими немытыми основоположниками религий?! Откуда они могли знать про гены, ДНК, прокариотов и кислородную катастрофу!?"

И тут лишь скажу - это мне самому интересно.
Хотя кой-какие мыслшки то есть