ОПРОС: Должен ли быть снят бан на ПИЛОТ на форуме?

Ну как обычно. Проблему проще вырезать, чем её лечить. Я тебя понимаю. Вот теперь мучайся результатами своего лечения. Появился побочный эффект...

Вариантов развития событий - масса. Ситуацию ты обрисовал верно. Но. Одни это переваривают в себе и используют второй шанс, а вторые пытаются идти до конца, используя все доступные методы и упираются во встречный поток. Какое решение правильное? Да никто не знает. Побеждает более эффективное.

Извините, что влезаю... Вообще, конечно, нет. Но если вдруг вам захочется выслать нам денег - не боритесь с вашими желаниями

судя по второму топику Алекс как раз выбрал первый вариант. А кто-то выбрал второй, не допустив его до гонок. Разве нет?

Вроде конфликт был решен: одного не допускают на гонки, второго на форум. Все стороны довольны. Разве у Пилота нет своего форума? Так в чем проблема?

извини, но тут ошибка.
одного не пускают на гонки. но при этом абсолютно всем запрещено общаться на тему чампа.
это как бэ не одно и тоже.

Нет.

Так нет проблемы, ты слепой, видимо

На мой взгляд из Питера, всю эту вражду нужно прекратить. Скажите хоть одна из сторон выиграла от это с...ча? Предлагаю, как это принято говорить, стороны сесть за стол переговоров. Самое главное, если отбросить эмоции, это никому не нужно.
Резюме: бан должен быть снят, а Пилот должен допустить на все свои гонки Алекса, мне кажется, что все участники данной разборки уже сделали правильные выводы в отношении себя.

вспомнилось...

Однажды некто Шыков (фамилия изменена умышлено) сначала из-за несогласия с судейским решением разозлился, а потом и стрельнул из табельного оружия под ноги механику другого пилота... вот он так решил противодействовать "судейскому произволу"!

Почему то ты тогда как и все осуждал стрелка (ты же был на тех соревнованиях ) Как считаешь Рукогон как должен поступить в такой ситуации? прислать письменное приглашение такого дэбила на следующее соревнование или как?!

Кстати: этот стрелок навсегда (я надеюсь) покинул российский автоспорт. а человек то был не простой... ни фига не модератором на форуме трудился, а таки нашлись меры воздействия так что ОРГАНИЗАТОРЫ СОРЕВНОВАНИЙ РАФ С ВАМИ!!!

Сергей, Алекс не Шмыков. Алекс ни в кого пока что не стреляет.

ты не ответил на вопрос? Как считаешь Рукогон как должен поступить в такой ситуации?... а пока думаешь, ответь ещё на один: где грань между тем что можно себе позволить в отношении других участников и судей, а чего нельзя? Я то понятно привел пример крайности кретинизма, но были ведь случаи мордобоя или метания шлемом в проезжающего мимо соперника... это как в пределах допустимого или нет?

Вот он - голос разсудка!

Я не увидел вопроса. Человек, который стреляет в других, кроме моментов самозащиты, должен сидеть в тюрьме.

Я не знаю как должен поступить рукогон, потому что не знаю ситуации. А ситуация пока выглядит так - рукогон как-то поступил, в результате Пилот лишился еще одной информационной площадки, и возможно прибыли. Как в такой ситуации, на твой взгляд, должен поступить хозяин картодрома?

Вот вы здесь развели болото.
Я лично, как и еще пилотов 20, слышал, что Алекс много чего громогласно заявлял Гончарову на отказ того наказывать Клетку за непредоставление ему (Алексу) места на выходе. из-за этого скандала на балконе заезд минут на 10 задержали. После этого, я лично чуть не стал "жертвой" Алекса, который в пылу гнева начал воспринимать якобы "новые правила судьи Гончарова" в своей собственной интерпретации. Я на жесткоть Алекса внимания особого не обратил - тут все хотят первыми приехать. А вот Илья, за количество и качество грубой езды, принял решение отстранить Алекса от дальнейших этапов.
И тут дело не в том, что судья принимает чью-то сторону, или судья не выслушивает одну из сторон. Тут дело в безопасности участников соревнований.
Кстати, Илья на брифинге говорил, что места на выходе можно не оставлять. Но действия Клетки согласно оговоренным правилам на брифинге не укладывались в желания Алекса - И ПОНЕСЛОСЬ!
Это как бы раз.

Илья честно и справедливо судит. Все оговоренные им правила учитываются при принятии решений. Кто-то может с этим не соглашаться, но правила едины для всех. И Илья наказывает всех - ему ваще пофиг наши ментальные переживания и чувства: виноват - получи.
Это типа два.

А три и наверно самое главное - это то, что абсолютно неправильно запрещать участникам соревнований общаться в теме, посвященной этому соревнованию, путем закрытия этой самой темы. Причин можно придумать массу. Я считаю, что здесь Алекс не прав однозначно!

ну и о чем с тобой разговаривать после этого? как ты не знаешь ситуации когда вы были с ним в одной команде? Знаешь! только изворачиваешься и не хочешь признать очевидное!

А можно задать пару вопросов на схожую тему, без применения к конкретной ситуации.
На тему "как действовать" и "нормально ли это?"
Хотелось бы услышать мнение от "опытных" коллег.
Может, действительно, это "нормально" и "я чего-то" не догоняю?

Ситуация №1:
1. Ты входишь в поворот.
2. Кто-то ныряет внутрь.
3. Удар.
4. Тебя выносят на обочину.
5. Чел, что тебя выбил, занимает внешнюю сторону.
6. Ты пытаешься вернуться на трассу.
7. Чел поворачивает руль до упора в твою сторону.
Бай-бай...

Насколько "этичен" такой прием выигрыша позиции?

Ситуация №2.
1. Ты входишь в правый поворот (например, 3-ий на Маяке).
2. Сзади едет чел на расстоянии нескольких метров.
3. Ты оставляешь справа метра два, чтобы не сильно проиграть по скорости прохождения поворота и
"не оставить" места для соперника.
4. Чел "ныряет" в это "окно".
5. Мощный удар
6. Тебя выкидывает на обочину.
7. Чел едет дальше.
8. Объяснение чела: ты оставил "калитку", я ей воспользовался.