Инцидент Физикелла-Веббер – кто виноват?

**Black Alex** · 21.03.2005, 00:32

Сообщение от к.а.

Думаю ничего он не пропустил, а именно хотел вывезти Марка наружу, чтобы тот не смог контратаковать потом. И если бы Марк не полез внутрь, столкновения не было бы.
...
Столкновение сделал Марк. Если бы он продолжал ехать прямо, его бы не было.

Вот и я о том же - хотел вывезти и вывез

Или не хотел, но все равно вывез.
Насчет того, что Марк виноват в том, что там оказался - юмор, чесслово. Наподобие "сам виноват, не вышел бы на улицу - не ограбили бы"

Вообще довольно странно было бы ждать от Марка (и любого другого гонщика), что он захочет в повороте ехать прямо

...

**к.а.** · 21.03.2005, 00:37

Сообщение от Black Alex

Вообще довольно странно было бы ждать от Марка (и любого другого гонщика), что он захочет в повороте ехать прямо

...

Ну если при этом выбор: либо едешь прямо и после экскурсии по гравию продолжаешь гонку, либо поворачиваешь и гонка закончена, думаю ответ очевиден. Все бы поехали прямо. Марк не такой как все

, да?

**Black Alex** · 21.03.2005, 00:49

Сообщение от к.а.

Ну если при этом выбор: либо едешь прямо и после экскурсии по гравию продолжаешь гонку, либо поворачиваешь и гонка закончена, думаю ответ очевиден. Все бы поехали прямо. Марк не такой как все

, да?

Правда, сей выбор в любом случае вставал хронологически позже ошибки Физико на торможении

Если аналогичным образом рассмотреть выбор для Физикеллы: либо тормозишь раньше и вписываешься в поворот, либо тормозишь позже и вылетаешь, то этот выбор будет однозначно выше в цепочке причинно-следственной связи (во загнул!)

**к.а.** · 21.03.2005, 01:04

Не в следствии ошибки, а в следствии коварного умысла. С другой стороны по поведению Марка было видно, что он будет атаковать по внешке. Чистота его намерения была видна невооруженным глазом. А это и есть ошибка. Нужно обманывать соперник так, чтобы он не мог ничего сделать. В случае защиты своей траектории есть два варианта, либо пытаться отстаивать свою позицию все время идя по внешнему радиусу(или внутреннему), или пропустить на входе, а на выходе перекрестить траектории. В случае атаки то же самое. Если подумать, то видно, что для развития событий есть всего четыре варианта поведения пилотов. В двух из них будет столкновение, а в двух не будет. Поэтому этот эпизод можно считать когда один решил идти по своей траектории, а другой решил траекторию изменить. Обычный гоночный эпизод. Физиклелло шел в поворот как танк, изначально очень жестко. Вебер мог этот танк обмануть, но тоже решил что он танк. И проверка того, чей танк крепче, выдала результат - придурки, вы не в танках.

**Мара** · 21.03.2005, 01:26

Стюарды ГП Малайзии вынесли предупреждение Джанкарло Физикелле, посчитав его виновным в опасном столкновении с Марком Уэббером. Джанкарло объяснял инцидент тем, что его машина к тому моменту была повреждена и потеряла значительную часть прижимной силы. Это сказывалось в поворотах - машину постоянно сносило наружу. Уэббер рискнул пройти итальянца в последнем повороте по внешнему краю. Renault Физико вновь немного снесло и он попал под колеса Williams. Джанкарло отрицает свою вину, считая столкновение гоночным происшествием. Уэббер, которому еще ни разу в четырех попытках не удалось добраться в Малайзии до финиша, придерживается противоположного мнения, но признает при этом, что видел и понимал - его соперник испытывал очевидные проблемы.

.

**Nadka The Great** · 21.03.2005, 02:27

имхо скорее Физик, но не смертельно, а вообще - зато весело было

**sim_tek** · 21.03.2005, 07:32

Ошибся Физикелла. Но не преднамеренно. Не из принципа "усерусь, но не покорюсь", как ВСМШ в Австралии, а просто не соразмерив возможности шасси/шин удержаться на определенном радиусе на определенной скорости. И испортил хорошую гонку Марку. Жалко обоих

**Misha-B** · 21.03.2005, 08:56

Физико виноват, Марк оставил не то что много, а просто неприлично много места, соглашусь со многими ранее высказанными мнениями, но такое впечатление, что мысли Физика были "убьюсь но газ не сброшу". А то что потом говорилось так это отмазки, дак они всегда после таких инцидентов бывают.

**Ant** · 21.03.2005, 10:21

Сообщение от Nadusha

имхо скорее Физик, но не смертельно, а вообще - зато весело было

Не всем, не всем..

В столкновении виноват конечно Физик, тут даже говорить не о чем.

Но стоит рассмотреть этот вопрос и под другим углом.

Веббер собирается обгонять Физика. Он знает (знает ведь?) что у того начались проблемы и он теряет скорость (и не исключено что ему уже на все посрать). Он только что обжегся об Ральфа.
Так какого хуя???? Едешь, ведь блядь, на 5 очков! За КК борешся в 1 очередь, хуй с ним с чемпионством, в этом годе не светит все равно!!!
Будь осторожнее, бди, сцука, следи за собой!
В обчем, ай-яй-яй как виноват Марк Веббер перед болелами Вильямса и дедушкой Фрэнком. Надеюсь пиздюлины будут выписаны и выводы сделаны.

Физик тоже хорош. Закралось подозрение, что он действовал в этой ситуации по принципу "Да ибись оно все в рот, все равно сходить скоро".
Но скурпулезного расследования не будут, поэтому пох. Но я ему это запомнил.

**Schumofil** · 21.03.2005, 10:22

Алекс, вот создам тему "Антигерой", будет тебе там Шумахер...

**Schumofil** · 21.03.2005, 10:24

Надеюсь пиздюлины будут выписаны и выводы сделаны.

А как прикажешь ему обгонять? Вероятность, что Физико сойдет вообще сам, была невелика. Ник сзади поддавливал неприятно, а пройти на прямой хрен бы получилось.
Получается, где бы не пошел на обгон Марк, все равно рисковал бы.

**Трикстер** · 21.03.2005, 10:29

Вааще чотко вилы работают ))))

Две гонки - два вынаса и никто ни в чом нивинават ))))

**Ant** · 21.03.2005, 10:58

Сообщение от Schumofil

А как прикажешь ему обгонять? Вероятность, что Физико сойдет вообще сам, была невелика. Ник сзади поддавливал неприятно, а пройти на прямой хрен бы получилось.
Получается, где бы не пошел на обгон Марк, все равно рисковал бы.

Ну да, твоя правда.
Надо бы время по секторам поглядеть, да лениво чтото.
Скорее всего ему в наушники и напездели, чтоб на 2 секторе лез обгонять

**zadunaysky** · 21.03.2005, 15:05

Сообщение от Schumofil

А как прикажешь ему обгонять? Вероятность, что Физико сойдет вообще сам, была невелика. Ник сзади поддавливал неприятно, а пройти на прямой хрен бы получилось.
Получается, где бы не пошел на обгон Марк, все равно рисковал бы.

Вообще-то Марк к тому времени Физика уже обогнал.
А Папакарла пытался вернуть себе позицию.

**максен** · 21.03.2005, 15:09

имхо, гоночный инцидент

насчет высказывания "было весело" - куда уж веселее, маркше задней частью болида физико чуть башку не снесло

странно, а почему нет п. "во всем виноват шумахер!!!"

Инцидент Физикелла-Веббер – кто виноват?

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий