Moscow Indoor Karting Cup 2009-2010

Я написал "сильнейшие из сильнейших"!!! Это несколько иное чем сильнейшие из 3-х групп...

нам похоже нужен сторонний человек или организация(типа FIA) для решения таких споров... Помоему кросс только что ответил что это ПРАВО , но другой организатор и судья наказал за это право... при том что помех создано небыло!
И снова нет единого мнения организаторов! Мое мнение, если организатор не один, а несколько, то после совещания и голосования в стане организаторов озвучивается одна точка зрения, а все личные мнения каждый организатор оставляет неразглашеными...

Все заинтересованные лица и представители команд, которым интересна тема по поводу слива и наказания команд Fans-karting и Bugaga и дырки в регламенте на эту же тему, в воскресение, перед гонкой будет встреча с организаторами.

Свободу слова никто не отменял. Если у него иное мнение, почему он не имеет права его выразить?

Рассматривающих споры должно быть просто нечётное число и решение принимается простым большинством.

Кросс постоянно пилит сук под Славой, имхо. (эх, зря я, наверное, встрял)

Свобода слова так же не запрещает Промолчать, а вот ставить под сомнение репутацию человека огласившего решение незачем. Просто если орги решили что-то то это по мнению большенства, и значит это мнение должны принять все члены орг-коллектива... Ну это так советы на будущее... Для улудшения нашего мероприятия... Ни капли негатива, только рекомендация

В рекомендациях и советах не нуждаюсь. Это если вежливо и культурно.

А где же фотки?)

Неправильное решение. Решение должно быть единогласное. Если есть те, кто против, то руководствоваться надо регламентом.

Наилучшее решение получается, когда 2 человека обладают правом голоса, при этом они обладают одинаковым и высоко развитым интеллектом и опытом. Решение принимается когда они оба согласны. Если есть разногласия, то пусть находят способ урегулировать конфликт. А решение большинством, когда все участники обладают разными уровнями развития, очень редко являются хорошими.

Я извиняюсь, а интелект им кто мерить будет!?

Я написал о наилучшем варианте. Написал вообще к сведению, чтобы люди не поддавались на глупости типа - решение большинством голосов. К данному вопросу это никакого отношения не имеет. Хотя.... Если принимающих решение 2-ое и у них разногласия, то может лучше они сначала между собой договорятся.

Сейчас и тебе ответят без грубости....

4 организатора у этого турнира.
3 приняли решение.

Всё.

Флейм вынесен. http://f1-club.ru/showthread.php?t=6048

Тут многие не понимают (или делают вид) почему я счёл этот инцидент как неспортивное поведение, и почему такое наказание.

Мы все понимаем, что, решения удовлетворяющего всех по этому вопросу без исключения нет. Каждый отстаивает свои интересы. Но есть интересы турнира в общем, и я как судья и организатор буду их отстаивать!
Регламент не совершенен.................... .признаю. На следующий сезон проработаем и эту часть регламента, что бы подобное не происходило.

Тем кто не видит ни чего плохого, и утверждает что они ни кому не мешали в тех действиях поясняю.

1. Своим некрасивым поступком они испортили красивую гонку. Устроили из соревнования ( подчёркиваю слово соревнования.Соревнование — противоборство и конкурентная борьба между несколькими сторонами за достижение превосходства)какую то хрень!
2. Создали неразбериху на тарассе.
3. Своим отвратительно исполненным "сливом" они нарушили планы, тактику на турнир у других команд, которые теперь вынуждены выступать в неудобных для них условиях.

Что касается наказания.
Оставить без наказано эти действия нельзя! (причина выше) Дисквалифицировать команды тоже не правильно. Объясню по чему. Эти команды так или иначе остаются в группе В, именно в той группе в которой больше всего команд чьи интересы были затронуты. В случае дисквалификации команд они стартуют по своим реальным весам, команды как ни крути достаточно сильные, и при правильной тактике и прочих составляющих они будут в призах, а с временным штрафом эти призы надо постараться заработать. Больший штраф им не осилить, меньше, тоже не пойдёт.
Тут меня упрекнули что решение по понятиям................пусть так, зато справедливо.
Это моё мнение, которое буду отстаивать до конца.