Moscow Indoor Karting Cup 2009-2010

Во первых на трассе, во вторых что является неспортивным поведением?

Вы ничего не должны. К вам вопросов нет. Предложение было в том чтобы наказать фансов ездой в группе А. Тогда получится за что боролись на то и напоролись.

Это уже обсуждалось на этом же форуме сто раз - способов заработать очки не нарушая регламент, но нарушая моральные принципы честной борьбы миллион. "Весь спортивный мир" зарабатывает на этом, а тут я еду за свой собственный счет и за интерес.

Тут не только ты один едешь. У других людей свои моральные принципы и свои интересы. Чтобы интересы не пересекались, есть регламент.

Расписание тренировок.
24, 25 февраля тренировки без ограничений.
26 февраля не более 6 машин в заезде +2 запасных.

Регламент так же составляли люди, и так же могли ошибиться.
К тому же составлялся как я понимаю небольшим кругом лиц не имеющим в составлении регламента какого-то глобального опыта как комиссии автомобильных федераций.
И им теперь свято его соблюдать до конца сезона или пытаться исправлять свои ошибки.

С двойными диффузорами в Ф1 тоже по сути ошибка в регламенте была. Но её расмотрели!, хоть и оставили как есть, а могли и запретить. Не просто сказали что мы свято верим и всем до свидания, а рассмотрели и вынесли решение.

Как вариант: гонки проводить без мокрых тренировок, потому как все участники уже мокрую Форцу попробовали.
Но чесслово, отменять указанный в регламенте вариант как-то не очень...

Хочу заметить, не просто рассмотрели, а еще в итоге хотят с 11 года отменить

Если бы в Ф-1 вынесли решение о запрете этого диффузора, то результаты гонок не аннулировали, а запретили их к применению в следующих гонках.

А тут получается, что решение принято, а обоснования нет. Не понятно за что наказание. За слив, или еще за что? А если мы захотим в следующей гонке слиться и просто остановимся в боксах на несколько минут? Это как будет расцениваться? В чем заключалось неспортивное поведение? В сливе, или в том, что сделано это было с особым цинизмом? Где пределы этого неспортивного поведения? И почему именно 45 секунд? Бред какой-то, не поддающийся объяснению.

Выскажусь.

События, произошедшие в окончании гонки групп «Б», имеют достаточно четкое наименование – «командная тактика». Никакого «неспортивного поведения» (за примерами последнего далеко ходить не надо: погуглив, например, тему Silver Rain Summer Challenge, примерно на середине 24 страницы можно смело найти искомое) нет и в помине. Зато есть дырявый Регламент, недостатками которого и воспользовались менеджеры команд. Очевидно, что прямого запрета и соответствующего наказания за использование элементов командной тактики в нем нет. На этом бы и посыпать организаторам голову пеплом и сделать соответствующие выводы на сезон грядущий.

Однако же признавать собственные ошибки всегда не просто. Взвесив «за» и «против», выносится решение, не имеющее соответствующего обоснования: поведение признается неспортивным, но наказание будет отличным от предусмотренного буквой закона (читай, Регламентом). Отчего и почему, судить сложно. Принять во внимание все факторы, повлекшие именно такой исход, невозможно, однако… Даже гипотетическая возможность «реверанса» в сторону одной из команд во много дискредитирует арбитра. Что уже говорить о равных наказаниях для инициатора и команды, которая была вынуждена в значительной мере поддаться на провокацию в попытке сохранить свое место в итоговом протоколе (выполнив эту задачу благодаря четкой работе).
Право слово, не хочется думать плохо, но ситуация, мягко говоря, неоднозначная. Дисквал, так дисквал, к чему эти экивоки?

Касательно запрета командной тактики. Достаточно, на мой взгляд, прописать соответствующий пункт. Или ввести процентную норму прохождения круга от лучшего времени пилота. Да, избежать сливов полностью не удастся, но их формы,
очевидно, станут более цивилизованными. Это не Америка, а я не Колумб.

И еще. Отмена мокрой гонки, безусловно, - грубейшее нарушение правил игры, принятых «на суше». И уж как минимум недопустимым видится информирование об этом под занавес чемпионата. О негативном влиянии воды на технику можно было догадаться сразу же после первого этапа и проинформировать людей о соответствующих изменениях в календарь заблаговременно. Кто-то (за всех говорить давно разучился), наверняка, иначе бы рассчитывали собственные силы.
А так, еще один повод косо посмотреть в сторону организаторской колокольни.

Именно.

стойте пожалуйста.
ни как
За это.
в головах людей
ну вот так.
меньше плохо, больше тоже не хорошо, а так нормально.

В принципе логично.... Осталось только голову всем одну прилепить. Одну на всех.

Нет научных открытий плохих или хороших - все дело в том, с какой целью их использовать.

мне кажется не должно быть никакого штрафа, так как не было грубых нарушении. В регламенте это не прописано, вот и должны просто сделать так что бы в будущем такого не было. Это и есть работа организаторов. А как это сделать тут уже навели кучу примеров. Так сам организатор нарушает регламент.