Спортивный сезон 2009

Андрей, ответь на вопрос пожалуйста (Жирков здесь ни при чем): если ты снимаешь сюжет в котором есть люди, ты берешь у них интервью, а в эфир выходит совсем не то что они имели ввиду, а даже наоборот, то как я понимаю опротестовать это невозможно? Цензуры на канале как таковой тоже нет? Я начинаю делать выводы что давать интервью опасное дело, если оно ими не оплачено?

После просмотра Он-борда Жиркова, ситуация немного меняется. На каком основании пилот, который был на поуле договаривается о том, что не будет обгонять до последнего круга, если он стартует первым? Если была договоренность - до последнего круга не бороться, а отсечь соперников, то первым эту договоренность нарушил Шварцман. Если это было так, то тогда я полностью поддерживаю Жиркова. Правильно сделал, что вынес "товарища" который не сдержал обещания.

Журналист, берущий интервью, - автор того, что выходит в эфир. Это его сюжет, его рассказ, и задавая вопросы, он его выстраивает, проверяет свои предположения, свои теории. Если по каким-то причинам две стороны не совсем понимают друг друга и каждый имеет в виду несколько не то, что другой, случаются недоразумения. В этом случае пострадавшая сторона иногда предъявляет свои претензи - это и есть цензура.

Участвовать в гонках - опасное дело. Ты не по адресу напрягся. А я являюсь одним из лучших тележурналистов Европы, и твоё НЕпризнание мне не испортит карьеру, уж поверь. Я учту твоё мнение, и постараюсь использовать его для хорошего сюжета. Мне пофиг достижения шумахеров, алези, кулхардов, петровых, крамарских, шварцманов, жирковых и других. Я знаю технологию, которая позволяет сделать любого человека заметным в глазах и умах людей - это так называемый пиар, но при этом для меня это - хобби. Так что расслабься и не бойся давать интервью. Хуже тебе точно не будет.

А после просмотра обоих он-бородов очевидность правильности Сашиного маневра становится более ясной. За два круга до финиша Роберт решил сделать как на Гранд-Финале - обойти и начать крыться. Но Саша оказался более решительным чем Друди - залез и отправил соперника в траву. Целиком поддерживаю Жиркова. Хотя вынос соперника был, он был сознательный. Но и Шварцман шел до последнего и должен был предвидеть такое развитие ситуации. Все по правилам и даже моральная составляющая на стороне Жиркова. Взрослые должны объяснить - в аналогичных случаях не надо перед камерой давать интервью с такой оправдательной интонацией. В данном случае Саша все сделал правильно.

Сообщение от к.а.
Сообщение от к.а.
Сообщение от к.а.
Сообщение от к.а.
Сообщение от к.а.

Что такое Никита?

Расстраиваешься? Не грусти.

Читаю, и грустно становится.

Не читай. Ты же все равно читаешь не для того, чтобы понять. Поэтому не трать зря время.

о-о-о, г-н болдрик да вас на арифметику потянуло?... ну шож давайте пощитаем... возьмите калькулятор нофсякей... терь пальцем на главной странице посчитайте количество разделов... пощитали?... отлично!... терь цифры на моем счетчике разделите на это количество... и не забудьте учесть, то что я почти на год раньше вас зарегена... так чье имя чаще мелькает в разделе картинг?...

г-н бодрик, да шож с вами такое-то происходит?... прям че ни скажете, то пальцем... в ету... ну как ее?... в небо, вот... ну где, скажите мне на милость, г-н болдрик, вы узрели что я справедливость ИЩУ?... я лишь писала, что за справедливость... а вы уж сразу приняли стойку спаниеля... релакс, г-н, болдрик, покуда релакс... когда мне надо будет че-то поискать, я свистну...

нууууу, г-н, болдрик... вы как обычно страдаете амнезией... я ж вам уж объясняла где-то, что тут на форуме творцов у нас две штуки... вы да еще мартышко на сортире... я, как и остальные, заходят сюда лишь пообщаться... да, кстати о сортире... там, знете ли, тоже очень занимательный раздел, как раз подходит для творцов... не желаете ль, освоить новые горизонты?...

да-да-да, Андрюш, я заметила, что г-н болдрик бессилен, против природы ...

Интересный поворот.
Так все-таки "морду бы бил" или "поддерживаю"?

Солидарен.
Коллеги boldrik и requin, ваша беседа вполне может оказаться в Бульк.

Согласись, Алекс, что порой невозможно сделать сюжет, чтобы никого из участников спорной ситуации не обидеть. Поэтому я для себя давно решил - сюжет должен быть интересен для нейтрального зрителя, а участники всегда будут тянуть одеяло каждый в свою сторону.

По поводу эпизода - в зависимости от ракурса камеры тем, кто там не был, кажется то одна справедливость, то другая. В самом начале я написал, что этот эпизод вызовет однозначный штраф, если на этом настоит пострадавшая сторона. Это не моё мнение, а спортивного комиссара гонки, а также 4-кратного чемпиона мира Алессандро Пиччини. Шварцман решил не подавать протеста, и Жирков остался победителем. Вот об этом мне и предстоит рассказать в сюжете.