пополнение фотопарка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • к.а.
    Senior Member
    • Mar 2005
    • 18651

    Сообщение от Гиннунгагап Посмотреть сообщение
    меняется
    Да ты что, правда что-ли? Вот это да, а я не знал.... Круто. Поэтому у Антона затвор открывался уже тогда, когда свет от вспышки еще не долетал до объектива в полном объеме? Ну, едрен батон, как сейчас стала техника работать.
    Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

    Комментарий

    • mishuk
      insider
      • Jan 2005
      • 5661

      Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
      Функция ТТL, где используется измерение растояния, используется только когда вспышка направлена на снимаемый объект....
      ......Если у тебя растояние меняется, а освещенность объекта не меняется, то изменение растояния менять время грения вспышки/диафрагму/выдержку не будет. То есть ключевое слово - освещение, а не растояние. Режим ТТL расчитывает мощность вспышки по освещению, а не по растоянию. Растояние ему пох, абсолютно пох.
      Разумееца, режим TTL называется так, потому что использует пройденный через оптику камеры световой поток при определении освещенности объекта. Но на основе данных о диафрагме, выдержке и дистанции до съёмки, вспышка определяет значение светового импульса или необходимое время задержки включения. А теперь представь простой ночник на столе, в тёмной комнате, где яркость света лампы не меняется. Будет ли меняться количество света попадаемого в объектив при дистанции до объекта съёмки в 10 см или в 20 метров. То, что меняется она для того, чтобы объект был правильно экспонирован - это и так ясно. Просто всё опять в толковании: от чего зависит...
      Если на экспозицию кадра влияет расстояние, то оно влияет и на все остальные условия съёмки. Чего тут непонятного. Спорить тут не о чем.
      ...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...

      Комментарий

      • Drozd
        Senior Member
        • Jul 2008
        • 1946

        Сообщение от mishuk Посмотреть сообщение
        ... Спорить тут не о чем.
        концепт ошибочен - всегда есть, о чем...

        ЗЫ. под остальным подпесался.

        Комментарий

        • к.а.
          Senior Member
          • Mar 2005
          • 18651

          Знал бы под чем подписываешься, может не подписывался бы.

          Если сложно набрать в Гугле ttl то я вам помогу. Вот хотя бы такая ссылочка - http://www.photoweb.ru/e_a_3ttl.htm

          Растояние - это вспомогательная функция для регулировки вспышки и диафрагмы/выдержки. Основная - освещение.

          Ясен хрен, что от растояния зависит освещение. Но освещение в большей степени зависит не от растояния, а от отражающей способности окружающих объектов. Система будет выдавать наилучший вариан в совокупности. При чем освещенность - это основная функция, растояние - вторичная.
          Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

          Комментарий

          • Drozd
            Senior Member
            • Jul 2008
            • 1946

            блин, ты уж определись, а то - то "пох" то "вспомогательная". То "только от освещенности" то "в большей степени". сложно как-то получается.

            зы. а изложенное мишуком как-нить опровергнуть? Или только тем, что в прямую расстояние в метрах при рассчетах не выводится?

            Комментарий

            • к.а.
              Senior Member
              • Mar 2005
              • 18651

              Сообщение от Drozd Посмотреть сообщение
              блин, ты уж определись, а то - то "пох" то "вспомогательная". То "только от освещенности" то "в большей степени". сложно как-то получается.

              зы. а изложенное мишуком как-нить опровергнуть? Или только тем, что в прямую расстояние в метрах при рассчетах не выводится?
              Повторяю для тупых - главный параметр, это освещение. Растояние пох. Но меряют иногда еще и растояние, чтобы при вспышке сделать коррекцию освещения по растоянию. Растояние меряется у очень ограниченного числа вспышек. И не для того, чтобы знать растояние, а для того, чтобы измерять освещенность.

              Если не понятно, прочти еще раз. Если все равно будет не понятно, обращайся, разъясню подробнее.
              Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

              Комментарий

              • Drozd
                Senior Member
                • Jul 2008
                • 1946

                Сань, давай еще многа раз для тупых. Расстояние пох или не пох? Если пох, то нахуйа его вообще учитывать - пущай даже и косвенно? Логеку включи и объясни толком. Освещенность, как я понял, меряют и так они все. А более тупые (видимо, потому как не в курсах, что оно нах не нужно) меряют еще зачемто для этого расстояние... так?

                Комментарий

                • к.а.
                  Senior Member
                  • Mar 2005
                  • 18651

                  Сообщение от Drozd Посмотреть сообщение
                  Сань, давай еще многа раз для тупых. Расстояние пох или не пох? Если пох, то нахуйа его вообще учитывать - пущай даже и косвенно? Логеку включи и объясни толком. Освещенность, как я понял, меряют и так они все. А более тупые (видимо, потому как не в курсах, что оно нах не нужно) меряют еще зачемто для этого расстояние... так?
                  Давай начнем с того, что ты скажешь, какие вспышки в режиме ТТL используют растояние для определния мощности и длительности светового импулься? Без этих данных, а так же данных о том, какая вспышка у Антона, можешь не возвращаться.

                  Можно еще освещенность мерять с помощью гигрометра и барометра, далее делать расчеты проницаемости окружающей среды и скорости света в данной окружающей среде. Точность только увеличится. Только все это похх, потому что важны не сами эти параметры, а то, какой отраженный свет попадет в объектив.

                  Теперь понятно, что растояние пох? Или еще надо будет объяснять?
                  Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

                  Комментарий

                  • Drozd
                    Senior Member
                    • Jul 2008
                    • 1946

                    Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                    Давай начнем с того, что ты скажешь, какие вспышки в режиме ТТL используют растояние для определния мощности и длительности светового импулься? Без этих данных, а так же данных о том, какая вспышка у Антона, можешь не возвращаться.

                    Можно еще освещенность мерять с помощью гигрометра и барометра, далее делать расчеты проницаемости окружающей среды и скорости света в данной окружающей среде. Точность только увеличится. Только все это похх, потому что важны не сами эти параметры, а то, какой отраженный свет попадет в объектив.

                    Теперь понятно, что растояние пох? Или еще надо будет объяснять?
                    в режиме ттл - никакие, но я спрашивал - нахуйа придумывать другие режимы, если в ттл по твоей логике, уже всего достаточно. А вешать на меня вспышку Антона - это уж пестдец как логично.

                    Можно и хуем груши поколотить... но это для тебя не новость.

                    Не понятно. нохера изобретать прочея ттлы = нихуйа не понятно. видемо, все вакрук, далбайобе, кроме к.а.

                    Комментарий

                    • requin
                      Senior Member
                      • Dec 2005
                      • 6757

                      птитсо!... да фиг с им с крамаром и с ттлом их нипириделать... пайдем лучче в саседний топ, я па тибе скучаю...

                      Комментарий

                      • Drozd
                        Senior Member
                        • Jul 2008
                        • 1946

                        Кстоте...
                        Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                        Повторяю для тупых - главный параметр, это освещение. Растояние пох. Но меряют иногда еще и растояние, чтобы при вспышке сделать коррекцию освещения по растоянию. Растояние меряется у очень ограниченного числа вспышек. И не для того, чтобы знать растояние, а для того, чтобы измерять освещенность.
                        Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                        Давай начнем с того, что ты скажешь, какие вспышки в режиме ТТL используют растояние для определния мощности и длительности светового импулься? Без этих данных, а так же данных о том, какая вспышка у Антона, можешь не возвращаться.
                        ...
                        Давай начнем с того, что за свои слова каждый будет отвечать сам. Если ты кидаешь фразу, нехуй требовать с меня ее подтверждения. А то вообще полная хуйня получается...

                        Комментарий

                        • к.а.
                          Senior Member
                          • Mar 2005
                          • 18651

                          Сообщение от Drozd Посмотреть сообщение
                          Кстоте...



                          Давай начнем с того, что за свои слова каждый будет отвечать сам. Если ты кидаешь фразу, нехуй требовать с меня ее подтверждения. А то вообще полная хуйня получается...
                          Дрозд, тогда ответь мне, где я не прав. У тебя есть доказательства того, что вспышки меряют растояние? Можешь начинать. Лох, кондовый.
                          Последний раз редактировалось к.а.; 19.12.2008, 13:44.
                          Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

                          Комментарий

                          • к.а.
                            Senior Member
                            • Mar 2005
                            • 18651

                            Кстати, дрозд, не подскажешь чем они меряют растояние? Уж не лазерной ли рулеткой?
                            Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

                            Комментарий

                            • Drozd
                              Senior Member
                              • Jul 2008
                              • 1946

                              Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                              Кстати, дрозд, не подскажешь чем они меряют растояние? Уж не лазерной ли рулеткой?
                              я то подсказал бы, да ты ведь знаешь не только чем, но и какие...

                              или это картошкен выдал?
                              Растояние меряется у очень ограниченного числа вспышек.

                              Комментарий

                              • к.а.
                                Senior Member
                                • Mar 2005
                                • 18651

                                Сообщение от Drozd Посмотреть сообщение
                                я то подсказал бы, да ты ведь знаешь не только чем, но и какие...

                                или это картошкен выдал?
                                Растояние меряется у очень ограниченного числа вспышек.
                                Я не знаю какие. Я только знаю, что это тупиковый путь развития. Для того, чтобы выставить экспозицию это очень гиморойный и не обязательно корректный способ. Именно поэтому линейка таких вспышек не получила признания и некоторыми производителями была исключена из производства.
                                Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X
                                😀
                                😂
                                🥰
                                😘
                                🤢
                                😎
                                😞
                                😡
                                👍
                                👎