Массо-Райко

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • максен
    Святой Пьяница
    • Jan 2005
    • 8327

    #46
    а, панятна
    у апанента закончились аргументы и он начал метать гавно
    Кими - это бриллиант, который из-за политических интриг итальянская мафия сгубила Slavik

    Комментарий

    • к.а.
      Senior Member
      • Mar 2005
      • 18651

      #47
      Сообщение от максен Посмотреть сообщение
      а, панятна
      у апанента закончились аргументы и он начал метать гавно
      О каких аргументах речь? И о каких оппонентах? Ни аргументов, ни оппонентов, одни воспоминания. Разговор как обычно ни о чем.
      Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

      Комментарий

      • максен
        Святой Пьяница
        • Jan 2005
        • 8327

        #48
        Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
        О каких аргументах речь? И о каких оппонентах? Ни аргументов, ни оппонентов, одни воспоминания. Разговор как обычно ни о чем.
        а это о чем?
        Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
        Зевс, а ты не находишь, что обгонять 15-ого - 12-ого гонщика проще чем 2-ого - 5-ого?.
        Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
        \неа - ибо 15м - 12м, как впрочем и 2м-5м может ехать кто угодно\зевсъ.

        Крайне спорное утверждение. После чего вся остальная речь не имеет никакого значения.
        ты же сам высер, ой прастите, выдвинул ентот тезис, а потом его же и с блеском опроверг
        Кими - это бриллиант, который из-за политических интриг итальянская мафия сгубила Slavik

        Комментарий

        • к.а.
          Senior Member
          • Mar 2005
          • 18651

          #49
          Максен займись обычной математикой. Кого проще обогнать, если не вдаваться в личности. Пилота, который медленнее тебя на 2 секунды, или того, который медленнее тебя всего на 0.2 сек. Или того, кто вообще быстрее тебя. Посчитай на досуге, потом поговорим.

          Есть аксиомы, так же есть исключения.
          Одна из аксиом, которую не нужно доказывать, говорит, что медленную машину обогнать можно, а более быструю нельзя. Со всеми вытекающими следствиями.
          Так же есть исключения, в данном случае - Монако. Нехрен подставлять исключения в формулу, где ему не место.
          Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

          Комментарий

          • максен
            Святой Пьяница
            • Jan 2005
            • 8327

            #50
            Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
            Максен займись обычной математикой. Кого проще обогнать, если не вдаваться в личности. Пилота, который медленнее тебя на 2 секунды, или того, который медленнее тебя всего на 0.2 сек. Или того, кто вообще быстрее тебя. Посчитай на досуге, потом поговорим.

            Есть аксиомы, так же есть исключения.
            Одна из аксиом, которую не нужно доказывать, говорит, что медленную машину обогнать можно, а более быструю нельзя. Со всеми вытекающими следствиями.
            Так же есть исключения, в данном случае - Монако. Нехрен подставлять исключения в формулу, где ему не место.
            ой, математик ты наш.
            чо ж ты тогда в гонках-то делаешь: самовоз ждешь ?
            взял да еще и личностей повычеркивал... ну да лан, меня больше личности впечатляют, нежели машинки и такие математики как ты..
            зы. если бы все так было просто - 0.2 там, а там 2.0
            ззы. от манаки руки прочь - в нашей формуле это константа
            Кими - это бриллиант, который из-за политических интриг итальянская мафия сгубила Slavik

            Комментарий

            • к.а.
              Senior Member
              • Mar 2005
              • 18651

              #51
              Сообщение от максен Посмотреть сообщение
              ой, математик ты наш.
              чо ж ты тогда в гонках-то делаешь: самовоз ждешь ?
              А че его ждать то? У меня и так самовоз. Я сам его настраиваю и сам на нем езжу.

              Сообщение от максен Посмотреть сообщение
              взял да еще и личностей повычеркивал... ну да лан, меня больше личности впечатляют, нежели машинки и такие математики как ты..
              зы. если бы все так было просто - 0.2 там, а там 2.0
              Ну хорошо, давай приплетем личностей. Киме по окончанию гонки шестой (6), а Масса третий (3).

              Сообщение от максен Посмотреть сообщение
              ззы. от манаки руки прочь - в нашей формуле это константа
              Маладец, и без меня все понял.
              Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

              Комментарий

              • максен
                Святой Пьяница
                • Jan 2005
                • 8327

                #52
                Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                А че его ждать то? У меня и так самовоз. Я сам его настраиваю и сам на нем езжу.


                Ну хорошо, давай приплетем личностей. Киме по окончанию гонки шестой (6), а Масса третий (3).



                Маладец, и без меня все понял.
                моторчики попиливаешь?

                согласись, личности ехали ой как по-разному

                подожди, я-то сразу писал, что это константа, а ты вроде про исключения...
                может это ты все-таки понял???
                Кими - это бриллиант, который из-за политических интриг итальянская мафия сгубила Slavik

                Комментарий

                • гагн
                  диванный даосист
                  • Dec 2004
                  • 15596

                  #53
                  Сообщение от максен Посмотреть сообщение
                  ну да лан, меня больше личности впечатляют, нежели машинки и такие математики как ты..
                  токда тебе нада художыственые пхильмы сматредь а не гонке.
                  ещо и россуждать с токим патходом пытаешсо!
                  sigpic

                  Комментарий

                  • ЗевсЪ
                    Senior Member
                    • Feb 2005
                    • 6399

                    #54
                    Сообщение от гагн Посмотреть сообщение
                    серый, а ты и нороботе роботоеш по токой жы схеме - типа пришол
                    к ночальнегу и гавориш- "пётр савелич, да, йа конешно нехуя незделол
                    но йа жы так сторалсо, так сторалсо аш смотрите фспотел вот, так што
                    мне премею пажалуста. а иваноф он хоть и зделол пабольше меня но
                    он же типа лох"
                    вот в твайом слутчайе как рас первый - это массо, а фтарой райко. ибо массо никуя не зделол зато фспотел шопестетс, а райко хоть и зделол побольше , но он жешь типо лох.
                    На работе у меня принцип правильный и справедливый - зделол дело, ибись смело! Нет потенции - уматывай.
                    Пох на всех. Спорт в гонках умер.

                    Комментарий

                    • ЗевсЪ
                      Senior Member
                      • Feb 2005
                      • 6399

                      #55
                      Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                      Крайне спорное утверждение. После чего вся остальная речь не имеет никакого значения.
                      Оно не столько спорное, сколько весьма применимо к прошедшему ГП. Ведь именно так и было: Пике приехал вторым. он до этого выше 8-го места не поднимался. Масса не мог даже приблизиться к нему. Хэм в свою очередь прошёл обоих, обогнал. На форуме я встречал реплики, что мол пройти Пике было очень легко ибо он ещё лошок. И как пример я просто привёл для сравнения равнозначные машины, но глубже в пелетоне - Райко и Нандо. Ведь Райко дважды прошёл Алонсо. Ведь ты не будешь утверждать, что Алонсо крыться не умеет.
                      К чему я это всё? Да всё к тому, что если машина не едет, то будь ты хоть семикратный михаэль, один хрен сосать будешь у более быстрого\ой.
                      Пох на всех. Спорт в гонках умер.

                      Комментарий

                      • гагн
                        диванный даосист
                        • Dec 2004
                        • 15596

                        #56
                        Сообщение от ЗевсЪ Посмотреть сообщение
                        вот в твайом слутчайе как рас первый - это массо, а фтарой райко. ибо массо никуя не зделол зато фспотел шопестетс, а райко хоть и зделол побольше , .
                        серый, есле у тебя с орефметогой фшколе было туго- дак йа пацкожу!
                        6 - это большэ, чем 3!
                        з.ы. ты нистисняйсо! спрашевой еси чо!
                        sigpic

                        Комментарий

                        • ЗевсЪ
                          Senior Member
                          • Feb 2005
                          • 6399

                          #57
                          Сообщение от гагн Посмотреть сообщение
                          серый, есле у тебя с орефметогой фшколе было туго- дак йа пацкожу!
                          6 - это большэ, чем 3!
                          з.ы. ты нистисняйсо! спрашевой еси чо!
                          Антоха, я вот туд решил тваим советом воспользоваццо: чёт я зопуталсо - райканин посли пита откотилсо на 12 место, а приехол фсио-таке 6-м, т.е. обогнУл 6 пилотчекофф. Друг-пхелип ехол фтарым, а приехол третьим - чёт никак не пойму каг жи он так умудрилсо обогнать шо откатилсо на позицию нозат.
                          Так вот типерь ты как дохтур НИИпаццоврот каких крутых окадимическех ноук сощитай мне кто из них обогнУл больше и скожи теперича хто ж из них потел-то?
                          Пох на всех. Спорт в гонках умер.

                          Комментарий

                          • Melekess
                            Волчара
                            • Jan 2005
                            • 8506

                            #58
                            Сообщение от ЗевсЪ Посмотреть сообщение
                            Так вот типерь ты как дохтур НИИпаццоврот каких крутых окадимическех ноук сощитай мне кто из них обогнУл больше и скожи теперича хто ж из них потел-то?
                            Хто дохтур? Гагн дохтур? Да вы чё рЮбята, окуели?! Какой он нахх... дохтур? Он же матИматИк.
                            че тебе сюды нопесать?
                            - Да гонево, все работает! [Nevada]

                            Комментарий

                            • гагн
                              диванный даосист
                              • Dec 2004
                              • 15596

                              #59
                              Сообщение от ЗевсЪ Посмотреть сообщение
                              Антоха, я вот туд решил тваим советом воспользоваццо:
                              да бес бозара! 8)

                              т.е. обогнУл 6 пилотчекофф.
                              это- сторанее. тоисть- "пот нолбу".
                              а приехол фсио-таке 6-м,
                              а это- канечный ризультат.

                              руг-пхелип ехол фтарым,
                              а приехол третьим
                              и это- канечный ризультад.

                              Так вот типерь ты как дохтур НИИпаццоврот каких крутых окадимическех ноук сощитай мне кто из них обогнУл больше и скожи теперича хто ж из них потел-то?
                              пател беспезды- больше киме.
                              но зосторанье деньги ниплотюд! их плотюд зарезультад! а результат
                              нодеюзь ты типерь сможыш скозадь у каво лучче? иле ещо нужны
                              уроке окодемическех ноук? есле да то ты гавори, нистисняйса!
                              весь курс прайдем биспраблем 8)
                              sigpic

                              Комментарий

                              • ЗевсЪ
                                Senior Member
                                • Feb 2005
                                • 6399

                                #60
                                Сообщение от гагн Посмотреть сообщение
                                ......пател беспезды- больше киме.
                                но зосторанье деньги ниплотюд! их плотюд зарезультад! а результат
                                нодеюзь ты типерь сможыш скозадь у каво лучче? иле ещо нужны
                                уроке окодемическех ноук? есле да то ты гавори, нистисняйса!
                                весь курс прайдем биспраблем 8)
                                Я про результат не спорю. Только фишка в том, что эта гонка была на наших глазах и мы все видели Кто и КАК свои места заработал. Про то, кто каким приехал спора нет. Но это знаешь, как когда глотнёшь хорошего вина и послевкусие долго держится и приятное такое. А бывало раньше у бабки где-нить сивухи дерябнешь и "таааааакое послевкусие". Вот то же самое и про результаты - Хэм - это сродни вину, а результат Массы типа сивухи глотнул.
                                Пох на всех. Спорт в гонках умер.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X
                                😀
                                😂
                                🥰
                                😘
                                🤢
                                😎
                                😞
                                😡
                                👍
                                👎