Че читаем (в данный момент)

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Nadka The Great
    Senior Member
    • Dec 2004
    • 9280

    #91
    Прочитала код да Винчи.
    Сначала очень нравилось, потом меньше, к концу желание бросить и перейти на первоисточники было нестерпимым. Исторические декорации получились увлекательней сюжета и героев. Под конец - просто бразильский сериал пошел. Жаль.
    сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

    Комментарий

    • E615Nadin
      Senior Member
      • Feb 2005
      • 219

      #92
      Сообщение от Xaoc
      хде приз?
      А какой тебе нужен? Ты так остро нуждаешься в пятерках по литературе?

      Комментарий

      • Сектор
        Senior Member
        • Jan 2005
        • 3827

        #93
        Сообщение от E615Nadin
        А какой тебе нужен? Ты так остро нуждаешься в пятерках по литературе?
        Да не-ет... ему бы парочку из анатомии, и он будет рад.
        .

        Комментарий

        • Lehto
          Senior Member
          • Dec 2004
          • 4549

          #94
          По сабжу - Набокова. Рассказы.
          I Was Born To Love You...

          Комментарий

          • Nadka The Great
            Senior Member
            • Dec 2004
            • 9280

            #95
            Йен Пирс Тайна Рафаэля - неплохо. разлекает.
            сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

            Комментарий

            • Stavr
              Железяка
              • Feb 2005
              • 11078

              #96
              А хто нибудь читал Сумму технологий Лема?
              Bite my shiny metal ass.

              Комментарий

              • RussianKamikaze
                Member
                • Dec 2004
                • 84

                #97
                Сообщение от Stavr
                А хто нибудь читал Сумму технологий Лема?
                я читал, правда не до конца и давно. очень понравилось определение бога.

                Комментарий

                • kimi
                  восставший из
                  • Jan 2005
                  • 4666

                  #98
                  Сообщение от SGC_bmw
                  ...когда перечитал почти всего Азимова заново...(
                  В шоке.
                  Мои заявления чаще беспочвенны, выводы - весьма поверхностны, и ни на какую-такую истину я не претендую.

                  Комментарий

                  • E615Nadin
                    Senior Member
                    • Feb 2005
                    • 219

                    #99
                    Сообщение от Stavr
                    А хто нибудь читал Сумму технологий Лема?
                    То есть "Summa technologiae"? Читала, не понравилось. Устарело, это взгляд человека середины 20-го века. Истинные идеи не стареют, тем более что самодовольство и превознесение технологической эволюции над биологической меня раздражают обычно очень сильно. А по поводу определения бога: где это и что имелось в виду, что-то не припомню? Если есть желание, напомните, пожалуйста!

                    Комментарий

                    • kimi
                      восставший из
                      • Jan 2005
                      • 4666

                      Сейчас читаю это свое сообщение.

                      Утром до 4.30 читал Розенспена Confessions of a Control Freak, которому придумал знатное название "Исповедь отчаянного экспериментатора" - пока не приехало такси.

                      По дороге обратно на работу ничего не читал - потому что снова оказался в такси.

                      На протяжении последней недели читаю Девида Ирвинга "Конвой PQ-17"

                      Дома под кроватью лежит Азимов в двух последних Основаниях. Соскучился.
                      Мои заявления чаще беспочвенны, выводы - весьма поверхностны, и ни на какую-такую истину я не претендую.

                      Комментарий

                      • Stavr
                        Железяка
                        • Feb 2005
                        • 11078

                        Сообщение от kimi
                        Сейчас читаю это свое сообщение.

                        Утром до 4.30 читал Розенспена Confessions of a Control Freak, которому придумал знатное название "Исповедь отчаянного экспериментатора" - пока не приехало такси.

                        По дороге обратно на работу ничего не читал - потому что снова оказался в такси.

                        На протяжении последней недели читаю Девида Ирвинга "Конвой PQ-17"

                        Дома под кроватью лежит Азимов в двух последних Основаниях. Соскучился.
                        а это что за бук "Девида Ирвинга "Конвой PQ-17"", а то давненько читал Пикуля о том же
                        Тиресно
                        Bite my shiny metal ass.

                        Комментарий

                        • Stavr
                          Железяка
                          • Feb 2005
                          • 11078

                          Сообщение от E615Nadin
                          То есть "Summa technologiae"? Читала, не понравилось. Устарело, это взгляд человека середины 20-го века. Истинные идеи не стареют, тем более что самодовольство и превознесение технологической эволюции над биологической меня раздражают обычно очень сильно. А по поводу определения бога: где это и что имелось в виду, что-то не припомню? Если есть желание, напомните, пожалуйста!
                          А каку версию?
                          Там есть с коментами нынешними...
                          О боге тож не очень помню
                          А так - вспомни когда он писал - очень даж ничего...
                          И я поклонник не био а техноразвития ( нанотехи, фемтотехнологии и т.д....)
                          Bite my shiny metal ass.

                          Комментарий

                          • kimi
                            восставший из
                            • Jan 2005
                            • 4666

                            Сообщение от Stavr
                            а это что за бук "Девида Ирвинга "Конвой PQ-17"", а то давненько читал Пикуля о том же
                            Тиресно
                            Ирвинг - английский историк. Книга документальная.
                            А Пикуль... вообще-то там скорее не про реальную историю конвоя - а так по мотивам.
                            Мои заявления чаще беспочвенны, выводы - весьма поверхностны, и ни на какую-такую истину я не претендую.

                            Комментарий

                            • Stavr
                              Железяка
                              • Feb 2005
                              • 11078

                              Сообщение от kimi
                              Ирвинг - английский историк. Книга документальная.
                              А Пикуль... вообще-то там скорее не про реальную историю конвоя - а так по мотивам.
                              Да о Пикуле я в курсах ,
                              Но инглицким историкам я тож не особо....
                              Особенно как прочитал " а что было-бы если" (приблизительное название) - ну там и бодыли...уууу...
                              Bite my shiny metal ass.

                              Комментарий

                              • kimi
                                восставший из
                                • Jan 2005
                                • 4666

                                Сообщение от Stavr
                                Да о Пикуле я в курсах ,
                                Но инглицким историкам я тож не особо....
                                Особенно как прочитал " а что было-бы если" (приблизительное название) - ну там и бодыли...уууу...
                                Ну альтернативная истории - это вообще отдельный жанр.
                                Потом историк историку рознь.
                                Ирвинг никого не оправдывает и никого не хаит. Просто перечисляет факты.

                                Кстати, в целом - англичане отличаются довольно взвешенным подходом к военно-морской истории. По крайней мере в отношении второй мировой войны.
                                А вот про первую мировую - у англичан изрядно напутано. Впрочем, тут есть объяснение - Битти, который крепко начудил во время Ютландского сражения, а перед этим непонятно себя повел после боя на Доггер-банке - стал сразу после войны первым лордом - и много сделал, чтобы повесить всех собак на Джеллико. Да и Фишеру с Черчилем перепало.

                                А вообще одно из лучших описаний, того что пережили моряки PQ-17 написал американец - Дуглас Фербенкс-младший. Правда он писал "от сохи", дневник.
                                Мои заявления чаще беспочвенны, выводы - весьма поверхностны, и ни на какую-такую истину я не претендую.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X
                                😀
                                😂
                                🥰
                                😘
                                🤢
                                😎
                                😞
                                😡
                                👍
                                👎