Пятиминутка ненависти

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Serg_427
    Участник ответил
    Напоминает сиднейскую оперу, хотя там за счет кровли выехали. Тут не канает это.

    Прокомментировать:


  • kimi
    Участник ответил
    Версия про домик.
    По старой фостеровской традиции он запроектировал 3 несущие колонны, которые принимают на себя основную нагрузку. Опять же по фостеровской традиции, они связываются на паре уровней, чем обеспечивается необходимая жесткость общей конструкции. И на всю эту вечную классику навешивается всякая муйня - виде облицовки чужеродной формы.

    Прокомментировать:


  • Serg_427
    Участник ответил
    Продольная сбалансированость и всё такое, ухххх, годы упишные ))))

    Прокомментировать:


  • Serg_427
    Участник ответил
    Там 5 отдельных долей, интересно разобраться что к чему. Вообще уменьшение веса крыши в последнее время позволяет и не такое сделоть. Пишу схему

    Прокомментировать:


  • kimi
    Участник ответил
    Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
    Ну так разверни, в чем проблема?
    В конструкции.

    Прокомментировать:


  • к.а.
    Участник ответил
    Ну так разверни, в чем проблема?

    Прокомментировать:


  • к.а.
    Участник ответил
    Можно конечно предположить, что под землей будет конструкция в три - четыре раза более массивная и опрокидывания не пройзойдет, но как тогда быть с разломом данной конструкции?

    Прокомментировать:


  • Serg_427
    Участник ответил
    Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
    Да хотя бы этот - какая масса одной дольки и какой конструкции должен быть ее фундамент. Второй момент - какая сила будет удерживать эту массу от падения? Третий момент - какая масса дольки и какая конструкция будет препятствовать разлому дольки вдоль вертикальной линии, проведенной от края этой дольки, который будет находиться на земле?

    Объясни с расчетами пжста, и шлем твой!
    Окей, надо развернуть здание на 90 градусов и абесню. ПГС УПИ всё-таки!!!

    Прокомментировать:


  • к.а.
    Участник ответил
    Да хотя бы этот - какая масса одной дольки и какой конструкции должен быть ее фундамент. Второй момент - какая сила будет удерживать эту массу от падения? Третий момент - какая масса дольки и какая конструкция будет препятствовать разлому дольки вдоль вертикальной линии, проведенной от края этой дольки, который будет находиться на земле?

    Объясни с расчетами пжста, и шлем твой!

    Прокомментировать:


  • Serg_427
    Участник ответил
    Ёптить! Мне тут ясно как белый день! Какой момент именно тебе объяснить??? Конкретней плиз.
    Последний раз редактировалось Serg_427; 18.03.2008, 22:56. Причина: орфография

    Прокомментировать:


  • к.а.
    Участник ответил
    Ну так объясни как могут стоять такие дольки, ничего к ним не дорисовывая. И еще расскажи как это можно построить. И будет тебе счастие - шлем с автографом Райконена.

    Прокомментировать:


  • Serg_427
    Участник ответил
    Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
    Понял, лови шлем, он состоит из двух частей, когда получишь первую, вторая прилетит сама.
    Не, Сань, отмазы не лепи!!! Хочу хочу шлем!!!

    Прокомментировать:


  • к.а.
    Участник ответил
    Сообщение от Serg_427 Посмотреть сообщение
    Видимо, здание состоит из 2х частей, правая упирается на левую. Понял? Высылай шлем с автографом!!!
    Понял, лови шлем, он состоит из двух частей, когда получишь первую, вторая прилетит сама.

    Прокомментировать:


  • Serg_427
    Участник ответил
    Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
    Если кто мне объяснит, подарю шлем.
    Видимо, здание состоит из 2х частей, правая упирается на левую. Понял? Высылай шлем с автографом!!!

    Прокомментировать:


  • к.а.
    Участник ответил
    Ну не знаю. Я в свое время и строителем работал. Лично я еще не видел конструкций, которые невозможно объяснить. Данную конструкцию я не знаю даже к чему припереть. Если кто мне объяснит, подарю шлем.

    Прокомментировать:

Обработка...
X
😀
😂
🥰
😘
🤢
😎
😞
😡
👍
👎