Учебно-Тренировочный Центр "Лидер"

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • к.а.
    Senior Member
    • Mar 2005
    • 18651

    #46
    Дети на 60-ах едут 59 с копейками. По прибору должны ехать 57.2... Прибор конечно может и врать, но не значительно, не на 2 секунды.
    Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

    Комментарий

    • к.а.
      Senior Member
      • Mar 2005
      • 18651

      #47
      Не, по поводу детей немножко ошибся. Не выключил последний и первый круг. Без них теоретически возможное время - 58.2, при реальном самом быстром круге 59.7.

      Буквально сейчас посмотрел почему их нужно выключать... да не нужно их выключать. На первом круге было 7 лучших секторов. К чему бы это, при том, что этот круг в конце даже из минуты не выехал. Вот так стабильность... Работать и работать еще.

      А сейчас еще раз посмотрел и правда, первый круг какой-то глючный, его надо выкидывать. Без него 58.2. Да, с приборами еще учиться надо работать, они иногда подставы подкидывают, которые не сразу то и поймешь.
      Последний раз редактировалось к.а.; 07.04.2008, 15:30.
      Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

      Комментарий

      • NIKITA
        Banned
        • Nov 2005
        • 5840

        #48
        Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
        Взрослый Изик едет 52.3 а по прибору теоретически возможное время 51,1 Я в шоке.
        у меня прибор показал теоретический круг 51.01

        Комментарий

        • SLAVKA
          MIKC.ORG
          • Aug 2006
          • 13835

          #49
          Сообщение от NIKITA Посмотреть сообщение
          у меня прибор показал теоретический круг 51.01
          Никита , что значит теоретический круг по прибору?
          Сайт турнира Moscow Indoor Karting Cup

          Комментарий

          • к.а.
            Senior Member
            • Mar 2005
            • 18651

            #50
            Сообщение от SLAVKA Посмотреть сообщение
            Никита , что значит теоретический круг по прибору?
            У нас GPS приемник, который разбивает трассу на отрезки - поворот, прямая, поворот, прямая и т.д. В итоге трасса разбивается на 21 отрезок. На каждом отрезке разница от 0.003 до 0.2с проигрыша или выигрыша, в зависимости от длинны отрезка. Метод конечно не совсем коррекный, но пути подсказывает.
            Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

            Комментарий

            • TRF jr
              Senior Member
              • May 2007
              • 232

              #51
              Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
              Не, по поводу детей немножко ошибся. Не выключил последний и первый круг. Без них теоретически возможное время - 58.2, при реальном самом быстром круге 59.7.

              Буквально сейчас посмотрел почему их нужно выключать... да не нужно их выключать. На первом круге было 7 лучших секторов. К чему бы это, при том, что этот круг в конце даже из минуты не выехал. Вот так стабильность... Работать и работать еще.

              А сейчас еще раз посмотрел и правда, первый круг какой-то глючный, его надо выкидывать. Без него 58.2. Да, с приборами еще учиться надо работать, они иногда подставы подкидывают, которые не сразу то и поймешь.
              у меня было 59.03 а теоретический посчитал два одинаковых сектора

              Комментарий

              • SLAVKA
                MIKC.ORG
                • Aug 2006
                • 13835

                #52
                Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                У нас GPS приемник, который разбивает трассу на отрезки - поворот, прямая, поворот, прямая и т.д. В итоге трасса разбивается на 21 отрезок. На каждом отрезке разница от 0.003 до 0.2с проигрыша или выигрыша, в зависимости от длинны отрезка. Метод конечно не совсем коррекный, но пути подсказывает.
                Вот техника дошла ! Это не техника , это я дошла на лыжах!
                Здорово! Чем больше информации , тем легче.
                Сайт турнира Moscow Indoor Karting Cup

                Комментарий

                • к.а.
                  Senior Member
                  • Mar 2005
                  • 18651

                  #53
                  Сообщение от TRF jr Посмотреть сообщение
                  у меня было 59.03 а теоретический посчитал два одинаковых сектора
                  Повод задуматься. Если у Гоши лучшее время было 59.7, а теоретически лучшее время 58.2, то и у тебя явно 59,03 не предел для вчерашних условий. Или ты думаешь, что выжал из машины все? Я вчера тоже так думал, однако детальный анализ данных, на который ушло 4 часа, показывает, что уж на 0,5 сек я мог бы ехать быстрее точно. Даже учитывая не идеальность программы. А если полностью довериться технике (чего я делать не буду), то и на 1.2 сек. быстрее можно было.
                  Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

                  Комментарий

                  • Jora
                    Member
                    • Jan 2008
                    • 32

                    #54
                    Сообщение от Serg111 Посмотреть сообщение
                    Состояние покрытия - сухо! персонал борится с пылью при помощи колес тренирующихся!

                    ..... ну а если серьезно, то: асфальт каким был таким и остался, а пыль будем смывать на неделе поливальными машинами...
                    понял..

                    Комментарий

                    • TRF jr
                      Senior Member
                      • May 2007
                      • 232

                      #55
                      Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                      Повод задуматься. Если у Гоши лучшее время было 59.7, а теоретически лучшее время 58.2, то и у тебя явно 59,03 не предел для вчерашних условий. Или ты думаешь, что выжал из машины все? Я вчера тоже так думал, однако детальный анализ данных, на который ушло 4 часа, показывает, что уж на 0,5 сек я мог бы ехать быстрее точно. Даже учитывая не идеальность программы. А если полностью довериться технике (чего я делать не буду), то и на 1.2 сек. быстрее можно было.
                      нет не считаю что выжал всё

                      Комментарий

                      • Serg111
                        Senior Member
                        • Oct 2005
                        • 6947

                        #56
                        Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                        Повод задуматься. Если у Гоши лучшее время было 59.7, а теоретически лучшее время 58.2, то и у тебя явно 59,03 не предел для вчерашних условий. Или ты думаешь, что выжал из машины все? Я вчера тоже так думал, однако детальный анализ данных, на который ушло 4 часа, показывает, что уж на 0,5 сек я мог бы ехать быстрее точно. Даже учитывая не идеальность программы. А если полностью довериться технике (чего я делать не буду), то и на 1.2 сек. быстрее можно было.

                        У нас теретик лап на РМ 51.0 на изи-60 57.2..... проверил на компе - всё честно (сначало думали что глюка). На самом деле нет ни чего удивительного, моторы крутятся от всей души - кислорода в воздухе много, прохладно и к держаку не прилипают колеса). ...а вот стабильности нету у пилотов.... я проанализировал телеметрию и убедился, что при 4 секторах время было бы ещё лучше чем 57.2 прим 0.5 сек.

                        так что к.а. прав... надо много работать...
                        Я могу быть грубым и огорчить вас. Но я никогда не буду лживо улыбаться, чтобы вам понравиться.

                        Комментарий

                        • TRF jr
                          Senior Member
                          • May 2007
                          • 232

                          #57


                          Сообщение от Serg111 Посмотреть сообщение
                          У нас теретик лап на РМ 51.0 на изи-60 57.2..... проверил на компе - всё честно (сначало думали что глюка). На самом деле нет ни чего удивительного, моторы крутятся от всей души - кислорода в воздухе много, прохладно и к держаку не прилипают колеса). ...а вот стабильности нету у пилотов.... я проанализировал телеметрию и убедился, что при 4 секторах время было бы ещё лучше чем 57.2 прим 0.5 сек.

                          так что к.а. прав... надо много работать...

                          Комментарий

                          • Evg
                            Senior Member
                            • Jul 2006
                            • 426

                            #58
                            Мля... мужики. Постоянно опаздываю на работу. Никак не получается приехать вовремя. ДАйте мне ваш прибор на денек, я засеку за сколько теоретически я бы мог доезжать до работы, то бишь во сколько теоретически я бы смог появляться в офисе? Покажу руководству.

                            Заодно было бы неплохо рассчитать теоретическую зарплату DD

                            А если расширить границы применения прибора, то можно рассчитать, например, теоретическое количество оргазмов за ночь DDD
                            Последний раз редактировалось Evg; 08.04.2008, 17:16. Причина: .....

                            Комментарий

                            • TERMINATOR
                              Senior Member
                              • Aug 2006
                              • 282

                              #59
                              Сообщение от Evg Посмотреть сообщение
                              Мля... мужики. Постоянно опаздываю на работу. Никак не получается приехать вовремя. ДАйте мне ваш прибор на денек, я засеку за сколько теоретически я бы мог доезжать до работы, то бишь во сколько теоретически я бы смог появляться в офисе? Покажу руководству.

                              Заодно было бы неплохо рассчитать теоретическую зарплату DD

                              А если расширить границы применения прибора, то можно рассчитать, например, теоретическое количество оргазмов за ночь DDD
                              ЗАЧОООООТ!!!)))))))

                              Комментарий

                              • Serg111
                                Senior Member
                                • Oct 2005
                                • 6947

                                #60
                                Сообщение от Evg Посмотреть сообщение
                                Мля... мужики. Постоянно опаздываю на работу. Никак не получается приехать вовремя. ДАйте мне ваш прибор на денек, я засеку за сколько теоретически я бы мог доезжать до работы, то бишь во сколько теоретически я бы смог появляться в офисе? Покажу руководству.

                                Заодно было бы неплохо рассчитать теоретическую зарплату DD

                                А если расширить границы применения прибора, то можно рассчитать, например, теоретическое количество оргазмов за ночь DDD
                                Я понимаю твой сарказм.... но все, боле менее не деревянные понимают зачем нужна такая опция как теоретический круг... жаль, что в Лидере только два сектора....


                                ... для деревянных по пояс (сверху) поясню - при работе с настройками (а так же при работе с пилотом) глядя на изменения по секторам можно получить много нужной информации. а если ни каких настроек не производилось, а реальный круг отличается от теоретического на много, то (понятное дело) пилот ложает!
                                Я могу быть грубым и огорчить вас. Но я никогда не буду лживо улыбаться, чтобы вам понравиться.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X
                                😀
                                😂
                                🥰
                                😘
                                🤢
                                😎
                                😞
                                😡
                                👍
                                👎