Иисус Христос

**mishuk** · 22.11.2006, 18:33

Сообщение от Nadka The Great

Сходство есть, но чисто с практической точки зрения, как индуистские влияния могли проникнуть в иудаизм?
Там даже торговли в те времена между ними кажется не было, что уж говорить о таком серьезном культурном проникновении?

за 6 то веков?...
Ты ошибаешся в отношении торговли. С 3-го тысячелетия до н.э. у них были отношения с многими Средне-Азиатскими странами. Кстати, Александр Македонский воевал в Индии уже после смерти Будды, через 2 века и она входила в состав Индо-Греческого царства. Она входила в Персидское Царство с 5-го века. А Персидское Царство было очень большим. Так что отношения были достаточно тесными на то, разумеется, время.
Да, ещё одна интересная деталь. На рубеже последних веков ( до н.э. ) в Индии процветал буддизм. Он захватил уже всю территорию. Развитие буддизма особо отмечали в Греции (!!!). Существует даже греко-буддийское искусство.

**mishuk** · 22.11.2006, 19:00

Сообщение от Andy

Вопрос о реальном существования Христа ..... это вопрос веры (в данный момент времени)....
так как никаких научно-обьективных доказательств его существования на данный момент нет.....

вот мы и пытаемся придти к консенсусу. Только пока никак не пришли.
Это как нек-ые герои Эллады. Сказания есть, а реального существования никто не подтвердил.

**Nadka The Great** · 22.11.2006, 19:00

Сообщение от mishuk

за 6 то веков?...
Ты ошибаешся в отношении торговли. С 3-го тысячелетия до н.э. у них были отношения с многими Средне-Азиатскими странами. Кстати, Александр Македонский воевал в Индии уже после смерти Будды, через 2 века и она входила в состав Индо-Греческого царства. Она входила в Персидское Царство с 5-го века. А Персидское Царство было очень большим. Так что отношения были достаточно тесными на то, разумеется, время.
Да, ещё одна интересная деталь. На рубеже последних веков ( до н.э. ) в Индии процветал буддизм. Он захватил уже всю территорию. Развитие буддизма особо отмечали в Греции (!!!). Существует даже греко-буддийское искусство.

Да, ты прав, почитала источники, действительно они достаточно хорошо - для того времени - друг друга знали.

**mishuk** · 22.11.2006, 19:09

ура... в одном сошлись.
Ессно, это не доказывает заимствование в более позднем христианстве, однако есть определённая схожесть, видоизменённая.
Иудаизм же, остался верен себе и по нынешний день. Ведь это одна из самых древних религий.
Я думаю, что столкновение двух культур, таких разных, могло породить некий симбиоз в неокрепших умах

. Уж если Буддизм так повлиял на греков, египтян, сирийцев то за 2 века он вполне мог принять некий иной вид на этих территориях.

**Black Alex** · 22.11.2006, 19:51

Сообщение от к.а.

Прога "Динозавры" успешно работает до сих пор (крокодилы, ящеры, и т.д.)

Скорее баг, чем планируемый итог.

Сообщение от к.а.

Неудавшихся попыток чего?

Познать бога. Его замыслы, методы, пути и прочие неисповедимые понятия. Кто хочет познать - познаёт, кто не хочет - говорит "невозможно". Ни те, ни другие не получают подтверждения от объекта познания.

**Black Alex** · 22.11.2006, 19:52

По сабжу, собсно: брэнд.

**Black Alex** · 22.11.2006, 19:54

Сообщение от mishuk

Я думаю, что столкновение двух культур, таких разных, могло породить некий симбиоз в неокрепших умах

. Уж если Буддизм так повлиял на греков, египтян, сирийцев то за 2 века он вполне мог принять некий иной вид на этих территориях.

Думается, не столько буддизм, как митраизм.

**mishuk** · 22.11.2006, 20:08

Это слишком большой возраст. Веды проповедовали родоначальники индийцев. Там больше соперничества, чем связи.

**к.а.** · 22.11.2006, 20:33

Сообщение от Black Alex

Скорее баг, чем планируемый итог.

Ну это лично твоя оценка. Динозавры не вымерли за один день. Они не выдержали конкуренции перед другими формами жизни и изменения условий жизни. То, что они не были совершенны, это понятно. Нет ничего совершенного и вечного. Тем более, что, возможно, жизнь на этой планете творит не бог, а другие существа, которые на ней живут(души светлых и темных оттенков). И творят так, как умеют.

Сообщение от Black Alex

Познать бога. Его замыслы, методы, пути и прочие неисповедимые понятия. Кто хочет познать - познаёт, кто не хочет - говорит "невозможно". Ни те, ни другие не получают подтверждения от объекта познания.

Все зависит от того, что считать подтверждением. Я вижу эти подтверждения постоянно.

**Oldman** · 23.11.2006, 01:14

Сообщение от Nadka The Great

А что миру совершенно точно предлежал Хаос, а грядет - Порядок?

Про символы веры разве вообще можно объяснить? Так чтобы это было не описание, а именно объяснение, ведь бог(и) существуют сильно в другом масштабе, чем человеки и по сути не очень доступны для понимания.

грядет ему тоже Хаос.

понимаешь... исходя из декларимуемых якобы целей, бог должен быть понятным... он не обязан быть простым, но понятным быть должен... имхо.

**Oldman** · 23.11.2006, 01:24

Сообщение от mishuk

Всегда было три. Не путай Ветхий завет ( веру Иудейскую ) с Христианством.
Понадобилось три, потому как появился Новый персонаж - Иисус ( богочеловек ) который нёс слово Божье в массы и одновременно являлся носителем самого Святого Духа. Произошло объединение метафизеческой субстанции и реальной. Потому и триединство, а не пяти. Отец, Сын и Святой Дух.
Теперь об истории троичности. Или откуда взята аналогия. Возможно из буддизма и индуизма. В Буддизме существуют три способа бытия Будды:
1. Сущность мироздания, достижимая только путём полного просветления
2. Тело Будды, постижимое в глубокой медитации
3. Будда, представляющий себя в обычном мире.

Ты не знаешь значения слова сущность?

Хаос не может быть началом мироздания, а именно оно ассоциируется с Богом.
Ничто - это не хаос

я наверное тупой, но мне по-прежнему непонятно.. С какой радости Святой Дух стал отдельным? И что это вообще? Если это знания и прочее - то неужели они настолько независимы, что их нужно выделять?

Мне эта история была бы понятна в примерно таком виде - некий бог решил посмотреть чего там творится... Выломал себе ребро, создал голема, наделил его частью своих ... особенностей и отправил к людям... Люди сделали то что сделали... Финальные титры - разгневанных бог громит все и вся. А тут... если сын - то от кого? Каким образом он взялся и не круто ли его тратить таким образом? А может их было много (сыновей)? Куда делись остальные? Если голем таки - так с какой радости его делать религиозно практически равным себе?

И что есть сущность, по твоему?

Хаос не может быть началом мироздания - согласен. Но ... чтобы бог создал это самое мироздание, кто то должен был создать его самого... Не так ли? Не может из Хаоса выделиться бог и тут же начать создавать мироздание...

А где у нас это самое "ничто"? (я согласен что ничто - это не Хаос)

**Oldman** · 23.11.2006, 01:26

Сообщение от Nadka The Great

продолжая "программную аналогию", Иисус - это фактически патч, закрывший разом некоторые дыры и упростивший жизнь пользователям, которым вместо 618 или вроде того не всегда понятных правил предлагалось всего 10 общего порядка. Регистрация в системе так же была предельно упрощена по сравнению с предыдщей версией.

Правда, эффект ожидался временный, так что сразу же был обещан выпуск второго сервис-пака, когда-то в будущем.

возникает вопрос: кто и кому жаловался настолько сильно, что патч выпустили? если было недостаточно клиентов, то интересно бы знать недостаточно по сравнению с кем или недостаточно для чего?

**к.а.** · 23.11.2006, 04:25

Ну, Олдман, ты опять за свое. Опять ты свою линию гнешь. Можешь мне рассказать простыми понятиями, что такое пятимерное пространство?

А триединство как раз и подразумевает, не то, что эти ипостаси гуляют отдельно друг от друга и творят, что каждому заблагорассудится, а наоборот, что действуют вместе, осуществляя свой план. Не лезь ты туда, прими как есть. Маловаты мы еще для того, чтобы наш простой язык и понятия могли это объяснить полностью.

**к.а.** · 23.11.2006, 04:31

Сообщение от Oldman

возникает вопрос: кто и кому жаловался настолько сильно, что патч выпустили? если было недостаточно клиентов, то интересно бы знать недостаточно по сравнению с кем или недостаточно для чего?

Кто жаловался? Да походу все человечество жаловалось на то, что мир очень жесток был, гораздо более жестоким, чем сейчас по отношению людей друг к другу. Есть еще тема, что именно после воплощения в нашей жизни и смерти в ней, Христос спускался в миры возмездия, выход из которых для грешников был закрыт, и отрыл их. И с тех пор миры возмездия стали мирами искупления, и из них стало возможно, после искупления грехов, подняться в более высокие миры.

**к.а.** · 23.11.2006, 05:15

Сообщение от Oldman

А где у нас это самое "ничто"? (я согласен что ничто - это не Хаос)

Простым языком - "ничто" это одномерное пространство с отсутсвием временной координаты. Перемещение в котором невозможно, а размеры которого стремятся к нулю. Понятно?

Иисус Христос

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий