Новая Ferrari F2004M

Распространенное заблуждение. Например, Суворов не проиграл вообще ни одного сражения, хотя по теории вероятности должно было хоть раз, но обломиться.

огромная ошибка - применять теорию вероятностей к НЕслучайному событию (то есть, победе в чемпионате), в то время, как ТВ существует и действует ТОЛЬКО для многочисленных и случайных событий - бросания монетки, кубика и проч.
Нельзя бросить монетку 2 раза и сказать, что теория вероятности не работает, если она два раза упала "орлом".

Пожалуйста, запомните - многочисленные и строго случайные события, на которые могут повлиять только неизвестные и неподвластные нам силы (типа гравитации или порыва ветра)

Если Земля плоская... а вокруг нее вращается Солнце...

Это как? Это у него? Или это он?

при РАВНЫХ возможностях вероятность выиграть чемпионат у топ команд примерно равна, следовательно классическая теория вероятностей при данном условии буит работать...

ты видать не очень хорошо понимаешь ТВ....
еси два раза бросить.... то ничего определенного сказать нельзя....
а вот еси 6 раз бросить..... то уже можно....

И что, в этом случае можно уверенно предсказать результат 7-го подбрасывания?

можно сказать только о всей последовательности... из 7 выигрышей подряд...
то что она оч маловероятна... при нормальных условиях...

В каком смысле? Ну не равные исходные данные!
Если бы всех пилотов звали Михаэль Шумахер, всех тим-менеджеров - Рон Деннис, а всех конструкторов - Патрик Хэд, все бюджеты были бы равны до копейки, одинаковые шины (причем не отличающиеся между собой по комплектам), одинаковые механики, поставщики всех остальных агрегатов и проч. - вот тогда ТВ работала бы

Нет, ТВ я понимаю не "хорошо", а "очень хорошо" - это был мой любимый курс.

Справочно. Монетка будет падать ровно в половине случаев только тогда, когда число подбрасываний будет не 2 и не 6, а бесконечно много. ТВ работает только для больших чисел.

Даже если ты подбросишь монетку 1000 раз, то у тебя практически гарантированно не будет 500-500. И отклонения типа 490-510 будут вполне в порядке вещей. Если охота, можно посчитать точнее - в каком диапазоне разброса будут находиться значения. Для этого есть формула. Положим, ты хочешь знать, какие попарные распределения 1000 бросков симметричной монетки у тебя получатся. Задаешь норму погрешности (1%, 5%) и получаешь значения интервала вокруг 500, в которую будут заведомо укладываться такие распределения

Т.е. в этом году наконец то прервется серия проигрышей Минарди?

Минарди разве топ команда?

а твоя ТВ работает только для топ-команд?

какая-то забавная ТВ

анди дело гогоит!!

патамушта нехуй. макароннеки найобэвайут нарот!
йеслип фсе были панастайащиму равны, до давноп ужэ рускей гонсчек
ницколэй пхаменга намошыне жыгули вэигрэвал гонки и чимпи анады.
и фсе смотрели п на наш аффтомабиль с нашым гонсчиком внутри нево
и гардились бы страной!

кароче, такой пхудбол нам нинужэн!
пазор, таварещи!

она работает для любых сходных групп команд....
топ команды.... команды среднего уровня ..... и т.д....

А все топы читеры?

исторически топы - это команды другого уровня..... между ними обычно и разыгрываются чемпионаты.... большее бабло и лучшие специалисты делают свое дело....
исторически победитель не держался на вершине более 3-5 лет....
и это вполне понятно с вероятностной точки зрения
а вот 7 лет (причем довольно разгромных для остальных команд) на вершине это уже заставляет задуматься о неравности условий...