Любовь и Секс

Сорри..
Объясните мне разницу между любовью и сексом
Тиресно просто

любовь это чувство, секс это действие
это как вариант

Секс, это неотъемлемая часть любви....Одна из её составляющих.....
Для некоторых даже фундамент.....

А почему так грустно?

Ух как я согласен, с вами, да с обоими !!!

это примерно как еда с аппетитом и без оного

Мимо кассы.
Христианские заповеди построены на общечеловеческой морали с целью ее донесения до большого количества народа, а не наоборот......

Я не спорю, просто интересно...
тынц дай.......

Согласен, тут я погорячился. Вообразил себе, что вы считаете, что раньше, без христианства, людям жилось лучше.
Перечитал тот Ваш пост, там Вы говорите о том, что человек "выжил" "на протяжении многих СОТЕН?? тысяч лет". Насчет периода выживания - отдельный разговор, но это было именно выживание, безусловно.
Роль православославной церкви здесь лишь в том, что она учит законопослушанию. Для столь долгого периода крепостничества в России наверняка были более объективные предпосылки.
Ход мысли ясен. Мне не удастся доказать Вам , что в улучшении морального облика человека с древности и до наших дней есть заслуга христианства. Кстати, сама христианская церковь считает, что он вовсе не меняется.

К вопросу о любви и сексе вся эта дискуссия отношения не имеет. Она началась с моего ответа на вопрос, почему общество неприемлет "неприличных" слов и наготы. Я ответил, что этому учит христианская мораль. Возможно мне следовало сказать вавилоно-зороастро-иудео-христианская мораль? Пусть так! Можете даже выбросить оттуда слово христианская вовсе, если так режет слух.

Список "представителей" в студию! ; )))
Величайшие мыслители возможно и усвоили, возможно и задолго. Широкие слои населения, имхо, не усвоили до сих пор.
Я к примеру, знаю множество людей, которые считают, что измена - это вполне "морально".
К слову (об этом шла речь выше), это как раз то, что православное христианство называет "прелюбодеяние". Секс до брака - это "блуд", гораздо менее тяжкий и легко "искупаемый" грех. Блудивший в молодости не может стать священником. В рай, если покается, попадет. По мне, вполне здравая концепция ; )

Христианство - это и есть те самые нормы, поэтому оно им отвечает.
Мне угодно называть его нравственным законом. Христиане и христианские священники - это люди, которые пытаются соответствовать планке христианского нравственного закона. Получается, ясное дело, не у всех.

Если человек, чуствуя свою слабость, отгораживается от общества, что в этом плохого? Идут туда не от хорошей жизни. И в "святые" из них "пробиваются" единицы на миллион.
Лично мне абсолютно все равно, чем монахи занимаются в монастырях, откуда такой нездоровый интерес? К тому же, думаю что слухи о педерастических оргиях там сильно преувеличены. А полностью исключить это в закрытом полностью мужском обществе не получится, будьте объективны.

Какой текст, какие слова .
Нет ни малейшего желания отвечать на подобные патетические вопросы.

Ну ясно. Лживое христианство взяло готовенькие Моральные Нормы и втюхивало их бедному человечеству столько лет, выдавая за свои. Ужасное преступление.
Попрошу в таком случае объяснить, как по вашему надо было аргументировать европейскому крестьянину необходимость нравственного поведения, скажем в 12 веке.
Если Вы считаете, что никак, и все были бы при этом счастливы, то заранее не соглашусь и признаю, что дискуссия просто бессмысленна.
Да пусть так! Мне все равно, кто первый придумал заповеди, Хаммурапи (привет Надюша), Моисей или Христос. Но как можно утверждать, что христианство, несущее эти заповеди людям, аморально? Вопрос стоял именно так.
Так получилось, что в Европе эти общечеловеческие ценности были восприняты в виде христианства. И именно в этом виде просуществовали 1000 или полторы тысячи лет. Между прочим, именно в это время европейская цивилизация стремительно превращалось в то, что она есть сейчас.
Я не хочу, в пику F, например, говорить что это произошло "во многом из-за роли христианской церкви".
Но чтобы большая часть человечества тыщу лет насильно тащило на себе ярмо в виде аморального паразита никогда не поверю.

двухтысячелетнее превращение трудно назвать стремительным. И на мой скромный взгляд то что есть сейчас в плане терпимости и здорового отношения к сексу в том числе не есть заслуга церкви будь то как института или как "морали".

опять два...

Работаем по пункту №14?

asche zu asche

Гм...
Други цыфр человек не знает
Жаль...
Вопрос то был в другом
А вообще в дальнейшем читай мою подпись ( перед тем как ответить )

Да так
Любовь в данный момент есть, а секса нет
То есть есть, но без любви

Всем кто с пониманием откликнулся - СПАСИБА АГРОМНОЕ!!