Птичку жалко.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Antipuh
    Senior Member
    • Dec 2004
    • 4585

    #31
    Сообщение от Nadusha
    жалостливый ты
    а как же - всегда есть выбор, выход и прочая экзистенциальная философия?
    Так вот тебе и выход - снайпер который всегда стреляет мимо. Борьба с действительностью.
    Не хватает крови в венах!
    И извилин в голове, нах...

    Комментарий

    • Nadka The Great
      Senior Member
      • Dec 2004
      • 9280

      #32
      Сообщение от Antipuh
      Жизнь эта вещь сушествуешая исключительно в единственном числе. Так что тут стоит всё очень точно взвесить.
      Вот и о том же. А пока будешь взвешивать - воздержись от метро, там слишком много снайперов с неизвестно какой душевной организацией, птичек, на которых открыт сезон охоты и просто маниаков вроде Мелекесса, которые не уймутся пока не превратят твое бренное тело в атомы
      сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

      Комментарий

      • Nadka The Great
        Senior Member
        • Dec 2004
        • 9280

        #33
        Сообщение от Antipuh
        Так вот тебе и выход - снайпер который всегда стреляет мимо. Борьба с действительностью.
        Этот выход лишь один из возможных при условии, что тонкость душевной организации снайпера все же выдержала давление реаельности и успела его найти. А если нет? Может он сошел с ума и ему были голоса, что его задача убивать все живое. Или не все - но кто гарантирует, что эт не тебе не повезло?
        сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

        Комментарий

        • Antipuh
          Senior Member
          • Dec 2004
          • 4585

          #34
          Сообщение от Nadusha
          Вот и о том же. А пока будешь взвешивать - воздержись от метро, там слишком много снайперов с неизвестно какой душевной организацией, птичек, на которых открыт сезон охоты и просто маниаков вроде Мелекесса, которые не уймутся пока не превратят твое бренное тело в атомы
          бгыг, в соответствии с его профессией, я бы сказал "пока не превратят твое тело в набор отдельно лежащих членов."

          Да и потом на улице тоже всякого сброда хватает.... Кстати я тут подумал, насколько сюрреалистично, если в метро!!! птичка накакает на голову...
          Не хватает крови в венах!
          И извилин в голове, нах...

          Комментарий

          • Nadka The Great
            Senior Member
            • Dec 2004
            • 9280

            #35
            Сообщение от Antipuh
            бгыг, в соответствии с его профессией, я бы сказал "пока не превратят твое тело в набор отдельно лежащих членов."

            Да и потом на улице тоже всякого сброда хватает.... Кстати я тут подумал, насколько сюрреалистично, если в метро!!! птичка накакает на голову...
            Ну судя по тому бизнес-плану, что он представил, об отдельно лежажих членах убощики могут только мечтать. Лежать все будет максимально отдельно и размазано по как можно больше площади. Надеюсь это не в связи с его профессией, а то я довольно часто болею

            Сюрреалистично да. Только пусть попробует - я ее без всяких снайперов замочу Хотя... Какой породы птичка была, не замтил?
            сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

            Комментарий

            • Antipuh
              Senior Member
              • Dec 2004
              • 4585

              #36
              Сообщение от Nadusha
              Этот выход лишь один из возможных при условии, что тонкость душевной организации снайпера все же выдержала давление реаельности и успела его найти. А если нет? Может он сошел с ума и ему были голоса, что его задача убивать все живое. Или не все - но кто гарантирует, что эт не тебе не повезло?
              В сложившийся ситуации давать гарантии трудно, можно лишь строить предположения. И то для грамотного анализа необходимо заглянуть в прошлое проследить развитие, детсво и юнешество мальчика, ставшего волею судеб снайпером. Собственно допустим событие номер два уже произошло - снайпер застрелил меня. Необходимо найти событие номер один, послужившее тому причиной, и восстановить всю следственно-последственную цепочку. Сошол ли он су ума, что говорили голоса, почему его забрали в армию, почему снайпером, почему именно его послали в метро, и почему он застрелил имеено меня. Существует неисчеслимое количество путей развития ситуации, подверженных огромному количеству внешних факторов, и чудовищно малая вероятность, что выпадет именно тот путь, который приведёт к событию номер два.

              А событием номер один може быть например то, что он (снайпер) в детском садике наступил ы собачью какашку. И понеслось..... Слёзы, унижение, безответная любовь, психологическая травма, человеконенавистничество
              Не хватает крови в венах!
              И извилин в голове, нах...

              Комментарий

              • Antipuh
                Senior Member
                • Dec 2004
                • 4585

                #37
                Сообщение от Nadusha
                Ну судя по тому бизнес-плану, что он представил, об отдельно лежажих членах убощики могут только мечтать. Лежать все будет максимально отдельно и размазано по как можно больше площади. Надеюсь это не в связи с его профессией, а то я довольно часто болею

                Сюрреалистично да. Только пусть попробует - я ее без всяких снайперов замочу Хотя... Какой породы птичка была, не замтил?
                какой-то мелкой породы...
                Не хватает крови в венах!
                И извилин в голове, нах...

                Комментарий

                • Nadka The Great
                  Senior Member
                  • Dec 2004
                  • 9280

                  #38
                  Сообщение от Antipuh
                  В сложившийся ситуации давать гарантии трудно, можно лишь строить предположения. И то для грамотного анализа необходимо заглянуть в прошлое проследить развитие, детсво и юнешество мальчика, ставшего волею судеб снайпером.
                  Вот он мужской шовинизм С чего ты решил, что он родился мальчиком и живет как мужчина?(политкоректная формулировка вместо - "это я его придумала и это вполне может быть женщина")
                  Сообщение от Antipuh
                  Собственно допустим событие номер два уже произошло - снайпер застрелил меня. Необходимо найти событие номер один, послужившее тому причиной, и восстановить всю следственно-последственную цепочку. Сошол ли он су ума, что говорили голоса, почему его забрали в армию, почему снайпером, почему именно его послали в метро, и почему он застрелил имеено меня. Существует неисчеслимое количество путей развития ситуации, подверженных огромному количеству внешних факторов, и чудовищно малая вероятность, что выпадет именно тот путь, который приведёт к событию номер два.

                  А событием номер один може быть например то, что он (снайпер) в детском садике наступил ы собачью какашку. И понеслось..... Слёзы, унижение, безответная любовь, психологическая травма, человеконенавистничество
                  Ну изначально ему полагалось застрелить птичку Так что предлагаю вариант ему накакала птичка на голову - что не так уж невероятно - а от этого события номер один до события номер миллион триста тысяч двести тридцать два, случившемуся шестнадцатью с половиной годами позже, не так уж и далеко и по вполне прямой дороге

                  Что касается тебя - то тебе может быть просто неповезло. Как говорила мисс Марпл - одно случайное событие вполне возможно.
                  сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

                  Комментарий

                  • Antipuh
                    Senior Member
                    • Dec 2004
                    • 4585

                    #39
                    Сообщение от Nadusha
                    Вот он мужской шовинизм С чего ты решил, что он родился мальчиком и живет как мужчина?(политкоректная формулировка вместо - "это я его придумала и это вполне может быть женщина")
                    Найдём консенсус, родился он как мальчик, а живёт как женщина. (операция по смене пола)

                    Сообщение от Nadusha
                    Ну изначально ему полагалось застрелить птичку Так что предлагаю вариант ему накакала птичка на голову - что не так уж невероятно - а от этого события номер один до события номер миллион триста тысяч двести тридцать два, случившемуся шестнадцатью с половиной годами позже, не так уж и далеко и по вполне прямой дороге
                    Ну я бы не стал утверждать что по прямой, ибо справедливо утверждение, почему птичка накакала на голову именно ему? И был ли он в то время ужей "ей" или ещё оставался "им", и не было ли это ключевым фактором к смене пола?

                    Сообщение от Nadusha
                    Что касается тебя - то тебе может быть просто неповезло. Как говорила мисс Марпл - одно случайное событие вполне возможно.
                    Но как понять, что это событие одназначно случайное, и не имеет никаких закономерностей. И что вообще скрывается под понятием случайности? Невозможность теоретически или эмпирически доказать наличие в событии закономерности? И какие критерии возможности-невозможности? Человекоресурсы? Матаппарат? Машиночасы?
                    Не хватает крови в венах!
                    И извилин в голове, нах...

                    Комментарий

                    • Nadka The Great
                      Senior Member
                      • Dec 2004
                      • 9280

                      #40
                      Сообщение от Antipuh
                      Найдём консенсус, родился он как мальчик, а живёт как женщина. (операция по смене пола)
                      Не найдем. Такие операции до 18 не производят и в армию после них не забирают
                      Сообщение от Antipuh
                      Ну я бы не стал утверждать что по прямой, ибо справедливо утверждение, почему птичка накакала на голову именно ему?
                      Это утверждение несправделиво - птичка какает на голову всех, хотя бы раз в жизни. независимо от пола и возраста. В дестве вероятность больше - потому что дети больше на улице тусуются, тогда как взрослые в метро - хотя как показывает твоя история и там нельзя быть агарнтированным от природной "бомбочки".
                      Сообщение от Antipuh
                      Но как понять, что это событие одназначно случайное, и не имеет никаких закономерностей. И что вообще скрывается под понятием случайности?
                      Да понять, что событие случайное трудно. По сути определяя событие как сулчайное мы действительно всего лишь признаем свою текущую неспособность вписать его в какие-нибудь логические цепочки. Но это не главное. У нас нет другого аппарата для познания кроме как собственный мозг - это ограничение неустранимо, пока мы не найдем мозг отличный от нашего и способный к коммуникации.
                      сидя на горе лицом к закату слушаю как растет рис

                      Комментарий

                      • Lehto
                        Senior Member
                        • Dec 2004
                        • 4549

                        #41
                        Боже, бедная птичка... сколько о ней говорят..:-)
                        I Was Born To Love You...

                        Комментарий

                        • Antipuh
                          Senior Member
                          • Dec 2004
                          • 4585

                          #42
                          Сообщение от Nadusha
                          Не найдем. Такие операции до 18 не производят и в армию после них не забирают
                          Были бы деньги.... Но тогда должно быть наоборот, родившись женщиной, он жил как мужчина. Это более соответствует истине.

                          Сообщение от Nadusha
                          Это утверждение несправделиво - птичка какает на голову всех, хотя бы раз в жизни. независимо от пола и возраста. В дестве вероятность больше - потому что дети больше на улице тусуются, тогда как взрослые в метро - хотя как показывает твоя история и там нельзя быть агарнтированным от природной "бомбочки".

                          Разреши с тобой не согласиться, ибо твоё утверждение зависит во первых от места жительства человека, (пингвину крайне проблатично накакать на голову кому-либо) во вторых если допустить всё же утверждение о том что хотя бы раз в жизни природная бомбочка попадает в цель, то отрезок жизни снайпера можно условно разделить на "до выстрела" и "после выстрела", а кто даст гарантию, что этот "хотя бы единственный" акт дефикации был
                          совершён "до" а не "после". При этом необходимо учесть условия, a) что снайперы по долгу службы находятся на свежем воздухе и в зрелом возрасте весьма часто, b) Песионеры также любят сидеть на скамеечке и кормить голубей (!!!!).

                          Сообщение от Nadusha
                          Да понять, что событие случайное трудно. По сути определяя событие как сулчайное мы действительно всего лишь признаем свою текущую неспособность вписать его в какие-нибудь логические цепочки. Но это не главное. У нас нет другого аппарата для познания кроме как собственный мозг - это ограничение неустранимо, пока мы не найдем мозг отличный от нашего и способный к коммуникации.
                          То то и оно. Я всегда считал, что человек пойдя по техническому пути развития совершил ошибку. Надо было ускоренно эволюционировать и развиваться биологически. Проблем было бы меньше.
                          Не хватает крови в венах!
                          И извилин в голове, нах...

                          Комментарий

                          • Melekess
                            Волчара
                            • Jan 2005
                            • 8506

                            #43
                            Мля-яяя, кода ж вы грохнете енту грёбанную птичку?
                            че тебе сюды нопесать?
                            - Да гонево, все работает! [Nevada]

                            Комментарий

                            • Stavr
                              Железяка
                              • Feb 2005
                              • 11078

                              #44
                              Класный сценарий хитового блокбастера.
                              Оскар в студию
                              Да и каннская ветвь тоже...
                              Чуствуется и великолепный екшн, спецэфекты ( птичка отбивает пули снайпера клювом ) и тонкие философские размышления о сущности бытия, да и трагизм нешуточный.
                              Птичка должна быть черной
                              Снайпер - белым афроиспаноамериканцем.
                              Bite my shiny metal ass.

                              Комментарий

                              • kimi
                                восставший из
                                • Jan 2005
                                • 4666

                                #45
                                Конструктивное предложение:
                                Птичку поймать - кошке скормить.
                                И птичка не будет мучиться клаустрофобией - и кошка сыта.
                                Мои заявления чаще беспочвенны, выводы - весьма поверхностны, и ни на какую-такую истину я не претендую.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X
                                😀
                                😂
                                🥰
                                😘
                                🤢
                                😎
                                😞
                                😡
                                👍
                                👎