If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Уважаемые посетители Клуба, форум обновлен.
Прошу вас писать свои пожелания и замечания в специальную тему Замечания по обновлению форума в разделе Контора.
Считать виртуальной личностью, например, тебя я бы не стал. Я о тебе ничего не знаю, ты обо мне. Но я постоянно общаюсь, здороваюсь, живу с людьми, которых знаю иногда просто по имени, чем эти личности отличаются от тебя я не знаю. Почему ты считаешься виртуальной личностью, а они нет?
Потому что 5 минут общения в реале говорят о человеке больше, чем полгода инета. Это аксиома. А я в данном случае вообще только в твоем воображении. Все, что ты видишь - это какие-то слова, тексты, наполненные (надеюсь) каким-то смыслом, эмоциями там, оценками событий. На их основании ты строишь какое-то обо мне представление. Проверить его (представления) сходство с реальность у тебя возможности нет. И вот это по-твоему НЕвиртуальная личность?
Ну что первично - материя или сознание - об этом еще Маркс с Гегелем спорили
Сложный философский вопрос. Но имхо не так важно, с чего началось, как то к чему привело в результате. По крайней мере в рамках нашей беседы
Ну что первично - материя или сознание - об этом еще Маркс с Гегелем спорили
Сложный философский вопрос. Но имхо не так важно, с чего началось, как то к чему привело в результате. По крайней мере в рамках нашей беседы
Блин, ну че ты сегодня какими-то словами говоришь, значения половины из которых я просто не знаю
Потому что 5 минут общения в реале говорят о человеке больше, чем полгода инета. Это аксиома. А я в данном случае вообще только в твоем воображении.
В реале или нет - "объективность" не существует. Все что мы думаем по чему-лио поводу это наше впечатление. Конечно в реале работают все 5 чувств, это позволяет с одной стороны лучше узнать человека, с другой стороны начинают играть всякие стереотипы. Виртуальное общение - общение с широко закрытыми глазами. Мы вроде бы видим меньше, но в то же время именно благодаря этому имеем шанс увидеть больше, чем могли бы в реальности.
В реале или нет - "объективность" не существует. Все что мы думаем по чему-лио поводу это наше впечатление. Конечно в реале работают все 5 чувств, это позволяет с одной стороны лучше узнать человека, с другой стороны начинают играть всякие стереотипы.
Объективность - фиг с ней, мы все в матрице А 5 чувств - да. И не стереотипы, а опыт, позволяющий "чувствовать" людей. Ты в подавляющем большинстве случаев, я уверен, можешь определить, врет тебе человек или нет. В сети - это почти нереально.
Виртуальное общение - общение с широко закрытыми глазами. Мы вроде бы видим меньше, но в то же время именно благодаря этому имеем шанс увидеть больше, чем могли бы в реальности.
Дык с реальностью ты как сравнишь??? Откеда ты знаешь, видишь ты больше, меньше, или вообще ничего не видишь, если сравнения с реальностью нет в большинстве случаев?
Потому что 5 минут общения в реале говорят о человеке больше, чем полгода инета. Это аксиома. А я в данном случае вообще только в твоем воображении. Все, что ты видишь - это какие-то слова, тексты, наполненные (надеюсь) каким-то смыслом, эмоциями там, оценками событий. На их основании ты строишь какое-то обо мне представление. Проверить его (представления) сходство с реальность у тебя возможности нет. И вот это по-твоему НЕвиртуальная личность?
Если у меня нет большого желания узнать что-то о тебе или о том человеке, с которым я просто здороваюсь, то я и через двадцать лет ничего не узнаю.
Если есть, то ты, конечно, прав немного, но вот у меня были совсем другие случаи в жизни. Причем, целый ряд похожих случаев, когда о человеке узнавал больше через инет, чем в жизни.
Вообще, я инет воспринимаю как телефон, как обычное средство связи. Чаще всего бывает так, что знакомишься с каким-либо человеком в реале, потом очеь долго общаешься в инете.
Видать она от нас недалеко,так как у нас тоже гроза,
которая меня собстно и подняла.Неужели в Хокке
прохладно будет,давно такого небыло.
По сабжу.
В такую рань можно и помолчать.
секс - это святое
его откладывать нельзя . Надюша.
В реале или нет - "объективность" не существует. Все что мы думаем по чему-лио поводу это наше впечатление. Конечно в реале работают все 5 чувств, это позволяет с одной стороны лучше узнать человека, с другой стороны начинают играть всякие стереотипы. Виртуальное общение - общение с широко закрытыми глазами. Мы вроде бы видим меньше, но в то же время именно благодаря этому имеем шанс увидеть больше, чем могли бы в реальности.
Сообщение от Nevada
Дык с реальностью ты как сравнишь??? Откеда ты знаешь, видишь ты больше, меньше, или вообще ничего не видишь, если сравнения с реальностью нет в большинстве случаев?
Всё постигается в сравнении. Встречаясь в реале с виртуальным знакомым экстраполируешь его виртуальный образ (ментальный) на его настоящего, таким образом как бы дополняя общую картину личности.
Вот знаете, есть такая поговорка: "Встречают по одёжке, провожают по уму" ? Мне всегда казалось, что виртуальное знакомство - это возможность совершить обратное тому, что сказано в приведённой выше поговорке, то есть - встретить по уму, ведь то, что мы пишем - только мысли, превращенные в печатный текст. Потом же, зная (или, точнее, имея представление) об образе мышления и ментальности человека, можно посмотреть "одёжку" - внешность, голос, мимику, жесты, выражение эмоций...
Тскть, общий портрет, ИМХО, легче составить если общению реальному предшествует общение виртуальное.
Вот знаете, есть такая поговорка: "Встречают по одёжке, провожают по уму" ? Мне всегда казалось, что виртуальное знакомство - это возможность совершить обратное тому, что сказано в приведённой выше поговорке
Как раз то, что я хотела сказать. В реале я бы даже не заговорила с некоторыми из людей, с которыми сблизилась в инете. Потому что выглядят не так, возраста не того, профессия неожиданная да много всего. Хорошо, что есть нет
Правда и здесь уже - ники, подписи, аватары - но все же в них больше личного, чем социального.
Сообщение от Nevada
Ты в подавляющем большинстве случаев, я уверен, можешь определить, врет тебе человек или нет.
Дык с реальностью ты как сравнишь??? Откеда ты знаешь, видишь ты больше, меньше, или вообще ничего не видишь, если сравнения с реальностью нет в большинстве случаев?
Я думаю, что могу определить Что такое эта "реальность"? То, что я встречу человека в баре, а не в чате, не сделает его более или менее реальным. А мое восприятие его - более объективным, внимательным и точным. Просто в баре привычнее. Но навыки виртуального общения можно приобрести и уже и тут есть определенные "правила" и критерии оценки, способы проверить, в общем кому что
То, что я встречу человека в баре, а не в чате, не сделает его более или менее реальным. А мое восприятие его - более объективным, внимательным и точным. Просто в баре привычнее. Но навыки виртуального общения можно приобрести и уже и тут есть определенные "правила" и критерии оценки, способы проверить, в общем кому что
А по-моему, как раз сделает. По крайней мере случаи ошибок в людях на основании какой-то их виртуальной деятельности у меня были. С реальными знакомыми такого почти не было.
Комментарий