Лада-калина

Да я не хвалю Калину и тазы не хвалю, просто нельзя же доходить до полной абсурдятины, даже когда хочешь кого-то обосрать

та он же сказал- самрел картинки... а читать, думать... оно надо?

епта, гагн, ну заявы кидать что "всио панятна" даже децл/даун/идиёт сможет.. на все просьбы объяснить что понятко и кому это выгодно- с твоей стороны язык в жопу..


опять же, челы тупо перечисляют что происходит с авто(причем не как ты заявляешь что тока про ТАЗыВладивосток, а про все тестируемые у них авто. если даже ты учуял что тут гавном пахнет- сто очков тачила из гавна зделана.




атвечаю: "да с афтаревю давно фсьо панятна" гагн.. (акуительный атвет, даже напрягацца не надо)

Вот объясните мне тупому сей психологический феномен: кто и зачем ее покупает за такие деньги? Кому и зачем нужен ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ автомобиль, наверняка с кучей детских болезней, к тому же вида стремного и уйопищного - за 9-10 килобаксов? Не понимаю

бозар фельтруй! 8)

йа вижу ценнег- 220. в журнали пишуд 300. выват:
либо ф журнале номеренно пездяд (што дльа миня савиршенна ачивидна),
либо там лахи, каторым фпареваюд за 300

ф зр точна такжы делоюд, и мошыны у них тожы разныи,
аднака ш зр - ето ацтой. правельна?
правельна, ацтой. а ацтой патомушта не проплачины заводам лаганоф и
прочех хундаиф, а пишуд абективнаю инфу.

да не, вот так палучшы: афтаревю - супа фсем сасать

ну от "помоишных" иномарок автотаз избавился не рыночными методами, а ведь люди голосовали баблом, зажимая его на "новую отечественную технику"... если ино такие помойки как об этом некоторые говорят, то зачем это надо было.

я ща стал наблюдать достаточное количество китайавтопрома(нового) на дорогах... есть определенные нарекания на качество и наличие з/ч. Пока если посмотреть за какой период бытовая китайская техника прошла путь от дешового некачественного барахла до дешового качественного продукта, то недолго осталось автотазу. Ну опять же можно будет придумать программу поддержки "нашего производителя".... и наслаждаться своей, родной помойкой.

не вопрос... тока тогда и ты када понтовые заявы кидаешь, то хоть чем-то мотивируй..



для тех кто читает выборочно- согласятся с тобой.. а если все прочитать, то они так и пишут- брали одну из первых авто, када был "ажиотаж2, потому задорого, щаз можно взять дешевле.. где непали?

цитата:"Но нет, у флагмана отечественного автопрома — собственная стратегия. Вот, например, мы прямо-таки жаждали купить две Калины. Одну — для краш-теста, вторую — для длительных ресурсных испытаний. Но когда стали обзванивать дилеров, то оказалось, что в Москве появилось и уже продано буквально несколько машин, причем за несусветные деньги — 298700 рублей, около $10700. Это при том, что завод отпускает Калины по 220 тысяч рублей!


Хотели заказать Калину у тольяттинских дилеров — там подешевле. Бесполезно: все появляющиеся седанчики продают за наличные, а за «безнал» отказывают. Так что пришлось брать Калину в Москве за триста тысяч. Но получить автомобиль мы смогли только через неделю после оплаты: у дилера не оказалось паспорта транспортного средства. Хорошо, что на время бумажной волокиты нам одолжили так называемую тестовую машину с пробегом около 2000 км — ее-то мы и испытывали."





ну да... верно.. или если судить по твоей логике то проплачены автотазом.. роднее и ближе...


ну слава богу еще не дожил до твоих привычек

гыгы
туд йа канешна нимнога спесднул
в афтаревю мошт и "тупа пиричисляюд", а в зр прейатно четать оналитеку

а что, кто то покупает???? нуда, есть маленько, но видимо это итинные патриоты или просто люди с деньгами и им инетерсно попробоавть до чего докатился ваз, называя ЭТО конкурентом иномарок.. мне аж даже смешно стало, я мысленно сравнил свои оездки на логан за 10 тыщ и на калине за 10 тыщ. Калина в атстое!

под аналитикой понимается "инструкция по эксплуатации" написанная Автотазом?

я предпочитаю просто данные, сделать "онолитику" типа надо оно мне такое или нет сам состоянии... а тем кто не может сам башкой подумать ессно необходима разжеванная кем-то онолитика

ну вод тада и нех псдедь што колина стоед 300 тыщ, йесли там токии утачненья


да йа ващета зхурналы ни припаднашу как истину в паследней инстанцыи,
а пешу а том, што видел и пробавал сам
сново фол! ноест не ф кассу!

ага, ща! где я "преподносил хоть какой та журнал как истину в последней инстанции? или тоже будет ответ- "да фсио и так панятна где"?

ок, хош так - будим так

те, кто зобыл, зочем чилавегу дона бошка, четают и кушоюд
падобныи гломурныи журнальчеги. фсьо кросиво и блестяще, тас- гавно,
думоть нинада, фсё превычно и носвоих мизтах

а астольныи (у каво галова номезде) судяд а вищах па сваиму опыту и
опыду льудейъ, а не по кросивым буглетам

да чё далико хадить-та, вот хатяп здесь

от этой жы печки ты судишь, с нийо и пашол срач

гыгы, "а аселъ подгонит другие впечатления из объективного и неподкупного ЗР",
зобыл видема што асёл па журнальчегам сушденья ни строед 8))

типа ты уверен что я живу там, где о тазах знают тока по картинкам или гламурных журналов или из мужских правдивых журналов для настоящих пасаноф?

дак вот мне довелость "подержать" в руках такое чудо как червонец... одно удобство посадки чё стоит... этож нада так раскорячитцца(имхо конечно, может у меня все через жопу выросло).. можно и про остальное поговорить.. если нада... тока нет в этом смысла никакого.