Технический парламент

**Fluffy** · 05.01.2005, 16:50

Сообщение от Nevada

вот по 3й схеме все и решалось всю жизнь, если мне склероз не изменяет.

Да откуда же...
Сколько я форумов и чатов не изведал за свою жизнь! Везде работает схема номер 1. И админу глубоко настрать на мнение народа (за исключением крупных бунтов).
Обычно админ пишет, "согласно статьи такойто правил, решение администрации не обсуждаеться" И пошли вы все на..... .

**Nevada** · 05.01.2005, 16:51

Сообщение от Fluffy

А что решит БАН, да ничего, будет тоже самое, региться бот и продалжаеться наложение равномерно раскиданныйх, гнусно воняющих кучек.

Если чел ложит большие и вонючие кучи дерьма, то у него будет однозначно, предупреждение а потом бан!

Я тебе говорю о том же самом.

Апелляционный суд требуеть только для того, кто был обвинен в силу непонимания или плохого настроения модера!

схема номер 3.

**Nevada** · 05.01.2005, 16:52

Сообщение от Fluffy

Да откуда же...
Сколько я форумов и чатов не изведал за свою жизнь! Везде работает схема номер 1. И админу глубоко настрать на мнение народа (за исключением крупных бунтов).
Обычно админ пишет, "согла правилам ........ решение администрации не обсуждаеться" И поли вы все на..... .

я помню как минимум 2 темы с требованием разбанить SGC

**Fluffy** · 05.01.2005, 16:53

Сообщение от Nevada

Я тебе говорю о том же самом.
схема номер 3.

Ну тоды Раздел "Апелляционный суд" должна иметь место, где каждый невинно обвиненный может выдвинуть свой протест с сылкой на место где его забанили.

Хотя имхо, парламент, разгребающий дерьмо, был бы лучше, эфективнее, но более медленно!

**Nevada** · 05.01.2005, 16:57

Сообщение от Fluffy

Ну тоды Раздел "Апелляционный суд" должна иметь место, где каждый невинно обвиненный может выдвинуть свой протест с сылкой на место где его забанили.

в принципе - почему нет? но в большинстве случаев дейссно будет указано на пункт правил, которые сейчас обсуждаются в соседнем треде. Именно поэтому я просил отнестись к ним серьезно.

**Fluffy** · 05.01.2005, 16:58

Сообщение от Nevada

я помню как минимум 2 темы с требованием разбанить SGC

во первых это еденичный случай, а во вторых я про него не в курсе.
а бан олдмана и шадрина? Дебаты на 4 страницы и в итоге Олдман разбанен после остывания змеюки а Шадрин который попался под горячую руку высказав свое мнение относительно беспредела так и остался наказанным.

**Nevada** · 05.01.2005, 16:59

Сообщение от Fluffy

во первых это еденичный случай, а во вторых я про него не в курсе.
а бан олдмана и шадрина? Дебаты на 4 страницы и в итоге Олдман разбанен после остывания змеюки а Шадрин который попался под горячую руку высказав свое мнение относительно беспредела так и остался наказанным.

речь идет о периоде, когда ресурсом владел АА.

**гагн** · 05.01.2005, 17:01

Сообщение от Nevada

я помню как минимум 2 темы с требованием разбанить SGC

и обе из них памоему сам сгц и саздал 8)
правда, нарот ево в этам активна паддержал (небезаснаваней)

**Fluffy** · 05.01.2005, 17:02

Сообщение от Nevada

речь идет о периоде, когда ресурсом владел АА.

Тогда меня наверное ще на нем небыло.

**zadunaysky** · 05.01.2005, 17:04

Сообщение от гагн

и обе из них памоему сам сгц и саздал 8)
правда, нарот ево в этам активна паддержал (небезаснаваней)

Еб@нулся?!
Одну Миха, а вторую - я вообще не помню, чтобы была такая.
А вот "разбанить Шумфила" - это Новотно и я - каждый по одной создали.

**гагн** · 05.01.2005, 17:05

токда йа ступил
сорри

**Fluffy** · 05.01.2005, 17:07

Ну вот пожалуйста. А почему за чела должен тумы создавать кто-то другой. А если за чела некому заступиться, он он неповинен... ТОгда что?
Так что банить незя, по крайне мере если он не насрал оч много и реально того незаслуживает.

и еще. В случае не грубых нарушений правил ИМХо до разберательства нельзя редактировать посты или удалять их, надопросто переносить их в отдельную ветку "на разберательство".

**Andy** · 05.01.2005, 17:13

Сообщение от Fluffy

Ну вот пожалуйста. А почему за чела должен тумы создавать кто-то другой. А если за чела некому заступиться, он он неповинен... ТОгда что?
Так что банить незя, по крайне мере если он не насрал оч много и реально того незаслуживает.

и еще. В случае не грубых нарушений правил ИМХо до разберательства нельзя редактировать посты или удалять их, надопросто переносить их в отдельную ветку "на разберательство".

во.... во... СГС довольно известный юзер..... поэтому за него и заступились.....
а как быть маленькому человеку, который попад под раздачу модератора?
остается только делать бота .... и создавать тему о своей невиновности.... в надежде, что кто нить откликнется....
а скорее всего на него просто забьют.... бан ведь назначен.... не мне ну и ладно....
совсем другое дело, когда когда банит парламент... тогда вопервых ничего личного.... во вторых нужно действительно заебать всех....
в третьих требования к аппеляции маловероятны....

**Nevada** · 05.01.2005, 17:16

Сообщение от Andy

во.... во... СГС довольно известный юзер..... поэтому за него и заступились.....
а как быть маленькому человеку, который попад под раздачу модератора?
остается только делать бота .... и создавать тему о своей невиновности.... в надежде, что кто нить откликнется....
а скорее всего на него просто забьют.... бан ведь назначен.... не мне ну и ладно....
совсем другое дело, когда когда банит парламент... тогда вопервых ничего личного.... во вторых нужно действительно заебать всех....
в третьих требования к аппеляции маловероятны....

есть ссылка на место, где чела забанили, так? есть тема в которой был косяк, вследствие которого пошли санкции, так? кто мешает людям посмотреть эту тему и оценить, насколько все было верно сделано? а если они не пойдут, ну видимо им это нахх не надо?

**Fluffy** · 05.01.2005, 17:17

Сообщение от Andy

совсем другое дело, когда когда банит парламент... тогда вопервых ничего личного.... во вторых нужно действительно заебать всех....

Если чел попал под горячую руку, то никто кроме парламента не в силах ему помочь. А если и парлдамент отказал то тут все равно будет одна неизбежность.

что после простого бана польъеться дерьмо ведрами. что после парламента будет тоже самое. Но все же на парламент есть надежда.

Технический парламент

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий