Технический парламент

**гагн** · 05.01.2005, 11:06

пгастите, а зочем "к премеру банеть"?
хатя йесли так нужна, то йа непротефф

**Миха Каккинен** · 05.01.2005, 11:28

Сообщение от Andy

Предлагаю считать первую страницу участников данного форума (отсортированную по числу постов) неким подобием местного парламента, которой своим кворумом может решать различные вопросы...

....

это в смысле у кого больше постов тот и в парламенте?
если так тогда там много флударасов может оказацца

**гагн** · 05.01.2005, 11:34

а это харашо иле ниочинь? какда пастофф многа?

**Andy** · 05.01.2005, 11:36

Сообщение от Миха Каккинен

это в смысле у кого больше постов тот и в парламенте?
если так тогда там много флударасов может оказацца

в обычных парламентах тоже дохера флудерастов.... и что из этого....
это неизбежное зло демократии

**гагн** · 05.01.2005, 11:37

иле охлократеи? 8)

**Миха Каккинен** · 05.01.2005, 11:42

Сообщение от Andy

в обычных парламентах тоже дохера флудерастов.... и что из этого....
это неизбежное зло демократии

неут или рамирас придут - тогда и пидарасы в парламенте будут

**Andy** · 05.01.2005, 11:43

Сообщение от Миха Каккинен

неут или рамирас придут - тогда и пидарасы в парламенте будут

ахтунги это тоже часть общества....

**Schumofil** · 05.01.2005, 13:22

Идея, имхо, не самая лучшая....
то есть, я понимаю ее смысл, предназначение, но работать она тут не будет

**Andy** · 05.01.2005, 13:23

Сообщение от Schumofil

Идея, имхо, не самая лучшая....
то есть, я понимаю ее смысл, предназначение, но работать она тут не будет

почему не будет?

**Oldman** · 05.01.2005, 13:23

Сама идея неплохая. Я думаю, что у многих в голове она и раньше всплывала. Только тут сразу же как минимум три "но" всплывают.

1. От этой идеи до аналога "Шашлычной" - полшага. Правильно ли это будет?
2. Первая страница это сколько? 30 человек что ли? Да ну нафик... 5-7 человек вполне достаточно.
3. Количество постов как "пятипроцентный барьер" - тоже не лучший вариант. Лучше уж тогда как-нибудь по-другому выбирать тех, кому мы можем доверить решение таких вопросов. Ибо количество постов никак не влияет на способность человека думать и принимать решения на пользу форуму. Причем, именно этому форуму

**Schumofil** · 05.01.2005, 13:28

2 Олдман
1) без комментариев, логично
2) это все равно, что в парламенте России заседало бы тысяч 50 человек
3) не вижу смысла в излишней демократии - есть администрация, есть правимло о коллегиальном решении - выносим на всеобщее голосование и вперед - принимаем решение. А за эти 5-7 мест передремся, а избранные потом будут ходить напыщенными. помнишь? "Все звери равны, но некоторые равнее?" Нунахх такое!

**Andy** · 05.01.2005, 13:29

Сообщение от Oldman

Сама идея неплохая. Я думаю, что у многих в голове она и раньше всплывала. Только тут сразу же как минимум три "но" всплывают.

1. От этой идеи до аналога "Шашлычной" - полшага. Правильно ли это будет?
2. Первая страница это сколько? 30 человек что ли? Да ну нафик... 5-7 человек вполне достаточно.
3. Количество постов как "пятипроцентный барьер" - тоже не лучший вариант. Лучше уж тогда как-нибудь по-другому выбирать тех, кому мы можем доверить решение таких вопросов. Ибо количество постов никак не влияет на способность человека думать и принимать решения на пользу форуму. Причем, именно этому форуму

1. Зачем Шашлычная..... можно все замутить автоматом..... к примеру десяток жалом из списка 30... и автоматически принимается решение...
на администрацию нет никаких обид..... общество типа так решило и все...
2. Этого вопроса на самом деле нет.... к примеру можно кворум назначить, как 10 голосов из 30....
3. Это самый простой в реализации вариант.... не требует никаких дополнительных организационных процедур....
кроме того он подстегивает форум к большей динамики.....

**Andy** · 05.01.2005, 13:30

Сообщение от Schumofil

2 Олдман
1) без комментариев, логично
2) это все равно, что в парламенте России заседало бы тысяч 50 человек
3) не вижу смысла в излишней демократии - есть администрация, есть правимло о коллегиальном решении - выносим на всеобщее голосование и вперед - принимаем решение. А за эти 5-7 мест передремся, а избранные потом будут ходить напыщенными. помнишь? "Все звери равны, но некоторые равнее?" Нунахх такое!

за 5-7 мест передеремся а за 30 врядли....

**Andy** · 05.01.2005, 13:32

Сообщение от Schumofil

2 Олдман
1) без комментариев, логично
2) это все равно, что в парламенте России заседало бы тысяч 50 человек
3) не вижу смысла в излишней демократии - есть администрация, есть правимло о коллегиальном решении - выносим на всеобщее голосование и вперед - принимаем решение. А за эти 5-7 мест передремся, а избранные потом будут ходить напыщенными. помнишь? "Все звери равны, но некоторые равнее?" Нунахх такое!

3. Решение, которое выносит администрация обычно в высшей степени субьективно.... и может быть несправедливым и т.д.....
а так невидимое большенство решило и вся....
обида на общество, гораздо более редкая весчь, чем обида на конкретного чела....

Технический парламент

Технический парламент

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий