Важнейшее из искусств

Свернуть
X
Свернуть
 
  • Страница из 34
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
Предыдущая 1 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 template Следующая
  • triapkin vasya
    Участник ответил
    Сообщение от anton Посмотреть сообщение
    ота я туплю! с чего казалосьбы..

    а чем там все недавнее время учитель гремел?(хотя остров я все равно не впер, пусть даже и лунгин)
    на моей памяти учитель прогремел дважды: в перестройку с документальным фильмом "Рок" (про шевчука, цоя и прочих подобных деятелей) и где то в начале 2000-х с художественным "Дневник его жены" - про последние годы писателя Бунина.

    Ни одного из этих фильмов я не видел.

    Касаемо острова - пейсал уже, повторюсь: если тебя не прет гений Мамонова, то смотреть там нечего. Кроме удивительного Петра Николаевича нет там больше ничего интересного.

    Прокомментировать:

  • anton
    Участник ответил
    Сообщение от triapkin vasya Посмотреть сообщение
    Антон, остров снял лунгин, а не учитель, есличо
    ота я туплю! с чего казалосьбы..

    а чем там все недавнее время учитель гремел?(хотя остров я все равно не впер, пусть даже и лунгин)

    Прокомментировать:

  • triapkin vasya
    Участник ответил
    Сообщение от anton Посмотреть сообщение
    ты фильмы учителя(режиссер такой) смотрел? остров, край? понравилось или как?


    (смысл поста- я нихуя не понимаю гениальности фильмов, кроме как приличного качества съемки и звука, иногда местами неплохо играют некоторые актеры.. все. гиде гениальность?)
    Антон, остров снял лунгин, а не учитель, есличо

    Прокомментировать:

  • anton
    Участник ответил
    Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение
    я, если честно, нихуя не понял твою речь
    ты фильмы учителя(режиссер такой) смотрел? остров, край? понравилось или как?


    (смысл поста- я нихуя не понимаю гениальности фильмов, кроме как приличного качества съемки и звука, иногда местами неплохо играют некоторые актеры.. все. гиде гениальность?)

    Прокомментировать:

  • Slavik
    Участник ответил
    Сообщение от anton Посмотреть сообщение
    слушайте, я тут скачал и посмотрел "край" некоего учителя... наверное я тупой..

    после его "острова", на встрече одноклассников(еще ходил тогда) "нарот" ссал кипятком(особо барышни достигавшие троек как эверестов, ну и одноклассница которая где то в "кино" работала и тусила и в резалте смогла в британию свалить.. ) никто меня не понял и все осудили(кроме тех кто просто тупо бухарил- им ваще поебать было в принципе, хотя фильмА типа понравилась) что не достиг что это шедевра.


    блять посмотрел край.. несмотря на зарисовки некоторые, не оставляет впечатление обычной деревни быдлоты во всех ее проявлениях, а паравозы типа жоперы ушастые на которых гоняют за бухлом..

    и съемки то(видео, звук, оператор) весьма имхо приличные... и вид тайги в конце- охуенный.. но.... может покурить чо надо было? или просто тупой? есть кто понимает?
    я, если честно, нихуя не понял твою речь

    Прокомментировать:

  • anton
    Участник ответил
    слушайте, я тут скачал и посмотрел "край" некоего учителя... наверное я тупой..

    после его "острова", на встрече одноклассников(еще ходил тогда) "нарот" ссал кипятком(особо барышни достигавшие троек как эверестов, ну и одноклассница которая где то в "кино" работала и тусила и в резалте смогла в британию свалить.. ) никто меня не понял и все осудили(кроме тех кто просто тупо бухарил- им ваще поебать было в принципе, хотя фильмА типа понравилась) что не достиг что это шедевра.


    блять посмотрел край.. несмотря на зарисовки некоторые, не оставляет впечатление обычной деревни быдлоты во всех ее проявлениях, а паравозы типа жоперы ушастые на которых гоняют за бухлом..

    и съемки то(видео, звук, оператор) весьма имхо приличные... и вид тайги в конце- охуенный.. но.... может покурить чо надо было? или просто тупой? есть кто понимает?

    Прокомментировать:

  • Fuel
    Участник ответил
    [quote=triapkin vasya;531050]Основная мысль, пульсировавшая в мозгах при просмотре - интересно, скока лет было создателям кина? Ну не может человек старше лет эдак 14 придумать такую хуйню.

    Да почему сразу хуйня? время было такое http://avtolib.com/biblioteka/bonev_i__poslednii___.php обычное кино для своего времени
    Это хуже [ame]http://www.youtube.com/watch?v=xKrZ8eTcdK4[/ame]

    Прокомментировать:

  • Fuel
    Участник ответил
    Сообщение от triapkin vasya Посмотреть сообщение
    Да, а перед этим посмотрели еще death race 2000 - в полглаза под пиво и беседы, потому что трэшачок ничем в сущности не примечательный. Кто режиссер не помню, продюсер как можно догадаться Роджер Корман , в главной роли Дэвид Кэррэдайн, тот самый который пару лет назад удавился на собственном хую. В одной из ведущих ролей молодой Сталлоне. Пендосия, 75-й год.

    Сюжет пересказывать не буду за общей его дебильностью и неинтересностью. Ну да, антиутопия, французское сопротивление и на фоне этого гонки с человеческими жертвами, всё это было сто тыщ мильенов раз. Основная мысль, пульсировавшая в мозгах при просмотре - интересно, скока лет было создателям кина? Ну не может человек старше лет эдак 14 придумать такую хуйню.

    Ну епта... про, сюжет фильма рассказывать нечего, там его нет. (надо всех задавить) но по его мотивам была сделана охуенная игрушка [ame]http://www.youtube.com/watch?v=DOkQKR-GdhM[/ame]

    Прокомментировать:

  • triapkin vasya
    Участник ответил
    Да, а перед этим посмотрели еще death race 2000 - в полглаза под пиво и беседы, потому что трэшачок ничем в сущности не примечательный. Кто режиссер не помню, продюсер как можно догадаться Роджер Корман , в главной роли Дэвид Кэррэдайн, тот самый который пару лет назад удавился на собственном хую. В одной из ведущих ролей молодой Сталлоне. Пендосия, 75-й год.

    Сюжет пересказывать не буду за общей его дебильностью и неинтересностью. Ну да, антиутопия, французское сопротивление и на фоне этого гонки с человеческими жертвами, всё это было сто тыщ мильенов раз. Основная мысль, пульсировавшая в мозгах при просмотре - интересно, скока лет было создателям кина? Ну не может человек старше лет эдак 14 придумать такую хуйню.

    Прокомментировать:

  • triapkin vasya
    Участник ответил
    Был седня в гостях у друзей-киноманов и они мне показали удивительное - the pervert's guide to cinema. Суть в следующем: бородатый дядька каментит сцены из различных известных фильмов с точки зрения фрейдистского психоанализа и ваще неостановимо несет эдакую "философскую" пургу типа "реальность более реальна чем сама реальность" ("риялити" это у него однозначно любимое слово), причем делает это с совершенно уморительным произношением (дядька - словенец). Фишка еще в том что каментя конкретную сцену, чувак помещает себя в сходный визуальный контекст. Ну то есть про хичкоковских "Птиц" пиздит сидя в моторной лоде, а про "Солярис" - в помещении с круглыми окнами и тп.

    В кине три серии.

    Я не в состоянии понять и объяснить, почему это цепляет с такой силой. Особенно с учетом того факта что большей части каментируемого им кина я не видел, а от фрейдистско-философского пиздежа меня тянуло в блев скока себя помню. Но просмотрели все три серии на одном дыхании, в перерывах тока обмениваясь каментами типа "пиздец", "охуенно" и "Настя, где ты берешь ТАКОЕ?"

    Прокомментировать:

  • Fuel
    Участник ответил
    Сообщение от zadunaysky Посмотреть сообщение
    авотхуй
    без предварительных объяснений не понять
    имхо, это и есть критерий, по которому можно отличить хуйню от шедевра (или как минимум от нехуйни)
    Кстати, властелин колец, вот это да. трех часовая, трех частевая (или сколько?) снятая на зеленом фоне, многомиллионая хуйня. я даже после прочтения интернетов не понял о чем речь. но, раз на 12 месте на IMBD то походу шидевр?

    Прокомментировать:

  • anton
    Участник ответил
    Сообщение от zadunaysky Посмотреть сообщение
    судя по отрывкам - хуже
    ну вот по отрывкам я тоже сложил такое мнение(правда долго их не рассматривал).. но славик считает что если хуевость совсем хуевая, то уже как бы и не то что бы хуево

    Прокомментировать:

  • Slavik
    Участник ответил
    Вот еще отрывок с "крушением" поезда.
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=0dCHJZJFCYs[/ame]

    Но круче всего в том фильме были гигантские вороны.

    Прокомментировать:

  • Slavik
    Участник ответил
    Сообщение от zadunaysky Посмотреть сообщение
    судя по отрывкам - хуже
    я смотрел его в юности, данный фильм надолго отбил желание смотреть поделки отечественного кинематографа в целом.

    Прокомментировать:

  • Slavik
    Участник ответил
    Сообщение от anton Посмотреть сообщение
    полный тупой пиздец?
    не совсем, есть такие "шедевры", что переходят границы обычного пиздеца на какие-то умопомрачительные вершины, это, так сказать, "кино" из таких.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 template Следующая
Обработка...
X
😀
😂
🥰
😘
🤢
😎
😞
😡
👍
👎
☕