M.I.K.C. 2013-2014

**AZONIC** · 29.10.2013, 13:38

Судья, его решения, то как он видит гонку и есть часть гонки.
В футболе запрещено использовать видеоповтор. Да, бывает накал страстей и разборки и обиды... Но это и есть шоу!
Все это видео, разбор полетов... это лишнее.
Мы играем в гонки, пусть и с хорошими призами. Так давайте играть

**DEN-080** · 29.10.2013, 13:46

Сообщение от Рус-Балтика Посмотреть сообщение

Проще купить по 2 камеры на команду больше не надо.
И если возникает вопрос по кому то , достаточно записать номер карта и время чтобы потом судья мог подозвать данного пилота (пилотов) для разбора полетов.
Просмотреть запись и принять решение.
В случаях удаления записей ну и так далее штрафовать.

Я ещё предлагал пломбировать камеры (слот для карты и порты) перед стартом, пусть будет хоть одна камера на сессию, хоть двенадцать, в любом случае каждая дополнительная камера увеличивает шансы в правильном разборе ситуации.
Хотя две-три дополнительные стационарные камеры решат вообще все спорные вопросы.

**Рус-Балтика** · 29.10.2013, 13:53

Сообщение от AZONIC Посмотреть сообщение

Судья, его решения, то как он видит гонку и есть часть гонки.
В футболе запрещено использовать видеоповтор. Да, бывает накал страстей и разборки и обиды... Но это и есть шоу!
Все это видео, разбор полетов... это лишнее.
Мы играем в гонки, пусть и с хорошими призами. Так давайте играть

мне это только +

**DEN-080** · 29.10.2013, 13:55

Сообщение от AZONIC Посмотреть сообщение

В футболе запрещено использовать видеоповтор...
Мы играем в гонки, пусть и с хорошими призами. Так давайте играть

В шахматах тоже обходятся без видеоповтора. Нельзя сравнивать красное с пушистым. В американском футболе вообще цель покрасивее соперника подбросить, в обычном футболе тоже не крестиком вышивают, и скорости поменьше, чем в автогонках, хоть бы и в игрушечных, поэтому в футболах судить борьбу по камерам нельзя, это уже будет не футбол. А идеологии МИКСа видеоповторы не противоречат.

**Jet Racing Team** · 29.10.2013, 14:19

Сообщение от AZONIC Посмотреть сообщение

Судья, его решения, то как он видит гонку и есть часть гонки.
В футболе запрещено использовать видеоповтор. Да, бывает накал страстей и разборки и обиды... Но это и есть шоу!
Все это видео, разбор полетов... это лишнее.
Мы играем в гонки, пусть и с хорошими призами. Так давайте играть

Не надо сравнивать с футболом. Стыдно ставить пилота в один ряд с проституткой! Не мои слова.
Давайте лучше сравним с хоккеем! Где также 12 пилотов. Где есть скорость и где события одновременно происходят во всех частях трассы по которой они летают! Там также используется электроника и камеры, потому что технологии в этой игре значительно превосходят способности судей. Толчки и все то что приводит к контактной борьбе видет судья, но есть и повтор... А вот точные решения: ГОЛ - засчитывают только после подтверждения электроникой. Т.к. там даже сантиметр играет огромную роль. Пусть смена = ГОЛ!

Футбол... Ха хааа... упал в конце трассы, ОЙ мама у меня ручку свело! Врача на трассу! Двух давайте лучше!!!

Точно шоу! Или еще: Слава добавляет 3 минуты к гонке! Ну не успели ребята обогнать!!!!

**gusha** · 29.10.2013, 14:21

Сообщение от Jet Racing Team Посмотреть сообщение

Или еще: Слава добавляет 3 минуты к гонке! Ну не успели ребята обогнать!!!!

**AZONIC** · 29.10.2013, 15:14

Да, увешайте камерами, пригоните еще 10ок судей, пломбируйте, пришивайте...
Усложняйте... Это ж так упростит участие командам, все так и потянутся в любительские гонки.
И уже гонка манагеров, раций, пилотов (их даже покупать, наверное начали уже), деньги не маленькие...

**kavar505** · 29.10.2013, 15:15

Сообщение от AZONIC Посмотреть сообщение

Да, увешайте камерами, пригоните еще 10ок судей, пломбируйте, пришивайте...
Усложняйте... Это ж так упростит участие командам, все так и потянутся в любительские гонки.
И уже гонка манагеров, раций, пилотов (их даже покупать, наверное начали уже), деньги не маленькие...

Пилотов давно покупают.. так же как и менеджеров...

**Ahatan** · 29.10.2013, 16:08

Сообщение от AZONIC Посмотреть сообщение

Судья, его решения, то как он видит гонку и есть часть гонки.
В футболе запрещено использовать видеоповтор. Да, бывает накал страстей и разборки и обиды... Но это и есть шоу!
Все это видео, разбор полетов... это лишнее.
Мы играем в гонки, пусть и с хорошими призами. Так давайте играть

В футболе судья бегает по полю вместе с игроками, и еще стоят несколько боковых, следящих за офсайдами...
может, тогда, давайте, судей тоже на карты посадим - и пусть ездят вместе с вами гонку. Только в футболе судья бегает за теми игроками, кто около мяча, - у нас мяча нет... то есть, к каждому пилоту прикрепим по судье - и пусть едет и следит. И тогда точно можно запретить видеоповторы.
(Чушь пишу, - но это так, для поднятия уровня идиотии)
Видео - нужно, но в разумных количествах. В каких-то случаях разумно его рассмотреть, но превращать работу судьи в просмотр документальных фильмов - тоже не вариант. Я соглашусь со Славой, что использование онбордов с камер пилотов при вынесении решения судьей возможно, но не является обязательным.

**SLAVKA** · 29.10.2013, 16:28

Ок.
В пункте появится следующая формулировка:
Видео материал снятый участниками гонки, а так же посторонними людьми, не принимается к рассмотрению в спорных ситуациях судейской бригадой.
В особо спорных ситуациях судейская бригада может воспользоватся видео материалом снятым на стационарные камеры наблюдения карт клуба.
Поводом к просмотру видео материала может быть лишь письменная форма( апелляция), поданная в соответствии с п.п. 21.2.

**Ahatan** · 29.10.2013, 16:31

что называется, доигрались.

**SLAVKA** · 29.10.2013, 16:38

Сообщение от Ahatan Посмотреть сообщение

что называется, доигрались.

Почему?! ведь просили же что бы обязать судей смотреть видео?! Я узаконил видео!

**Ahatan** · 29.10.2013, 16:51

Сообщение от SLAVKA Посмотреть сообщение

Почему?! ведь просили же что бы обязать судей смотреть видео?! Я узаконил видео!

Да, только официальное, и только по апелляции.

меня, например, вполне устраивал вот этот пункт:
"*Системы видео фиксации ни как не оговорены регламентом, судья в праве не принимать видео материал снятый пилотом или другими участниками гонки к рассмотрению."

ибо он означал, что судья может принять видео, снятое пилотом, к рассмотрению, а может не принять. То есть, шанс, что примет, - был.
теперь видео с онборда бесполезно - в регламенте четко сказано, что оно к рассмотрению не принимается.
То есть, если поначалу принятие или не принятие видео к рассмотрению зависело от умения менеджера разговаривать с судьями, то теперь все однозначно.

Пы.Сы. и, когда на первом этапе нам дали стопарь за фальстарт, с которым команда не согласилась, мне показали видео, доказывающее обратное, показали работу светофора и табло - и мы обошлись без апелляций. Теперь такое, похоже, невозможно. Хотя, мне не судья видео показывал, но тем не менее...

**GRIBOV** · 29.10.2013, 16:56

Сообщение от Nick Schumacher Посмотреть сообщение

я предлагаю сделать круче:
давайте пригласим Берни Экклстоуна, он тогда еще и трансляцию эту продаст за дораха, а клуб получит бабло )))))))))))))

че-то мелочитесь парни

**AZONIC** · 29.10.2013, 17:04

Сообщение от Ahatan Посмотреть сообщение

зависело от умения менеджера разговаривать с судьями

А вот этого категорически не должно быть!

Слава, я бы убрал формулировку "особо спорных". Это очень широкое понятие. нет четкой границы особо спорных моментов и так себе.
Просто - видео только по аппеляции согласно пункту регламента.

Если у команды есть видео, они уверены, что пилот не виноват. Смотрят свое видео, убеждаются, что не профукают рубли - пишут аппеляцию, показывают судье и вуаля.
Вот только как это сделать в процессе гонки... Ведь ситуация из-за не правильного решения судьи может измениться необратимо.

M.I.K.C. 2013-2014

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий