Цифровая фотография и оцифровка

High Dynamic Range картинки если я не путаюсь, есть для этого специальные проги ( я когда-то ХДР-шоп пробовал), был вроде плуг под фотошоп ...

У нас прошел очередной тест цифра vs аналог - тестили 11-мегапиксельный Кэнон ЕОС 1Д Мк2. Вопщем по качеству картинки сей девайс где то рядом с узким слайдом, отсканированным на барабане (но все таки слайд чуть получше). До широкого слайда как до луны.

Поглядели также внимательно картинку с цифрового задника. Круто конечно, тут уже можно говорить о сравнении с широким слайдом, но с учетом цены (не менее 15 килобаксов) в нашем случае использование данного девайса экономически не оправдано. Так что широкий слайд форева

Задник - это то, что можно вставить в плёночную камеру?
А неплохо, если бы так было можно сделать цифровик. У многих ведь есть довольно сильная, но морально устаревшая 35мм техника с отличной оптикой. Однако производителям по понятным причинам такое решение будет менее выгодным, а значит и не распространённым.

Ежели интересно - могу поподробнее узнать про задники. Лично я, видя ценники, в этот класс техники особо не вникаю. Наскока я помню, там какие то ограничения по быстродействию, можно снимать тока статические сюжеты. Впрочем могу ошибацца.

От обзора бы не отказался.

Вот недавно на Фотофоруме довелось поснимать и 20D и 1Ds Mk2, так вот 1Ds конечно шумит, но я бы несказал, что так прям критично. Меня больше напряг его вес 1.5 кг и размер. С таким далеко не убежишь.
Но это ИМХО. У самого Olympus 5060. Сейчас, особенно после того как поснимал зеркалками, задумываюсь о зеркалке, что-то в районе Canon 350D. Сам не бох весть какой профи, скорее любитель с шилом в заднце.

Попробовал сегодня слайд адаптер к Umax Astra 6700 Результаты просто ужасные, столько шумов! Просто как песком всё засыпано. Не ожидал. Может потому что слишком тёмные слайды, но вытянуть никак не получилось. Пробовал даже сосканировать их как негативы, поиграться от отчаяния Но без особого успеха. Лучше, но всё равно полная ерунда.
Какой программой при этом кто пользуется? У меня был задействован SilverFast SE плагин к MGI PhotoSuite III SE.

Конечно. Иногда бывает жалко, что хороший кадр оказался подпорченным или даже невозможным именно потому, что не вытянула аппаратура.

Извиняюсь за задержку, все руки не доходили.

Итак вот что мне рассказали фотографы про цифровые задники: это дико дорогие устройства, используемые исключительно для студийной съемки. Второй, помимо цены, недостаток - очень низкое быстродействие. Преимущества - качество на уровне широкого слайда и оперативность (никаких проявок/сканирований, кадр сразу же перекачивается по проводу в компутер).

Дешевые устройства такого типа пытались впускать, но производители быстро просекли, что продавать целиком цифровые камеры выгоднее, посему дальше каких то экспериментальных образцов дело не пошло, щас дешевых цифровых задников не производит никто в мире.

Да ничего

Увы

Этого я и боялся. Жаль, что моим мыслям вставить в Nikomat задник не суждено реализоваться.
Спасибо за ответ.

Для себя увидела единственное для чего цифровая зеркалка лучше хорошей мыльницы - для портретов. Да, еще фон лучше размывает. Макрообъектив в зеркалке - хм. только со штативом потому что все же очень большое фокусное расстояние и снимок, анологичный снятому Canon Powershot A610 на Nicon D70 с макрообъективом можно снять только на 10 кратном зуме.
И конечно же, тяжеленная штуковина.
А вот широкоугольный объектив конечно нужен. И тут зеркалка наверное получше мыльницы.

Я не соглашусь, зеркалка имеет, ИМХО, только два недостатка. Первый - размер, ну тут физика не позволяет, на то она и зеркалка, что бы иметь хитроуную оптическую систему. Второй - цена, что тут можно сказать... в плане цифровой зеркалки, львиная доля цены тушки, наверно 60% - это элетроника, точнее ПЗС, и оно того стоит! Что касаемо оптики, то тут компактам как до луны, если не учитывать цену, а смотреть только на качество. Уж не знаю есть ли компакты с оптикой способной на равных конкурировать с серией L объективов Canon, а если и есть, то все идет прахом из-за достаточно посредственной (по сравнению с зеркалками) электроники.
В остальном зеркалка всегда лучше компакта. Да есть, еще очень спорный момент связанный с видоискателем, но для зеркалок существуют приспособления для визирования по видоискателю под любым углом, так что тут то же вроде нет преимуществ.

Не очень понимаю, зачем для макросъемки большой зум... хотя я возможно что-то и не понимаю. Что касается штатива, то для качественной макросъемки он просто необходим, крме того существуют специальные вспышки для макросъемки.

Еще хотелось бы отметить скорострельность зеркалки, на моем Canon 20d - 5кадров в секунду, просто сказка!
Еще момент такой по поводу LCD и оптического видоискателя. Если нужна ручная фокусировка (а это бывает нужно), то LCD тут полный отстой, я как вспомню свой любимый Oly 5060, то просто ужас, фокусироваться было реально только на макро, да и то с трудом, а в зеркалках, просто сказка! Современным LCD еще очень далеко до передавания картинки близкой к оптике зеркалок.

ну Олимпус - известная какашка. фокусное расстояние в зеркалках (из-за оптики) очень большое, из-за чего даже на макро реальный размер кадра - не менее 5Х5 см. А если мой объект меньше миллиметра? А денег на Canon EOS нет? пример и пример это Canon Powershot A610.
что меня в ней радует - я могу снимать меньше чем с сантиметра. Хотя возмохно ты прав. Я просто не умею обращаться с зеркалкой с макрообъективом

Я же сказал, что один из минусов зеркалки это цена, а по поводу фокусного расстояния ты прав, для зеркалок с кропом в 1.6 есть некоторые особенности, но опять же побольше денег и кропа нет, ставь макрообъектив и снимай что хочешь
Классные фотки
Насчет зеркалок, сходи на Фотофорум, попробуй, может изменишь свое мнение, хотя финансовое положение изменить сложнее, но в принципе ведь то же можно

Кстати, на фотках работал автофокус или в ручном режиме фокусировался?

Да и еще, Oly не такой уж и отстой, 5060 замечательная вещь, но просто по сравнению с зеркалкой остается далеко позади

330 олимпус по моему лучшая из зеркалок...Там 2 матрицы... но в зеркалке затвор рассчитан на 50000 срабатываний - и кина не будет!
Открою тебе секрет - я не он а она, и второй - чем больше я хожу на фотофорумы тем меньше понимаю зачем мне нужна зеркалка
На 610 автофокус до 1 см