Цифровая фотография и оцифровка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • F
    Senior Member
    • Jan 2005
    • 871

    #16
    Сообщение от dengi
    Тута есть одна проблема: при ярком (солнечном) освещении на ЛЦД-дисплее мало чего видно. Посему теоретически зеркалка удобнее. Да и профи наши экран используют в основном для просмотра отснятого, а "целятся" по оптике.

    ..
    Кажется я ошибся.... привык к mDV камерам, а там и экран, и видоискатель - это LCD матрица И подумалось мне, что в цифровых фотоаппаратах, которые подороже - таже самая ситуация.

    Комментарий

    • Alter Ego
      Дикобраз
      • Dec 2004
      • 7838

      #17
      Сообщение от F
      А чем меньше размер, тем меньше шум - наоборот оно логичнее. Опечатка?
      Тьфу, конечно опечатка. Чем меньше размер, тем больше шум

      Комментарий

      • Little Squirrel
        Member
        • Dec 2004
        • 96

        #18
        Из соб-ного опыта ковыряния с полиграфией добавил бы следующее: обычный домашний планшетник с адаптером можно пользовать только для превьюх ( если есть хоть какие-то претензии на качество ). С Umax Powerlook III слайда обычно хватает на что-нить маленькое, как-правило меньше чем 10*15. Все остальное однозначно на сайд-сканер. Тем более что не сильно потрепанный жизнью щас можно за за 300-400 евр найти. Или как вариант найти фотостудию с приличной техникой и отдавать туда.

        Переходить ли полностью на цифру это скорее риторический вопрос пока, слишком неоднозначные возможности пока у цифровиков... Тут сильно зависит от текущего твоего парка и насколько вообще он тебя не устраивает.

        Комментарий

        • dengi
          Senior Member
          • Dec 2004
          • 2936

          #19
          Сегодня узнал, что помимо сугубо профессиональных ЕОС 1Д наши фотографы используют и ЕОС 10Д. На мой недоуменный вопрос - а зачем вам камеры, имеющие статус полупрофессиональных и чем они собсна отличаются - мне объяснили: десятка работает медленнее, зато - ТИШЕ! Посему када отправляешься на съемку в большой зал консерватории, лучше взять десятку, тада появляется шанс что тебя выгонят не после первого же кадра, а после десятого А вот если идешь снимать спорт - тут рулит как раз скорострельная единичка. И пох что звук от нее как от отбойного молотка..

          Мне б такие тонкости и в голову не пришли..

          Комментарий

          • Alter Ego
            Дикобраз
            • Dec 2004
            • 7838

            #20
            Кстати, по поводу динамического диапазона. Стал замечать, что при съёмке цифровой камерой в солнечный день небо очень редко получается хорошо, оно обычно однотонное и явно пересвеченное. Я так понимаю, что это и есть проявление относительно маленького ДД, правильно? А вот как с этим бороться?

            Комментарий

            • Vedma
              _______
              • Dec 2004
              • 5359

              #21
              А почему нет вариата про автора

              По сабжу: сложные слова очень
              Как у ведьмы четыре крыла, а и за плечами воздух дрожит.
              Нынче ей полыхать синим пламенем, как она горела во лжи.
              Нет предела милости огня, и Господь помилует нас,
              Чтобы рожь высока родилась, чтобы за зимой вновь была весна.

              Комментарий

              • dengi
                Senior Member
                • Dec 2004
                • 2936

                #22
                Сообщение от Alter Ego
                А вот как с этим бороться?
                Я смутно припоминаю беседу с фотографом, которого я спросил - зачем нужен поляризационный фильтр. Вроде бы он говорил, что среди прочего с помощью ПФ можно добицца красивого глубоко-синего неба на картинке..

                Комментарий

                • Alter Ego
                  Дикобраз
                  • Dec 2004
                  • 7838

                  #23
                  Сообщение от dengi
                  Я смутно припоминаю беседу с фотографом, которого я спросил - зачем нужен поляризационный фильтр. Вроде бы он говорил, что среди прочего с помощью ПФ можно добицца красивого глубоко-синего неба на картинке..
                  Хм... Надо будет попробовать...

                  Комментарий

                  • F
                    Senior Member
                    • Jan 2005
                    • 871

                    #24
                    Сообщение от Vedma
                    А почему нет вариата про автора
                    А что, хочется пройтись по автору?

                    Комментарий

                    • F
                      Senior Member
                      • Jan 2005
                      • 871

                      #25
                      Сообщение от dengi
                      Я смутно припоминаю беседу с фотографом, которого я спросил - зачем нужен поляризационный фильтр. Вроде бы он говорил, что среди прочего с помощью ПФ можно добицца красивого глубоко-синего неба на картинке..
                      Не обязательно ПФ, простой тоже работаеет. В яркий день, как и в горах желательно подрезать ультрафиолет и вообще правую часть спектра. Это прием использовали и при черно-белой съемке. Кажется так.

                      Комментарий

                      • Alter Ego
                        Дикобраз
                        • Dec 2004
                        • 7838

                        #26
                        Сообщение от F
                        Не обязательно ПФ, простой тоже работаеет. В яркий день, как и в горах желательно подрезать ультрафиолет и вообще правую часть спектра. Это прием использовали и при черно-белой съемке. Кажется так.
                        Ну у меня стоял UV(0), которого явно не хватило

                        Комментарий

                        • Little Squirrel
                          Member
                          • Dec 2004
                          • 96

                          #27
                          Можешь еще попробовать сделать две фотки, вторую сильно недосвеченную и затолкать их в какую-нить ХДР прогу, результат вроде бы тоже ничего выходит ...

                          Комментарий

                          • Alter Ego
                            Дикобраз
                            • Dec 2004
                            • 7838

                            #28
                            Сообщение от Little Squirrel
                            Можешь еще попробовать сделать две фотки, вторую сильно недосвеченную и затолкать их в какую-нить ХДР прогу, результат вроде бы тоже ничего выходит ...
                            Что за зверь ХДР? Это типа фотожопы?

                            Комментарий

                            • Сектор
                              Senior Member
                              • Jan 2005
                              • 3827

                              #29
                              Сообщение от F
                              Есть ли здесь форумчане, которые профессионально или почти профессионально работают с фотографией? Кто взял бы на себя смелость выступить гидом в информации о бетах, гаммах, цвето и светопередаче? Кто мог бы показать тропинку?
                              Есть такие?
                              Я вроде как бы есть... но меня нет.
                              У меня есть всё, что ты перечислил в голосовалке. Работаю в типографии, поэтому все эти вещи необходимы. Но я не специалист, сработать в необходимых пределах могу, но всё, что касается более глубоких познаний - зову на помощь профессионала.
                              .

                              Комментарий

                              • Antipuh
                                Senior Member
                                • Dec 2004
                                • 4585

                                #30
                                Сообщение от Schumofil
                                F, все зависит от того, что ты собираешься с ним делать. Если фоткаться с друзьями. как вы пиво пьете на даче, то зеркалка нафиг не нужна, а если собрался модельное агентство открывать - тогда и двух тыщ на аппарат мало будет.

                                Первое правило при покупке подобных вещей - "определись, что ты будешь с ним делать"

                                Блиа. Щаз такие тенденции пошли. Человек приабритает дарогой инструмент, и научившись им пользоваться, пытается раскрыть возможности инструмента для создания произведения искуства. А в глазах пустота нахх.. Должна быть идея прежде всего, и зачастую неважно, реализуешь ты его инструментом за 100 или за 1000 у.е.
                                Не хватает крови в венах!
                                И извилин в голове, нах...

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X
                                😀
                                😂
                                🥰
                                😘
                                🤢
                                😎
                                😞
                                😡
                                👍
                                👎