If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Уважаемые посетители Клуба, форум обновлен.
Прошу вас писать свои пожелания и замечания в специальную тему Замечания по обновлению форума в разделе Контора.
К спору о квалах и этапах:
1. Квала не входит в этап. Ссылки на это по всему регламенту но есть наиболее важный момент. п. 13.2. "Результаты спортсменов на этапе определяются суммированием очков, набранных в 6ти заездах". Соответственно квала не учитывается для определения результата этапа и на очки этапа не влияет.
2. п.13.7. "По окончании Серии победитель в личном зачете определяется по сумме очков, набранных на этапах, за вычетом двух худших результатов."
Учитывая изложенное, считаю, что на данный момент квала имеет смысл только в попадании человека на этап, если регламент изменят, то это будет иметь влияние только на следующие квалы.
P.S. Так что, если кому-нить надо, можете спорить, если не докажите свою правоту, то, опять же при желании, дорога ведёт в суд. Если что, обращаётесь в личку, проконсультирую
Для человека, который не знает куда плыть, нет попутного ветра
К спору о квалах и этапах:
1. Квала не входит в этап. Ссылки на это по всему регламенту но есть наиболее важный момент. п. 13.2. "Результаты спортсменов на этапе определяются суммированием очков, набранных в 6ти заездах". Соответственно квала не учитывается для определения результата этапа и на очки этапа не влияет.
2. п.13.7. "По окончании Серии победитель в личном зачете определяется по сумме очков, набранных на этапах, за вычетом двух худших результатов."
Учитывая изложенное, считаю, что на данный момент квала имеет смысл только в попадании человека на этап, если регламент изменят, то это будет иметь влияние только на следующие квалы.
P.S. Так что, если кому-нить надо, можете спорить, если не докажите свою правоту, то, опять же при желании, дорога ведёт в суд. Если что, обращаётесь в личку, проконсультирую
и я о том же...
но участники и орги я так понял приняли решение что квала входит...
P.S. Так что, если кому-нить надо, можете спорить, если не докажите свою правоту, то, опять же при желании, дорога ведёт в суд. Если что, обращаётесь в личку, проконсультирую
13.5. Очки за квалификацию начисляются по аналогии с п.п.13.3-13.4.
Ну, проконсультируй - чего делать, если два пункта правил противоречат друг другу, по какому судить будем?
Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.
Очки могут начисляться сколько угодно, только в пункте 13.7 четко написано, кто становится победителем серии.
пс. на брифинге к 3 этапу было объявлено о внесении дополнений в регламент, в котором будет прописано что квала также идет в зачет.
В пункте 13.7 как раз не четко написано, а с ошибкой.
На брифинге было объявлено не о том, что правила меняются, а о внесении изменений в регламент, дабы не было разночтений. Правила такими были с самого начала. Об этом объявлялось и это подразумевалось. Попытка на шару продавить свой интерес не прокатила.
Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.
В пункте 13.7 как раз не четко написано, а с ошибкой.
На брифинге было объявлено не о том, что правила меняются, а о внесении изменений в регламент, дабы не было разночтений. Правила такими были с самого начала. Об этом объявлялось и это подразумевалось. Попытка на шару продавить свой интерес не прокатила.
в 13.7 написано все четко без ошибок.
Саша, читай внимательно что люди пишут. я написал о дополнении к регламенту, а не о изменении.
В пункте 13.7 как раз не четко написано, а с ошибкой.
На брифинге было объявлено не о том, что правила меняются, а о внесении изменений в регламент, дабы не было разночтений. Правила такими были с самого начала. Об этом объявлялось и это подразумевалось. Попытка на шару продавить свой интерес не прокатила.
Что там подразумевалось не важно, важно, что было написано. На брифинге сказано - отлично - с четвёртого этапа квала учитывается, до этого нет.
Для человека, который не знает куда плыть, нет попутного ветра
Хотя не понятно, что мешало прочитать регламент всем участникам внимательно до этого.... тогда бы споров не было бы, регламент изменили бы и всё тип топ, а так споры, споры, споры, всё как обычно у нас
Для человека, который не знает куда плыть, нет попутного ветра
Саша, читай внимательно что люди пишут. я написал о дополнении к регламенту, а не о изменении.
Вася, читай внимательно. Ты написал о дополнении, а дополнение это и есть изменение, в отличии от разъяснения. Регламент дополнится более точной формулировкой, ввиду его двоякого трактования. Это нельзя рассматривать как изменение.
Последний раз редактировалось к.а.; 27.12.2011, 14:13.
Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.
Что там подразумевалось не важно, важно, что было написано. На брифинге сказано - отлично - с четвёртого этапа квала учитывается, до этого нет.
С каких это пор стало не важно то, что подразумевается?
Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.
Судит судья, а я лишь указал на своё мнение, и обосновал его. п. 13.5. ничему не противоречит, он гласит о том, о чём в нём написано, не более того.
А по человечески можно? При таком подходе можно вообще сказать, что регламент ни о чем не гласит, а он просто написан.
Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.
Комментарий