Невада - нехороший и плохой/2

Блин, одно дело односложно ответить, совсем другое, когда девочка 17 лет говорит такое:


http://www.f1-club.ru/showpost.php?p...6&postcount=39 это по-втоему попытка пошутить?

Ну и вообще сам тон ответов, тому же Мартынову... все, в принципе, объясняется юностью и недалекостью девушки, по-моему. Мне просто обидно, что ты кого-то, пусть даже себя (а особенно Мару, которая, кстати, Дженни не переносит), с этим сравниваешь.

понимаю. Но ты должен понимать что мне пофик твои причины, мне решение не нравится... И не нравится оно мне потому, что законного фундамента у этого решения нет. Даже змей соблюдал хоть некоторые приличия (типа сначала провоцировал, а потом банил). А ты вообще просто вот так захотел и забанил ни за что... одним словом, явахуе

и таким образом ты эту проблему (замечу, свою личную) разрешишь? сомневаюсь

Читай по слогам Лю-ди раз-ны-е.

какая разница вырезано или нет? речь шла про сообщения, а не темы в целом.

Маша, а со скольки лет такое говорить можно и почему именно со столько лет? Почему Шадрину или Ставру (или кому там еще таблетки нужны) можно, а ей нет?


ну, насколько я понимаю, тут как раз все серьезно. Только не понимаю чем неправильно . Нужно было соглашаться чтоли?

Ну, как оказалось, нам в Дженни разные вещи не нравятся. Невада ж не обяъснил что конкретно ему не нравится... Ты объяснила. Спасибо . Я объяснил что именно лично мне не нравится в ней. А в твоих примерах я ничего криминального не вижу... Вообще, я не отношусь хуже к человеку потому что ей 17 лет и она девушка. Лучше относиться по таким причинам могу, но необязательно буду. А так мне пофигу пишет фразу девчонка 17 лет или мужик 36ти, допустим...

Это на кого ты намекаешь?

все параллели с реальностью в данной фразе - просто совпадения!

извини, не хотел

Ну, это, на самом деле, начало экспериментов по бану за маразм/идиотизм. Ты, кстати, один из родоначальников подобной идеологии. Вот мы и посмотрим, к чему это приведет.
Это не моя проблема. Это проблема форума.
Достоверный исторический факт. Разность людей не является оправданием откровенного идиотизма.

Если вырезано - значит, был какой-то контекст. Потом флуд вырезали - и все, как обычно.
Здесь мы имеем дело с другим - народ бродит по разным темам и несет там полный бред.

маразм и идиотизм - это вещи очень субьективные. Ты не господь бог и не обладатель наиперфектнейшего интеллекта дабы решать кто туп, а кто нет.

Я предлагал всего лишь вырезать тупую грязь отовсюду. А банить я никого не собирался никогда. Банить можно за постоянные оскорбления, за мат... Одним словом, как написано в правилах. Но за это ты никого почему то не банил, хотя говнодел занимался этим каждодневно и с необыкновенным усердием.

Не знаю... Не думаю... Мое видение заключается в том, что после ухода главного говнодела форум стал лучше во много раз.

смотри начало. Твое восприятие реальности не есть идеал.

да ничего подобного... люди пишут нормальные тексты. какие там мысли - это вообщем то их личное дело. Почему когда приходит СГЦ и без причины пишет что все лохи и пидорасы - это нормально, а когда мартынов пишет что то заумное, но заунывное - его за это банят?

приведет это к тому же, к чему уже один раз привело. Нормальным людям неприкольно зависеть не от правил, а от одного неуравновешенного типа, который в один прекрасный день просто "по велению души" возьмет их и забанит.

Вот ты знаешь, помнится Вован мне об этом говорил
Но ты прав, вещи дейссно субъективные и я просто реализую СВОЁ видение ситуации. По причине того, что больше этого НИКТО сделать не может.
Потому что саморегулирование, на которое я так надеялся, не работает.
А потом (когда читать кроме Жени ничего не остается) мы начинаем пафосно вопрошать "а куда же подевался [впишите имя]", "а как же мы не уберегли коня".. и т.п.
Я, в принципе, готов, что буду виноват во всем, хуле. Не ошибается же тот, кто ничего не делает, верно? Вот я и делаю.
У нас, очевидно, разное видение допустимых и недопустимых вещей. Но не страшно. Для меня важен смысл того, что здесь пишется, а не форма. Матом, китайским языком или кодировкой кои8-р, пусть будут интересные и остроумные вещи. А носителей бреда/демагогии, пусть даже на идеальном русском - нафиг, ибо надоело.
Для тупых - кто у нас говнодел и чем форум стал лучше, а? Если можно - с примерами.
Ну началось, что первично, что вторично, бытие определяет сознание. Давай обратно на землю. Мы имеем дело с людьми, не создающими ничего интересного и херящими нам смысловую нагрузку тем. На хера они нужны?

Ну внесем мы в правила пункт "Если вы идиот - вас забанят. Диагноз ставит коллегия из семи мудрых слонов на горе Синай". Так будет лучше?

Потому что у СГЦ есть стиль. Хотя сегодняшняя инкарнация СГЦ и правда ничего, кроме негатива, не несет. Но на него есть хоть какая-то надежда. А на этих четверых - никакой.

И второе - НЕ МЕШАЙ личные конфликты с юзерами форума с его политикой. То, что вы с конем/сгц/кем-то еще не любите друг друга - согласись, маловолнующий меня фактор, так?

Конь-Осел и компания. Хоть он у меня и в игноре, но его цитаты в чужих постах никуда не денешь. А с его уходом каждую тему можно смотреть не опасаясь появления рвотного рефлекса. Читать или не читать - это личное дело каждого. Мне гораздо важнее чтобы люди писали нормальным языком, нежели на уровне Сократа. И вообще нигде в правилах не сказано что "здесь можно писать только на уровне IQ > 130".

Если бы они не создавали ничего интересного, им бы никто не отвечал и соответственно они бы просто перестали бы писать. В любом случае, лучше не нести ничего, чем нести негатив... имхо.