Невада - нехороший и плохой/2

Демагогия.
Мне похрену, изменят они там что-то или нет, я не воспитательница. Пройдет месяц - посмотрим. Будет то же самое - обратно в бан.

Ну типа ты спросил, кто меня поддержит.
Бла-бла-бла. Я не я, не знаю, что еще делать, что тут еще написать, окромя туфлей, но бейте сатрапов
Хмм... Ну вот ниже Петя предложил способ подсчета интересных тем.
Скажем так, Олдман: я не послушал вас летом 2005 и считаю, что был абсолютно прав.
Бред.
Блин, Олдман, даже я этим не отмазываюсь Что мешает мне заявить, что люди уходят, потому что проблемы с интернетом. Так ведь нет же
Ага, бей коня спасай Россию, по второму кругу. Ты кстате, не помнишь, кого нам в свое время привлекла Дженни со своими сиськами? А зря

Если Петя не стебется, эта... слив защитан, да

А если стебецо?

А ты проверь. У тебя как с математикой?

На самом деле есть еще одна методика подсчета. Построена она на аксиоме "90% всего - гавно". Исходя из данной аксиомы, интересными следует признать лишь10% орофадовых тем, т е 13 целых и четыре десятых. Тогда да, у Арега всего-навсего 0.4260689655172413793103448275 8621 интересных тем в месяц.

Блиа... как все сложно-то....

Нофсякей - разница в кол-ве знаков после запятой при подсчете орофадовой результативности обусловлена тем, что в посте от 16:22 для подсчетов был использован сраный калькулятор от маковской девятки, в последнем же - прадвинутый от виндовс экспи.

А зачем банить если тебе похрену? И вообще - какова цель бана и правил?

Пажко, я в математике образцово туп. У меня в школьном аттестате по алгебре еле-еле натянутая троечка, а по геометрии ваще прочерк. Типа прослушал, но не понял нихуя.

Но где я обосрался при подсчете результативности Араффата - не вижу. Общее кол-во тем - 134. Тем с нулем постов - 6 (шесть), тем с кол-вом постов более тысячи - тоже 6 (шесть), тем с кол-вом постов менее десятка было озвучено. Остальное считал калькулятор.

И хде тут слив?

сказал бы я где... да боюсь забанят, за тупизну. И тем я создал мизер. Короче, ощущаю себя ничтожеством...

Пойдем удавимся на пАру

Банить - чтобы этого тупака тут не было.
Цель бана - аналогична.
Цель правил - регилирование общения на форуме.
Доступно?

Я имел в виду слив защитан Олдману, а не тебе.
По поводу "модераторов, которые ничего интересного не создают".

там был и второй вопрос, если что На него ответа я не получил.

естественно бейте... потому как они банят тех, кто не ругается матом и не говорит по албански. Т.е. тех, кого я в состоянии читать. Предлагаю еще забанить меня, Славика, Скромнягу и еще пару человек - получится идеальный форум для действительно тупых представителей молодежной контркультуры. Ну и картингистов.

Ты не послушал и получил исход всех и вся. Вместо того чтобы признаться что был неправ, впал в маразм и забанил неизвестно кого неизвестно за что. Тебе ведь не приходит в голову по-ду-мать! Например над тем, что видит та же самая Дженни на этом форуме. А видит она то, что практически все восхищаются конем и СГЦ, которые исключительно посылают друг друга нахуй и пишут всякую албанскую брехню. Откуда ей взять другие примеры для подражания?

не понял сентенции...

Кого? А кого ты привлек, забанив тех, кого забанил? Кого ты привлечешь тем, что берешь на себя право определять какой у кого интеллект? Кого ты привлечешь тем, что оскорбляешь людей? Знаешь, дорогой, два дня назад я считал тебя весьма уравновешенным человеком. А теперь мне кажется что ты поймал натуральный "звездняк" и возомнил себя на полном серьезе господом богом.