Модераторы разделов

**Leftie** · 17.06.2005, 14:45

Сообщение от Nadusha

к сожалению, ты практически ткнул пальцем в того чей это бот - именно это было лишнее. имхо.
если считаешь поведение бота нарушением правил - действуй сообразно с ними, то бишь забань или че там положено. И бота и аффтара если очень критично. Но есть всетаки какой-то кодекс виртуальный, как например, не называть по именам без разрешения или на вы.
в любом случае, по-моему, проехали и слава богу.

ИМХА на ИМХУ. По моему, не к сожалению, а к счастью. Я не навязываю никому свою точку зрения, но открыто говорю:
Я считаю, что это очень низко - прикрываться личиной бота, для выливания порции грязи на кого-либо. Хоть убей - не пойму, зачем регить бота и посылать кого-то на йух, если хочется послать на йух? Трусливость?..Или какой термин здесь уместен?

Сообщение от Nadusha

просто любопытно, как еще можно понять фразу "писать одно и то же под разными именами"?

Так и понять, что в этой теме постили автор бота и его бот, выражающие одну и ту же точку зрения, только сооооовсем в разной форме.

**Oldman** · 17.06.2005, 14:46

Сообщение от Leftie

А я не согласен с тем, что допустил ошибку, сказав, что Адам Козлевич - чей-то бот. Что, бля - никто не догадывался ни разу?..

Надюша тебе уже ответила...

Сообщение от Leftie

Так вот, если за этот мой пост мне кидают предьяву в которой русскими буквами значится "еще немного и *** будет отдыхать. И это не первый повод провести аналогию", то гори оно всё синим пламенем, дамы и господа!..

это ты где такое вычитал?

Сообщение от Leftie

"Участники Клуба не ограничиваются в праве создания любого количества виртуальных личностей (ботов), при условии, что боты не будут использованы исключительно для разведения грязи, сведения счетов и проч.

а что, Козлевич был создан специально под тему Вована? Или все время того достает? Я вот не понял...

И еще - где в правилах пункт о наказании человека методом раскрытия его, как автора бота?

зы. я больше здесь ничего говорить не буду. Если у тебя есть какие-то вопросы лично ко мне - милости прошу в аську

**Nadka The Great** · 17.06.2005, 14:58

Сообщение от Leftie

Я считаю, что это очень низко - прикрываться личиной бота, для выливания порции грязи на кого-либо.

аффтар ботом не прикрывался он свою точку зрения выразил прямо.

Бот же имеет свою точку зрения и манеру ее выражать - как ни странно это звучит

- забавно бывает иногда поотрываться, поиграться с имиджами и т.п. И мне кажется невежливо людям портить это удовольствие.

зы: ругацца на Вована тоже лишнее было, но не в этом щас суть.

**Leftie** · 17.06.2005, 15:04

Сообщение от Oldman

это ты где такое вычитал?

В ПС, которое пришло очень быстро после того, как я отпостил.

Сообщение от Oldman

а что, Козлевич был создан специально под тему Вована? Или все время того достает? Я вот не понял...

А я вот не понял, трогал ли кто-то г-на Козлевича до этого момента? Если бот не используется для разведения грязи, сведения счетов и прочей лабуды, то пусть живёт. Опять же, повторюсь, меня (как модератора) задело именно то, что недовольство Вованом выразили как и автор, так и его бот - только в очень разной форме. Об этом я и сказал. Извините за прямоту и откровенность - кажется, это нынче не в моде.

Сообщение от Oldman

И еще - где в правилах пункт о наказании человека методом раскрытия его, как автора бота?

То есть, если бы я забанил Адама Козлевича, то проблемы бы не возникло, я правильно понимаю?

Сообщение от Oldman

зы. я больше здесь ничего говорить не буду. Если у тебя есть какие-то вопросы лично ко мне - милости прошу в аську

Я ответил на твой пост, а дальнейшую дискуссию, пожалуй, действительно стоит перенести в другое место.

**Andy** · 17.06.2005, 15:07

Сообщение от Leftie

А я не согласен с тем, что допустил ошибку, сказав, что Адам Козлевич - чей-то бот. Что, бля - никто не догадывался ни разу?..

ты лучше скажи чей бот гагн.... и тусовался ли он на старом форуме...

**кеды сгц** · 17.06.2005, 15:10

Сообщение от Andy

ты лучше скажи чей бот гагн.... и тусовался ли он на старом форуме...

а гагн личныи сщьоты нискем нисводет
ноест нефкассу!

**Nadka The Great** · 17.06.2005, 15:10

Сообщение от Leftie

То есть, если бы я забанил Адама Козлевича, то проблемы бы не возникло, я правильно понимаю?

проблема по-другому формулировалась бы - как чрезмерность применения административного ресурса в данном случае

А так получилось просто не оч красиво - чисто по-человечески. Если тебя что-то возмущает как модератора - действуй как модератор

Понимаю - тебе трудно разграничиться

В общем имхо лучше в пс писать такие вещи. Потому что как правило люди, создавая ботов, рассчитывают на свою анонимность как аффтаров.

**Leftie** · 17.06.2005, 15:11

Сообщение от Nadusha

И мне кажется невежливо людям портить это удовольствие.

Надюша, невежливо портить человеку удовольствие обложить кого-то куями?..

Я задумался.

Сообщение от Nadusha

зы: ругацца на Вована тоже лишнее было, но не в этом щас суть.

А как по мне, то в этом. Не ругался бы - ничего бы не произошло.

**кеды сгц** · 17.06.2005, 15:14

Сообщение от Nadusha

Потому что как правило люди, создавая ботов, рассчитывают на свою анонимность как аффтаров.

эта нийа

**Andy** · 17.06.2005, 15:16

Сообщение от Nadusha

В общем имхо лучше в пс писать такие вещи. Потому что как правило люди, создавая ботов, рассчитывают на свою анонимность как аффтаров.

если хотят анонимности пусть заходят под аномайзером...
иначе получается детский сад....

**Leftie** · 17.06.2005, 15:17

Сообщение от Andy

ты лучше скажи чей бот гагн.... и тусовался ли он на старом форуме...

На Ф1 Клубе Гагн не является ботом, а является полноправным участником, имеющим право создавать собственных ботов.

**Andy** · 17.06.2005, 15:18

Вобщем Лефти не парься... модер ты хороший....
а то что подбил одного бота.... то это только к лучшему...

**Nadka The Great** · 17.06.2005, 15:18

Сообщение от Leftie

Надюша, невежливо портить человеку удовольствие обложить кого-то куями?..

Я задумался.

но это ведь не едиснтвенное, чем он занимался на форуме. У всех бывают срывы. А ты одним постом испортил человеку всю малину. Зачем?

Сообщение от Leftie

А как по мне, то в этом. Не ругался бы - ничего бы не произошло.

Дело не в том, что что-то произошло. Это нормально - все пришли и вступлись за Вавана. Дело в том, что именно произошло.

Я искренне считаю, что раскрывать ботов без согласия аффтара практичеки при любых обстоятельствах - невежливо и непорядочно. Так же как и реальную личность любого ника. По-моему это неписанный кодекс виртуальной жизни. Это все

Ты, конечно, можешь считать иначе.

**Oldman** · 17.06.2005, 15:19

Сообщение от Leftie

Надюша, невежливо портить человеку удовольствие обложить кого-то куями?..

Я задумался.

я тебе скажу "адын умный весч, толька ты ни абижайса"

. Почему тебе никогда не приходят мысли забанить гагна и его Ко за то, что они постоянно искажают все ники? (а ведь это совершенно четко запрещено правилами)

**Nadka The Great** · 17.06.2005, 15:20

Сообщение от Andy

если хотят анонимности пусть заходят под аномайзером...
иначе получается детский сад....

Теперь будут видимо.

Раз на добрую волю и вежливость рассчитывать не приходится

Модераторы разделов

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий