Супенок Феттель pro и contra

У макларена оказываецца в 2007 самовозка была? Это что то новое. Че ж "великий пилот алонсо" на ней третье место в чампе занял? Проиграв дебютанту на такой же машине и полному лоху райкконену. Какая-то нестыковка.

Про молодость: у негра 2007 дебютный сезон был, если че. Где был Феттель в дебютном сезоне? Ты про случайность выигрыша Кими нам вещаешь. А Феттель не случайно в прошлом году выиграл, из-за тупости командного мостика Феррари? При этом обладая самым настоящим самовозом. Ну я понимаю, тяжело, когда не можешь даже обогнать товарища по команде после приказа из боксов на пропуск последнему. А в 2009 вообще проиграл Баттону, который весь сезон без запасного шасси ездил. А ведь машина тоже лучшая была на большинстве этапов.

Негр с ходу боролся и победил Алонсо, в дебютном сезоне, а Феттель имел огромные проблемы с тем, что бы справится с середняком при полной поддержке команды и статусе №1. Негр если че отвоевал себе право не быть вторым. Когда в Монако 2007 его зазывали на 5 кругов раньше, что бы он недай бог великую лошать не опередить.

А не юродство сравнивать Prost и Arrows?
Я прекрасно понимаю что шины дали свой скилл на том гран-при, но Arrows 97 был страшным гребаным ведром, что с блеском доказал навернувшейся КПП на последних кругах.

Я не называл Райкконена лохом...Он может умеет водить машину, но не боец, тем более командный....
Алонсо великий пилот, но этот сезон как 1996г. для Бриаторе...Уже не интересно....А пилот при равнодушном отношении босса команды не победиит никогда.....

Ну и такого лоховства, как в 2-х последних гонках Феттель не совершал никогда.....

Ну каждый скажет, что Райкконену победу подарил McLaren.....
Феттелю её никто не дарил....

И, вообще, эти твои и многих фобов Феттеля многословные дифирамбы не имет ничего общего с тем, что представляет из себя последний и уводят нас в глубь элементарной демагогии.....
То, что у Феттеля самовозка, то, что он чемпион мира и то, что выступает в лучшей команде на сегодняшний момент - может не целиком, но и его заслуга....И многим он уже всё доказал и прежде всего штабу команды, что его выбрали не зря....
А вам всё равно ничего не докажешь, т.к. ваша позиция не конструктивна по сути.....

Да ничего подобного. В начале сезона он может и был ведром. Во второй половине сезона однозначно нет. В Бельгии Диниц 8 квальнулся (впереди Хилла), приехал 7м. Далеко впереди Простов. В Люксембурге ваще в очках приехал пятым. Сильно круто для ведра, что рента-драйвер квалицца в десятке, заезжает в очки и т.д.

Или вот австрия, где бридж выстрелил. Стюарты были в квале 5 и 6 (Хилл 7й). Тоже ведро было знатное.

+ вспоминаем Херес, про который как-тот подзабылось, кто там стартовал с четвёртой позиции...

Да ладно тебе.
Прост набрал 21 очко, это при том что Пани после аварии не ехал.
Эрроуз - 9, из них 6 в Венгрии.

А кто то с 13.
И что?

Прост по ходу сезона сдулся организационно, увы. Ну да бог с ним. Факт в том, что любой топ, рискнувший и выбравший бриджи с легкостью всех бы порвал в чампе.

Нет-нет, ничего!

Ты о чём говоришь?.....)
Это самый удачный год, т.к. они ещё на всём от Ligier....А это крепкий середняк.....А вот начала сдуваться она только с 1998г. на идее "французской команды"....А.Прост просто не потянул быть топ-менеджером....

вот же ... чуть чо так Фетя-Супа, а как ни чо так сразу "А чего Марк не может?" ... так он и не Супа.
а вообще, я давно наблюдаю за Марком и еще в его бытность в Ягуаре он отличался тем, что очень хорошо выступал в квалах, особенно на фоне Пиццони и Клина, а вот в гонках, как правило, откатывался назад.
кто-то внимательный возразит, что у Ягуара было много техсходов, так я не возражаю, но посмотрите внимательно, что было в той же Малайзии 2004 года, от первого ряда стартового поля (и это на Ягуаре!), заминки на старте, прокола после контакта с Шумай_не Супой и до вылета на третьем десятке кругов в гонке. и так очень часто ... то есть с гонкой у Марка что-то не так.
иногда удаются просто блестящие прорывы ... возьмите тот же нынешний Китай ... чо та, как та прибавил по ходу гонки, да так прибавил, что с 18го на подиум ... могёт значит ... да кто ж ему дасть та, ежели он выше чем на 18ом?
видели как Фетя не в себе был перед прошлогодней Японией? аж с лица сошел. ладно Алонсо, так еще и напарник с Китая по Сингапур аж 4 раза выиграл, а Супа-то только единожды.
мог Марк. все он мог. вот только Марко его победы нах не нужны были.
ХельМуДу был нужен новый Супа...
получите и распишитесь

домыслы и предположенийа, ничего больше, точно с такой же веройатностью можно сказать: нихуйа Марк не мог.

правильно ни кто не может предположить что будет
а после гонки конечно можно говорить до хрина чего .
Если тачка рулит пилот едет тактика не подкачала то все реально
а если тачка рулит пилот положил болт зная зарание что приедет первым то и нах тактика не нужна

Лихая у тебя отмаза, че там. Это он тебе сам сказал про "неинтересно"? Перешел в новую команду, дополнительная мотивация. Все его поведение в том сезоне свидетельствовало о том, что ему ОЧЕНЬ интересно. Но в итоге он проиграл новичку! Это а) позор б) показатель мегаталанта Хэмильтона.
Выбить напарника после приказа последнему на пропуск - большего идиотизма я в Ф1 не видел пока. Если че, я про турцию.
Командный мостик Феррари ему победу именно что подарил.

с моей стороны факты и объективная реальность.

то, что мы не воспринимаем "аргументов" а-ля "ему было неинтересно", это самая настоящая адекватность

Я говорю про то, что по ходу сезона результаты упали. Авария Паниса сыграла свою роль, конечно, но не только в этом дело.