Продолжение "гоночной" карьеры

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • TRF
    Senior Member
    • Aug 2006
    • 698

    Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
    Гитлер сам не пил и вообще был вегетарианцем. Разговор был о работе мозга. Алкоголь ни в каких дозах не помогает работе мозга у здорового человека. А вот в качестве лекарства для больного человека, возможно.
    Сань, ну ты прям нейрофизиолог Я к чему клоню-то... Не надо столь безапелляционно рассуждать о вещах в которых не являешься специалистом. Ты сам это в других ой как не любишь...

    Абсолютно здоровых людей не существует в природе. Грань здоровье/болезнь/вариант нормы очень тонка. И я, кстати, согласен с тобой, что алкоголь никак не помогает АБСОЛЮТНО здоровому человеку. Вот только людей таких (без стрессов, без вредных воздействий окружающей среды и т.п.) нет... И уж по крайней мере ни к кому из здесь присутствующих это точно не относится
    Let's agree to respect each other's view no matter how wrong yours may be

    Комментарий

    • Евгений Ли
      Senior Member
      • Jan 2010
      • 397

      Сообщение от TRF Посмотреть сообщение
      Абсолютно здоровых людей не существует в природе. Грань здоровье/болезнь/вариант нормы очень тонка. И я, кстати, согласен с тобой, что алкоголь никак не помогает АБСОЛЮТНО здоровому человеку. Вот только людей таких (без стрессов, без вредных воздействий окружающей среды и т.п.) нет... И уж по крайней мере ни к кому из здесь присутствующих это точно не относится
      Согласен... Скорее всего так и есть..
      Нах..

      Комментарий

      • к.а.
        Senior Member
        • Mar 2005
        • 18651

        Сообщение от KIRP Посмотреть сообщение
        А Сталин нормально закладывал, спал днем и что? Алкоголь расслабляет сознание, может его освежать и приводит к оригинальным для конкретного индивидума мыслям. Другое дело, что немногие умеют их фиксировать.
        Как правило, вообще непьющие люди скучны, малоэмоциональны, холодны и расчетливы. Иметь с ними далеко не всегда приятно.
        Сталин не закладывал. Он пил вино, и только когда приглашал друзей на вечерний ужин. Об этом можно узнать из мемуаров людей, которые были в его окружении. Спал до 10-11 часов, потому что работал до 4-5 часов ночи.

        Непьющие люди скучны для тех, кто не может без алкоголя. Потому что трезвому с выпившим скучно. Трезвый старается удаляться из таких компаний, потому что с пьяным ни о чем нельзя нормально поговорить. У пьяного шутки тупые. А по трезвому можно как раз веселиться с умом.
        Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

        Комментарий

        • к.а.
          Senior Member
          • Mar 2005
          • 18651

          Сообщение от TRF Посмотреть сообщение
          Сань, ну ты прям нейрофизиолог Я к чему клоню-то... Не надо столь безапелляционно рассуждать о вещах в которых не являешься специалистом. Ты сам это в других ой как не любишь...
          В последнее время как раз начал изучать по-немногу эту часть науки. Алкоголь в нейрофизиологии считается сильным ядом, который нарушает функции мозга. Уменьшает скорость протекания химических реакции и прочее. С точки зрения работ по нейрофизиологии, которые я читал, везде встречаются только побочные и угнетающие работу мозга эффекты. Может дадите ссылку с альтернативными данными?
          Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

          Комментарий

          • к.а.
            Senior Member
            • Mar 2005
            • 18651

            Сообщение от TRF Посмотреть сообщение
            Абсолютно здоровых людей не существует в природе. Грань здоровье/болезнь/вариант нормы очень тонка. И я, кстати, согласен с тобой, что алкоголь никак не помогает АБСОЛЮТНО здоровому человеку. Вот только людей таких (без стрессов, без вредных воздействий окружающей среды и т.п.) нет... И уж по крайней мере ни к кому из здесь присутствующих это точно не относится
            Тот лечебный эффект, который дает алкоголь, ни в какое сравнение не идет с тем разрушающим воздействием, которое он оказывает на организм человека. Бывают конечно разные случаи, но отравляющий эффект у алкоголя значительный, при чем настолько, что его лечебный эффект можно даже не рассматривать. Слишком дорогая цена за снятие симптомов угнетения психики.
            Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

            Комментарий

            • TRF
              Senior Member
              • Aug 2006
              • 698

              Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
              В последнее время как раз начал изучать по-немногу эту часть науки. Алкоголь в нейрофизиологии считается сильным ядом, который нарушает функции мозга. Уменьшает скорость протекания химических реакции и прочее. С точки зрения работ по нейрофизиологии, которые я читал, везде встречаются только побочные и угнетающие работу мозга эффекты. Может дадите ссылку с альтернативными данными?
              Саш, самому не смешно? Ты же сам с дилетантством борешься. "Начал по-немногу изучать нейрофизиологию" Т.е. надо полагать, что анатомию, биохимию, нормальную физиологию и многое другое ты уже основательно изучил? Ну т.е. основы без которых понимание остального невозможно.

              ЛЮБОЕ вещество может быть и лекарством и ядом. У любого вещества обе эти сущности имеются.

              Я не буду кидаться в тебя ссылками. И настоятельно тебе рекомендую! Не изучай медицину "по-немногу". Это очень вредно. Т.к. возникает иллюзия знания...
              Let's agree to respect each other's view no matter how wrong yours may be

              Комментарий

              • KIRP
                Senior Member
                • Nov 2010
                • 703

                Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                Сталин не закладывал. Он пил вино, и только когда приглашал друзей на вечерний ужин. Об этом можно узнать из мемуаров людей, которые были в его окружении. Спал до 10-11 часов, потому что работал до 4-5 часов ночи.

                Непьющие люди скучны для тех, кто не может без алкоголя. Потому что трезвому с выпившим скучно. Трезвый старается удаляться из таких компаний, потому что с пьяным ни о чем нельзя нормально поговорить. У пьяного шутки тупые. А по трезвому можно как раз веселиться с умом.
                И вот таким вот образом трезвенник удаляется из одной компании, из другой, а в итоге остается одиноким с аудиторией общения только в интернете.
                А состояние измененного сознания гораздо интереснее изучать, чем теоретические негативные последствия употребления и злоупотребления. Быть правильным - скучно, асоциально и малоперспективно, в конце концов таких тупо просто не любят!

                Комментарий

                • к.а.
                  Senior Member
                  • Mar 2005
                  • 18651

                  Сообщение от TRF Посмотреть сообщение
                  Саш, самому не смешно? Ты же сам с дилетантством борешься. "Начал по-немногу изучать нейрофизиологию" Т.е. надо полагать, что анатомию, биохимию, нормальную физиологию и многое другое ты уже основательно изучил? Ну т.е. основы без которых понимание остального невозможно.
                  Нет, для меня настолько глубоко углубляться в эти вопросы нет никакого смысла. Я скорее читаю то, что уже другими профессорами доказано и имеет прикладное значение. Пусть каждый занимается своим делом. Если мне на основании жизненного опыта достаточно доказательств, которые я вижу, я принимаю это. Если не достаточно, тогда углубляюсь дальше. Я знаю достаточно хорошо химию и физику, и этого мне хватает, чтобы понимать данную область достаточно легко. И этот мир (нейрофизиологии) даже не делится на защитников и обвинителей алкоголя. Все в один голос утверждают - алкоголь это только вред для мозга, с физиологической точки зрения. С химической точки зрения он только разрушает, ничего не восстанавливая.

                  Сообщение от TRF Посмотреть сообщение
                  ЛЮБОЕ вещество может быть и лекарством и ядом. У любого вещества обе эти сущности имеются.

                  Я не буду кидаться в тебя ссылками. И настоятельно тебе рекомендую! Не изучай медицину "по-немногу". Это очень вредно. Т.к. возникает иллюзия знания...
                  Это уже я сам как-нибудь решу. Иллюзии, это как раз моя специализация.
                  Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

                  Комментарий

                  • к.а.
                    Senior Member
                    • Mar 2005
                    • 18651

                    Сообщение от KIRP Посмотреть сообщение
                    И вот таким вот образом трезвенник удаляется из одной компании, из другой, а в итоге остается одиноким с аудиторией общения только в интернете.
                    А состояние измененного сознания гораздо интереснее изучать, чем теоретические негативные последствия употребления и злоупотребления. Быть правильным - скучно, асоциально и малоперспективно, в конце концов таких тупо просто не любят!
                    Любят/нелюбят, какая тебе разница, если ты не любовь ищешь? Есть такая работа - добиваться результата. Если у большинства работа - просиживание штанов, то, как говорится - "проблемы индейцев, шерифа не интересуют". Хотите - просиживайте штаны, а потом под рюмочку веселитесь от этого и получайте удовольствие. А те, кто "стремиться к звездам", не больно то нуждаются в ваших компаниях. Их мало, и когда они объединяются, то друг с другом они прекрасно общаются. И возвращаться к "обычным" людям для общения, им не всегда интересно. Тут правда появляются другие проблемы.

                    Но пугать тем, что если ты не пьешь, то будешь изгоем, этих людей бесполезно. У них другие приоритеты.

                    PS Я сам иногда выпиваю.
                    Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

                    Комментарий

                    • S.t.a.l.k.e.r
                      The future will come....
                      • Oct 2007
                      • 2753

                      Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                      Непьющие люди скучны для тех, кто не может без алкоголя. Потому что трезвому с выпившим скучно. Трезвый старается удаляться из таких компаний, потому что с пьяным ни о чем нельзя нормально поговорить. У пьяного шутки тупые. А по трезвому можно как раз веселиться с умом.
                      Лично я 100 раз

                      Зы: ничего против выпивающих не имею, они часто даж прикольные
                      сам мало)).
                      Справедливость в силе, сила в справедливости...

                      М.И.К.С. - "ПАРОВОЗ RT"
                      Тренировки индивидуальные и групповые - 8909-156-16-13 Арена GP и другие картодромы Москвы и обл.
                      www.stanislavburmistrov.com
                      Все для спортсмена и автолюбителя здесь: www.m1dracing.ru

                      Комментарий

                      • S.t.a.l.k.e.r
                        The future will come....
                        • Oct 2007
                        • 2753

                        Кто что думает про российскую Альфу?
                        Машин будет 15...Машины старые, но ...формулы таки. 4 трассы..
                        Имеет ли этот чамп шанс стать чампом? А не прокатом ( кто на что попал)?
                        Я бы поехал...наверно))
                        Справедливость в силе, сила в справедливости...

                        М.И.К.С. - "ПАРОВОЗ RT"
                        Тренировки индивидуальные и групповые - 8909-156-16-13 Арена GP и другие картодромы Москвы и обл.
                        www.stanislavburmistrov.com
                        Все для спортсмена и автолюбителя здесь: www.m1dracing.ru

                        Комментарий

                        • KIRP
                          Senior Member
                          • Nov 2010
                          • 703

                          Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                          Любят/нелюбят, какая тебе разница, если ты не любовь ищешь? Есть такая работа - добиваться результата. Если у большинства работа - просиживание штанов, то, как говорится - "проблемы индейцев, шерифа не интересуют". Хотите - просиживайте штаны, а потом под рюмочку веселитесь от этого и получайте удовольствие. А те, кто "стремиться к звездам", не больно то нуждаются в ваших компаниях. Их мало, и когда они объединяются, то друг с другом они прекрасно общаются. И возвращаться к "обычным" людям для общения, им не всегда интересно. Тут правда появляются другие проблемы.

                          Но пугать тем, что если ты не пьешь, то будешь изгоем, этих людей бесполезно. У них другие приоритеты.

                          PS Я сам иногда выпиваю.
                          Какие приоритеты, о чем ты? Кроме чисто спортивных результатов (выше прыгнуть, быстрее пробежать или проехать), все остальные достижения невозможны без умения вращаться в социуме, который создает оценку и признание результатов, а как следствие дает конкретному индивидууму деньги или иные средства для реализации собственных желаний. Даже научные достижения нереальны без лабораторий, оборудования, публикаций и т.п., а без таких возможностей все это превращается в бессмысленное тереотизирование и накапливание бесполезных знаний. И все возвращается к весьма болезненному для многих вопросу: "Если ты такой умный, что ты такой бедный?"

                          Если под "стремлением к звездам" понимается страсть к некоему абсолютному самосовершенствованию тела, разума и духа (вместе или по отдельности), то это уже совсем другая ипостась, которую я категорически предлагаю не обсуждать, иначе мы неминуемо свалимся в обсуждение смысла жизни вообще.

                          Комментарий

                          • TRF
                            Senior Member
                            • Aug 2006
                            • 698

                            Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                            Нет, для меня настолько глубоко углубляться в эти вопросы нет никакого смысла. Я скорее читаю то, что уже другими профессорами доказано и имеет прикладное значение. Пусть каждый занимается своим делом. Если мне на основании жизненного опыта достаточно доказательств, которые я вижу, я принимаю это. Если не достаточно, тогда углубляюсь дальше. Я знаю достаточно хорошо химию и физику, и этого мне хватает, чтобы понимать данную область достаточно легко. И этот мир (нейрофизиологии) даже не делится на защитников и обвинителей алкоголя. Все в один голос утверждают - алкоголь это только вред для мозга, с физиологической точки зрения. С химической точки зрения он только разрушает, ничего не восстанавливая.


                            Это уже я сам как-нибудь решу. Иллюзии, это как раз моя специализация.
                            Ну вот ты и стал апологетом дилетантизма. Как это не прискорбно. Берешься судить о вещах тебе неведомых основываясь на жизненном опыте (объективно ограниченном пока), познаниях в физике и химии и статьях, которые ты не понял (вернее понял не так в силу отсутствия базовых знаний). Это как Война и Мир в комиксах... Мне мол читать не надо, я комиксы смотрел...

                            Конечно же решай сам... и оставайся в своих иллюзиях. Я-то думал ты специалист в другой сфере

                            Все! И еще раз с Новым Годом, с Новым Сезоном!

                            ЗЫ: Я в общем тоже не очень - то пьющий...
                            ЗЗЫ: Это я так в режиме стёба. С к.а. спорить все равно, что против ветра... Предновогоднее настроение понимаешь... Но все что написал - это не стёб.
                            Let's agree to respect each other's view no matter how wrong yours may be

                            Комментарий

                            • Александр_А
                              Senior Member
                              • Oct 2010
                              • 252

                              Сообщение от S.t.a.l.k.e.r Посмотреть сообщение
                              Кто что думает про российскую Альфу?
                              Машин будет 15...Машины старые, но ...формулы таки. 4 трассы..
                              Имеет ли этот чамп шанс стать чампом? А не прокатом ( кто на что попал)?
                              Я бы поехал...наверно))
                              Я ездил в Мячково в октябре, когда рекламировали свободные покатушки.
                              Для моего роста (190) машину не нашли (только одну, под толстым слоем пыли в дальнем гараже, неподготовленную).

                              Обрати внимание, что коробка у них не обычный секвентал, а Н-образная.
                              Руку надо по-другому пристраивать.

                              Статус чампа на 2011 г. они уже получили - это плюс.

                              Мой прогноз: пилотов не менее 10 найдут точно.
                              Вполне вероятно, что для количества будут приглашать еще и старых знакомых на конкретную гонку.

                              Вот интересно: довешивать будут до какого-то стандартного веса ?
                              Может: где регламент выложили ?

                              Даже несмотря на мой скепсис к будущему этих Альф, однозначно посоветую любому задумавшемуся - ехать !
                              Хотя бы просто для наката.
                              А также потому, что маленькая практика перевешивает большую теорию.

                              И кстати, S.t.a.l.k.e.r, поудаляй старые сообщения - к тебе в личку письма не лезут !

                              Всех - с наступающим годом возрождаемой российской формулы !
                              Последний раз редактировалось Александр_А; 29.12.2010, 16:50.
                              Невыполнимых задач НЕТ !!!

                              Mommy said: stupid is as stupid does. F.Gump

                              Комментарий

                              • к.а.
                                Senior Member
                                • Mar 2005
                                • 18651

                                Сообщение от TRF Посмотреть сообщение
                                Ну вот ты и стал апологетом дилетантизма. Как это не прискорбно. Берешься судить о вещах тебе неведомых основываясь на жизненном опыте (объективно ограниченном пока), познаниях в физике и химии и статьях, которые ты не понял (вернее понял не так в силу отсутствия базовых знаний). Это как Война и Мир в комиксах... Мне мол читать не надо, я комиксы смотрел...
                                На какие только педали не начинают давить люди, когда им надо прикрыть свои слабости, а доказательств своих теорий у них нет...., а уважаемых профессоров они тоже не слушают.

                                Правда где-то посредине. Одни кричат, что алкоголь, это смертельный яд. Другие скромно замечают, что у него еще и лекарственные эффекты есть, если принимать в маленьких дозах. Если эти два подхода разделить пополам, то получается, что - алкоголь сильный яд, в некоторых случаях помогающий для решения некоторых проблем. Систематическое применение крайне противопоказано. А даже редкие разы, когда он помогал, не являются системными и доказанными эффектами от принятия именно алкоголя. Даже растворение холестерина (жира), он растворяет и другие жиры, что приводит к серьезным изменениям в химическом составе клеток во всем организме. Уменьшает иммунитет и прочие гадости. Список отрицательных воздействий можно продолжать очень долго. А положительных даже вы не можете в слух сказать, кроме снятия стресса.

                                ps Как бы я к вам не относился в обычной жизни, но в данном вопросе у меня есть более уважаемые источники информации чем вы.

                                А так да, с Наступающим Новым Годом. Бухайте поменьше.

                                pps Базовые знания у меня имеются.
                                Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X
                                😀
                                😂
                                🥰
                                😘
                                🤢
                                😎
                                😞
                                😡
                                👍
                                👎