Пара слов о вычислительной гидродинамике

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Гиннунгагап
    Аутист-шизоид
    • Dec 2004
    • 11519

    #16
    да какое "с нуля", "засадить за компы"? Вирт с 2003 этим занимается, уже все давным давно засажены за нужные компы
    Baguette macht fett,
    Sushi macht wuschi,
    Pizza macht spitzer,
    aber Döner macht schöner!

    Комментарий

    • к.а.
      Senior Member
      • Mar 2005
      • 18651

      #17
      Сообщение от mishuk Посмотреть сообщение
      тратили. Сейчас вряд-ли. С удешевлением и возрастанием производительной мощи вычислительной техники всё будет меняться.
      Ничего не будет меняться. Физика - наука прикладная. Теория должна быть подтверждена практикой, опытами. Будут только добавляться инструменты. Как раньше добавились аэродинамические трубы, так сейчас добавилось компьютерное моделирование. Будет усложнение, и/или изменение пропорции, а ни как не замена одного на другое.
      Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

      Комментарий

      • mishuk
        insider
        • Jan 2005
        • 5661

        #18
        Значит опыт есть.
        ...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...

        Комментарий

        • Hari Vari
          Senior Member
          • Feb 2010
          • 824

          #19
          Будут только добавляться инструменты. Как раньше добавились аэродинамические трубы

          Ну да, а лет через 10 можно будет добавить еще и астрологические предсказания

          Комментарий

          • к.а.
            Senior Member
            • Mar 2005
            • 18651

            #20
            Сообщение от Hari Vari Посмотреть сообщение
            Будут только добавляться инструменты. Как раньше добавились аэродинамические трубы

            Ну да, а лет через 10 можно будет добавить еще и астрологические предсказания
            Астрологические предсказания уже много тысяч лет используют.

            IT-ишники имеют свою религию. По ней через несколько лет все будут жить в матрице, у всех будут интеллектуальные дома, и передвигаться мы будем на воздушных повозках. Эту тему я еще в совке слышал, и даже фильмы снимались на эту тему. Только спустя все оговоренные сроки, дошли только только до того, что создали АБС, Тркшн Контроль, и красивые дисплейчики в салоны машины засунули.

            Компьютеры это всего лишь еще один инструмент, который облегчает решение некоторых вычислительных задач. Не надо переоценивать их возможности.
            Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

            Комментарий

            • Hari Vari
              Senior Member
              • Feb 2010
              • 824

              #21
              Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
              Астрологические предсказания уже много тысяч лет используют.

              IT-ишники имеют свою религию. По ней через несколько лет все будут жить в матрице, у всех будут интеллектуальные дома, и передвигаться мы будем на воздушных повозках. Эту тему я еще в совке слышал, и даже фильмы снимались на эту тему. Только спустя все оговоренные сроки, дошли только только до того, что создали АБС, Тркшн Контроль, и красивые дисплейчики в салоны машины засунули.

              Компьютеры это всего лишь еще один инструмент, который облегчает решение некоторых вычислительных задач. Не надо переоценивать их возможности.
              Циолковский в свое время предположил, что люди в конце концов эволюционируют в маленькие, мыслящие сгустки энергии. Не представляя себе физическую составляющую процесса могу предположить, что гибрид "человеко-компьютер" уж точно получится. Могет IT-ишники правы были, просто в сроках ошиблись?
              А может наоборот деградируем в каких нибудь "зюзликов чешилохвостых". Так что балдеем от настоящего...

              Комментарий

              • Гиннунгагап
                Аутист-шизоид
                • Dec 2004
                • 11519

                #22
                Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                IT-ишники имеют свою религию. По ней через несколько лет все будут жить в матрице, у всех будут интеллектуальные дома, и передвигаться мы будем на воздушных повозках. Эту тему я еще в совке слышал, и даже фильмы снимались на эту тему.

                казалось бы причем здесь голевудское кено, сайенс фикшн и ойтишнеги... однако сашко взгялнул пашырше и Увидел!
                Baguette macht fett,
                Sushi macht wuschi,
                Pizza macht spitzer,
                aber Döner macht schöner!

                Комментарий

                • mishuk
                  insider
                  • Jan 2005
                  • 5661

                  #23
                  Сообщение от Hari Vari Посмотреть сообщение
                  Будут только добавляться инструменты. Как раньше добавились аэродинамические трубы

                  Ну да, а лет через 10 можно будет добавить еще и астрологические предсказания
                  будут, но всё учесть невозможно. Труба эффективнее, пока. Натура вообще всегда эффективнее когда дело касается материального изучения предмета. Тот же краш-тест.

                  через 10 вряд-ли. Если не сгинем в какой-нить заварухе, то лет через 30-40. Нужны иные принципы расчёта, где вероятность будет не на програмном уровне.
                  Да и закон Мура не вечен. Размеры не безграничны.
                  ...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...

                  Комментарий

                  • mishuk
                    insider
                    • Jan 2005
                    • 5661

                    #24
                    Сообщение от Hari Vari Посмотреть сообщение
                    . Могет IT-ишники правы были, просто в сроках ошиблись?
                    ...
                    они всегда правы, просто вопрос надо задавать правильно и правильным людям. Hе припомню чтобы они ошибались в сроках.
                    ...но в кокаине было восемь к трём зубного порошка...

                    Комментарий

                    • к.а.
                      Senior Member
                      • Mar 2005
                      • 18651

                      #25
                      Сообщение от Hari Vari Посмотреть сообщение
                      Циолковский в свое время предположил, что люди в конце концов эволюционируют в маленькие, мыслящие сгустки энергии. Не представляя себе физическую составляющую процесса могу предположить, что гибрид "человеко-компьютер" уж точно получится. Могет IT-ишники правы были, просто в сроках ошиблись?
                      А может наоборот деградируем в каких нибудь "зюзликов чешилохвостых". Так что балдеем от настоящего...
                      Да никакого гибрида не получится. Мозг человека намного мощнее самых мощных компьютеров. Любое внедрение в человека компьютера приведет к деградации. Развитие человека не в новых технологиях заключается. Это не человек развивается, благодаря технологиям. Это он себе протезы изобретает, в результате развиваются технологии, а человек деградирует.

                      Вся эта работа по улучшению аэродинамики подходит к логическому завершению. Десять лет назад между топ командами и середнячками, было больше секунды разницы на круге. Сейчас уже несколько десятых осталось. Если регламент заморозят лет на 5, то к концу этого срока все машины будут одинаковыми. Это совершенно не нужно командам с большим бюджетом. Почему постоянно меняется регламент, надо бы уже давно понять. Совершенно не для того, чтобы увеличить зрелищность, а для того, чтобы сохранить силу топ команд. Делайте выводы....

                      PS Безденежным командам, которые решили через компьютерные технологии в нахаляву выехать, ничего не светит. Физика - наука экспериментальная.
                      Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

                      Комментарий

                      • Shadow
                        бЛЮДОвЕД
                        • Mar 2007
                        • 6056

                        #26
                        Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                        Да никакого гибрида не получится. Мозг человека намного мощнее самых мощных компьютеров. Любое внедрение в человека компьютера приведет к деградации. Развитие человека не в новых технологиях заключается. Это не человек развивается, благодаря технологиям. Это он себе протезы изобретает, в результате развиваются технологии, а человек деградирует.
                        Саня, о чем ты? Причем тут внедрение компьютера в человека? Компьютеры - это те же калькуляторы, только считаю быстро. И при хорошей мат. модели - способны просчитать гораздо больше вариантов за еденицу времени, нежели люди (причем затрачено будет средств гораздо меньше)... Только и всего
                        Восприятие вкуса и запаха предшествовало возникновению чувства жалости, поэтому жалости не остается места за моим столом.... ГЛ

                        Иным словом - жрать хочеццо! Shadow

                        Комментарий

                        • к.а.
                          Senior Member
                          • Mar 2005
                          • 18651

                          #27
                          Сообщение от Shadow Посмотреть сообщение
                          Саня, о чем ты? Причем тут внедрение компьютера в человека? Компьютеры - это те же калькуляторы, только считаю быстро. И при хорошей мат. модели - способны просчитать гораздо больше вариантов за еденицу времени, нежели люди (причем затрачено будет средств гораздо меньше)... Только и всего
                          Так это же не я говорю, это хари вари пишет - что гибрид "человеко-компьютер" уж точно получится
                          Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

                          Комментарий

                          • Shadow
                            бЛЮДОвЕД
                            • Mar 2007
                            • 6056

                            #28
                            Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                            Так это же не я говорю, это хари вари пишет - что гибрид "человеко-компьютер" уж точно получится
                            Запросто. Один создает теорию, второй бует ее обсчитывать. Но это не значит - что все это вместе бует делать одно существо
                            Восприятие вкуса и запаха предшествовало возникновению чувства жалости, поэтому жалости не остается места за моим столом.... ГЛ

                            Иным словом - жрать хочеццо! Shadow

                            Комментарий

                            • к.а.
                              Senior Member
                              • Mar 2005
                              • 18651

                              #29
                              Сообщение от Shadow Посмотреть сообщение
                              Запросто. Один создает теорию, второй бует ее обсчитывать. Но это не значит - что все это вместе бует делать одно существо
                              Гибрид (греч. ὕβριδικά — помесь, произносится как хюбри́дика) — объект, сочетающий в себе свойства других (двух или более) объектов.

                              Если это будет не одно существо, то это уже не гибрид, а два объекта.
                              Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.

                              Комментарий

                              • Hari Vari
                                Senior Member
                                • Feb 2010
                                • 824

                                #30
                                Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
                                Почему постоянно меняется регламент, надо бы уже давно понять. Совершенно не для того, чтобы увеличить зрелищность, а для того, чтобы сохранить силу топ команд.
                                Ну почему же? Зрелищность тоже сохраняется.
                                Поясню: Сейчас мы с удовольствием рассматриваем, сравниваем, оцениваем болиды 2010. Теперь предпололожим, что тех.регламент не меняется достаточно продолжительное время. В итоге все команды приходят к единственно возможной идеальной аэродинамической конфигурации, которая не меняется из года вгод.
                                Пропадает одно из составляющих шоу, а именно эстетическое удовольствие от созерцания разнообразия болидов разных команд. Это уже f2 f3 f3000 .,да все что угодно только не f1.
                                В итоге уменьшение зрелищности и как следствие падение интереса (я понимаю что не для всех, и все же...)
                                В общем новые вводные нужны иначе будут все - близнецы братья.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X
                                😀
                                😂
                                🥰
                                😘
                                🤢
                                😎
                                😞
                                😡
                                👍
                                👎