у миня есть 20000$, давайте папездим куда их потратедь и небудем мешадь авасу выбирадь дк

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • гагн
    Участник ответил
    Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
    и знают реальную цену их поделкам.
    а ты б за скока взялсо нопесадь онологичную сестему?

    Прокомментировать:


  • к.а.
    Участник ответил
    Сообщение от гагн Посмотреть сообщение
    фетька а михрософтовская (и другая тоже) софтверноя продукцея
    тоже патвоему недолжна стоедь дороже 5 руп. за кусог плосмасы?
    Я хоть и не фетька, но свои три копейки внесу - она должна стоить, но не так много, как стоит их виндовс. Хотя когда они продают свою ось по схеме ОЕМ, я думаю она больше 20-30 долларов им прибыли не приносит. Барыги из Самсунга и прочих Хьюлет Паккардов не лохи, и знают реальную цену их поделкам.

    Прокомментировать:


  • гагн
    Участник ответил
    фетька а михрософтовская (и другая тоже) софтверноя продукцея
    тоже патвоему недолжна стоедь дороже 5 руп. за кусог плосмасы?

    Прокомментировать:


  • triapkin vasya
    Участник ответил
    Сообщение от mishuk Посмотреть сообщение
    nu i sravni raznicy v cenah na bilet Pugachjevoj i Madonny. Pervaja nihuja c CD ne zarabatyvaet, a vtoraja imeet.
    Я не знаю что там у пугачевой с мадонной. Но то что в последнее время г-да артисты компенсируют падение прибыли от продаж записей в т ч и повышением цен на билеты - факт известный.

    Фишка в том что отдать много денег за то что живой человек будет тебя развлекать психологически проще, чем за копеечный кусок пластмассы. Потому как работа (тяжкая) в первом случае нагляднее. Имхо.

    Прокомментировать:


  • mishuk
    Участник ответил
    Сообщение от triapkin vasya Посмотреть сообщение
    Да КА вообще в этом трэде жжот. Я вот например под этим -



    - тоже
    nu i sravni raznicy v cenah na bilet Pugachjevoj i Madonny. Pervaja nihuja c CD ne zarabatyvaet, a vtoraja imeet.

    Прокомментировать:


  • к.а.
    Участник ответил
    Сообщение от гагн Посмотреть сообщение
    да? в таком случое весьма странно што сей факт не мешает тебе
    россуждать о ево победителях. либо следиш- и знаеш, кто победил,
    либо неследиш и незнаеш.
    ну да ладно, тут (на ф1-клаб) так принето. "главное издать звук, а каким
    местом- никаво ебадь недолжно"(ц) магзен.
    Когда следил, тогда выигрывали всякие Пунты и Браво/Брава. Сейчас что-то изменилось? Хотя да, при чем серьезно - качество всех машин значительно снизилось.

    Прокомментировать:


  • гагн
    Участник ответил
    Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
    Я за этим абсолютно бессмысленным конкурсом уже лет 10 не слежу.
    да? в таком случое весьма странно што сей факт не мешает тебе
    россуждать о ево победителях. либо следиш- и знаеш, кто победил,
    либо неследиш и незнаеш.
    ну да ладно, тут (на ф1-клаб) так принето. "главное издать звук, а каким
    местом- никаво ебадь недолжно"(ц) магзен.

    Прокомментировать:


  • к.а.
    Участник ответил
    Сообщение от гагн Посмотреть сообщение
    да мошт и быле (помойму фпрошлом году феад500), у тебя есть статистика лед за 10 а лучше 20?
    а такто наголяк россуждать какой понт.
    Я за этим абсолютно бессмысленным конкурсом уже лет 10 не слежу. После того, как понял - никакого отношения к реальным потребительским качествам он не имеет, мне он стал не интересен.

    Прокомментировать:


  • гагн
    Участник ответил
    да мошт и быле (помойму фпрошлом году феад500), у тебя есть статистика лед за 10 а лучше 20?
    а такто наголяк россуждать какой понт.

    Прокомментировать:


  • к.а.
    Участник ответил
    Сообщение от гагн Посмотреть сообщение
    штоза "автомобиль года"? европейский штоле? так в этом году инсигния
    вроде выграла. 2й форд 3й гольф. опять ты чота напутол.
    Да елы палы. А всякие там Бравы, Пунты, и прочие рыдваны ни разу не были автомобилями года?

    Прокомментировать:


  • к.а.
    Участник ответил
    Сообщение от triapkin vasya Посмотреть сообщение
    Во, значит и правильно я столь любимый автожурналистами жанр тестдрайва считаю бесполезной хуйней на постном масле
    Почему же? Для продажи автомобилей и журналов, это совершенно не бесполезная куйня.

    Прокомментировать:


  • triapkin vasya
    Участник ответил
    Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
    Знаю что по одной поездке всех "радостей" автомобиля не понять.
    Во, значит и правильно я столь любимый автожурналистами жанр тестдрайва считаю бесполезной хуйней на постном масле

    Прокомментировать:


  • гагн
    Участник ответил
    Сообщение от к.а. Посмотреть сообщение
    Никуя ты не поймешь. Поверь. Именно поэтому приз "Автомобиль года" постоянно выигрывают всякие французы, Итальянцы и прочая хуйня, сделанная из всякого гавна. Для того, чтобы понять, нужно достаточно долго кататься.
    штоза "автомобиль года"? европейский штоле? так в этом году инсигния
    вроде выграла. 2й форд 3й гольф. опять ты чота напутол.

    Прокомментировать:


  • к.а.
    Участник ответил
    Сообщение от triapkin vasya Посмотреть сообщение
    А кто должен выигрывать? Из какого "гавна" сделаны итальянцы, французы и прочая хуйня (кстате, а кто еще входит в понятие "хуйня")? И чем это грозит потребителю?
    Грозит это малым ресурсом и прочими поломками и неудобностями. Кто должен выигрывать, я не знаю. Знаю что по одной поездке всех "радостей" автомобиля не понять.

    Прокомментировать:


  • zadunaysky
    Участник ответил
    Сообщение от Гиннунгагап Посмотреть сообщение
    да понятно
    просто я все еще под впечатлением от цены на литруху реми мартен всоп - она в 6 раз выше чем та, по которой я купил в Берлине
    причем, шо в берлине - не паленое говно, скорее всего
    а в питерском супермаркете - скорее всего палево

    Прокомментировать:

Обработка...
X
😀
😂
🥰
😘
🤢
😎
😞
😡
👍
👎