Сообщение от zadunaysky
Посмотреть сообщение
хочецо ДК замутить к НГ
Свернуть
X
-
стас, я вот этот вопрос для себя пытался разрешить, и пока опытным путем пришел к выводу- что в мп3 что в вма если добиваться такого же качества что и на СД на одну болванку помещается ровно столько же песен. смысл тогда в чем?
-
-
Сообщение от mishuk Посмотреть сообщениеВ попкорне есть.
где там привод то? блин
Прокомментировать:
-
-
речь о том, чтобы слышать разницу между мп3 и ЦД на тоже же самой конфигурацииСообщение от anton Посмотреть сообщениену я вот тоже в шнуры(по опыту) не верю, но разницу в авто с СД башки или с СД чейнджера слышу легко. и что?
Прокомментировать:
-
-
ну я вот тоже в шнуры(по опыту) не верю, но разницу в авто с СД башки или с СД чейнджера слышу легко. и что?Сообщение от zadunaysky Посмотреть сообщениепредлагаю дождаться тряпкена и послушать, шо у него есть сказать по этому поводу
Прокомментировать:
-
-
предлагаю дождаться тряпкена и послушать, шо у него есть сказать по этому поводуСообщение от Slavik Посмотреть сообщениеЗЫ МП3 гамно, конечно, и разница 256 с ЦД ухо режет даже на относительно дешевой технике.
Прокомментировать:
-
-
Чем флак не нравицца? Я компашки теперь покупаю только в коллекционных целях.Сообщение от mishuk Посмотреть сообщениеМП3 это кодек с потерей качества. Мне чё, ссылки надо приводить?
ЗЫ МП3 гамно, конечно, и разница 256 с ЦД ухо режет даже на относительно дешевой технике.
Прокомментировать:
-
-
а шо у меня с размером хуйя? и с размером винта?Сообщение от гагн Посмотреть сообщениесгц ты розмер хуя компенсируеш розмером винта. толька и фсево.
Прокомментировать:
-
-
та я уже давно сжег и пользуюсь вот этим:Сообщение от mishuk Посмотреть сообщениетак давайте книги сожжём?
Прокомментировать:
-
-
не надо сцылки. лучше сам почитай про лузлесс форматы и найди там мп3Сообщение от mishuk Посмотреть сообщениеМП3 это кодек с потерей качества. Мне чё, ссылки надо приводить?
То что человек не слышит ниже 256 кбит/с - справедливо не для всех людей - это первое и второе - на простом оборудовании, как то: вкладыши, колонки PC, акустика и аппаратура с низким динамическим диапазоном. Пиздуйте в институт физику изучать.
МП3 - это не архиватор. Только архиватор может передавать цифру без потерь и то есть джиттер и прочая хуета.
в любом случае, есть wma, который тоже лузлесс и тоже играет на большинстве плейеров
про простое оборудование паржал. хуй кто услышит разницу на любых колонках/амплифайерах/плейерах, которые доступны в продаже, причем из любой ценовой категории
аудиофильство - чистой воды снобизм
Прокомментировать:
-
-
с кем играешь?Сообщение от mishuk Посмотреть сообщениевсё. идите на хуй. у меня баскетбол.
Прокомментировать:
-
-
так давайте книги сожжём?Сообщение от zadunaysky Посмотреть сообщениеи шо? ну будет. шо дальше? не юзать сегодня усб, а юзать старое оптическое говно?
Прокомментировать:
-
-
сгц ты розмер хуя компенсируеш розмером винта. толька и фсево.
Прокомментировать:
-
-
МП3 это кодек с потерей качества. Мне чё, ссылки надо приводить?Сообщение от zadunaysky Посмотреть сообщениеснова сливаемся впесду?
То что человек не слышит ниже 256 кбит/с - справедливо не для всех людей - это первое и второе - на простом оборудовании, как то: вкладыши, колонки PC, акустика и аппаратура с низким динамическим диапазоном. Пиздуйте в институт физику изучать.
МП3 - это не архиватор. Только архиватор может передавать цифру без потерь и то есть джиттер и прочая хуета.
Прокомментировать:
-
-
и шо? ну будет. шо дальше? не юзать сегодня усб, а юзать старое оптическое говно?Сообщение от mishuk Посмотреть сообщениену да, а через 10 лет будет другой стандарт.
Прокомментировать:
-
Прокомментировать: