хочецо ДК замутить к НГ

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • гагн
    Участник ответил
    кстате сгц вапрос
    я вот ставил 7ку путём полнова сноса висты форматирования вопщем фсё нахуй
    и на чистый диск ставел.
    а щас нада поставедь на ноут где виста и там пользовательскую хуйню
    и программы желательно не потерядь, скожы есле её обновлением
    установидь каг он предлогаед - фсё это останицца (програмы и пользовательскее данные)?

    Прокомментировать:


  • triapkin vasya
    Участник ответил
    Сообщение от mishuk Посмотреть сообщение
    Да он и не знает как это делается.
    Почему же не знаю? Знаю: включаем сначала сиди и премся. Потом включаем мп3, кривим рожу и говорим - говно. Корешей еще можно позвать.

    И ваще, до тех пор пока лимон джеймса рэнди не сменил хозяина, все эти терки - в пользу бедных.

    Прокомментировать:


  • Slavik
    Участник ответил
    Сообщение от mishuk Посмотреть сообщение
    Лучше дай 7-ку скачать и акцесс к ней.
    +100

    Прокомментировать:


  • mishuk
    Участник ответил
    Сообщение от zadunaysky Посмотреть сообщение
    ага. но отличается он тем, шо оригинал скрипит шумит и хрюкает, а в ремастер версии - необыкновенной чистоты звук
    щас вышли ремастеринги всех альбомов битлз: так это небо и земля. оригиналы слушать невозможно после того, как послучаешь цифровой ремастер
    Во-первых: я писал не о всех ремастеринговых дисках, а о конкретном. Во-вторых: он записан в квадрофоническом звучании и его копия имеется на CD от Харвеста 1984 года выпуска, чурко.

    Лучше дай 7-ку скачать и акцесс к ней.

    Прокомментировать:


  • Slavik
    Участник ответил
    Сообщение от zadunaysky Посмотреть сообщение
    пагибни уже со своим флэком
    cам умри с говеными поделками микрософта

    Прокомментировать:


  • mishuk
    Участник ответил
    Сообщение от zadunaysky Посмотреть сообщение
    какая-то хуйня

    я тесты ставил лично дома, и уже писал об этом много раз
    и хуй кто может указать на разницу
    конечно хуйня раз сказать нечего. Иди изучай технологию компрессии форматов кодирования. Тогда поймёшь при чём здесь "мазок" и обязательно ли он должен ассоциироваться с походом к венерологу.

    а я ставил у себя и всё было с точностью до наоборот.

    Прокомментировать:


  • zadunaysky
    Участник ответил
    Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение
    что пресловутый флак сохраняет полностью качество ЦД.
    пагибни уже со своим флэком

    Прокомментировать:


  • zadunaysky
    Участник ответил
    Сообщение от mishuk Посмотреть сообщение
    Потому что записанный оригинал той же "Тёмной стороны луны", разительно отличается от последующих ремастерингов. О каком жёстком диске может идти речь, когда всё это было приобретено в том веке? Ты тогда ещё только в школу пошёл. Какие, блядь, флаки?
    ага. но отличается он тем, шо оригинал скрипит шумит и хрюкает, а в ремастер версии - необыкновенной чистоты звук
    щас вышли ремастеринги всех альбомов битлз: так это небо и земля. оригиналы слушать невозможно после того, как послучаешь цифровой ремастер

    Прокомментировать:


  • zadunaysky
    Участник ответил
    Сообщение от mishuk Посмотреть сообщение
    нихуя. Это всё равно, что смотреть на литографию картины в том же размере. Только ни техники мазка, ни способов придания теней ты не увидишь.

    Ога. И имя им тряпкин вася? тысячу раз, пишешь, опыт ставил? Да он и не знает как это делается. Разве что со слов "очевидца Илловайского".
    какая-то хуйня

    я тесты ставил лично дома, и уже писал об этом много раз
    и хуй кто может указать на разницу

    Прокомментировать:


  • Slavik
    Участник ответил
    Сообщение от mishuk Посмотреть сообщение
    бля, Slavik, ты что читать разучился? Я писал, что эйп говно? Я написал, что не буду свою коллекцию переносить на HDD. Это не реально. 10 кортонных коробок в подвале и несколько настенных стоек по стенам.

    С этого разговор и начался, а не с того что говно, а что нет. Кому то оптический привод не нужен, а мне нужен. И avas он может быть нужен по той же причине.
    Если бы я сейчас начинал увлекаться то конечно выбрал бы HDD. Но и в этом случае имел бы оптический носитель и вертак. Потому что записанный оригинал той же "Тёмной стороны луны", разительно отличается от последующих ремастерингов. О каком жёстком диске может идти речь, когда всё это было приобретено в том веке? Ты тогда ещё только в школу пошёл. Какие, блядь, флаки?
    Да че ты так разошелся, я че, че то против твоей коллекции дисков имею? Я и сам от них не отказался, мало того, накачаный лузлесс на болванки аудио перегоняю.Только вот я сильно сомневаюсь, что тут много подобных меломанов, а во-вторых антон упорно игнорирует тот факт, что жесткий диск в тех же поездках и авто гораздо удобнее и то, что пресловутый флак сохраняет полностью качество ЦД.

    ЗЫ по поводу оригиналов и раритетов, как раз с инета и остаецца качать, ибо в магазе хер купишь, или бабла надо отвалить немеряно.

    Прокомментировать:


  • mishuk
    Участник ответил
    Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение
    Да никто не мешает тебе и дальше покупать диски, и тем более заставляет их переписывать. И при чем здесь МП3? Че, эйп с флаком маркетинговое гавно? А по-моему это охуенный способ слушать музыку в оригинальном качестве в аудиоплэйерах переносных. Предлагаешь в разъезды пачку ЦД брать с проигрывателем?
    бля, Slavik, ты что читать разучился? Я писал, что эйп говно? Я написал, что не буду свою коллекцию переносить на HDD. Это не реально. 10 кортонных коробок в подвале и несколько настенных стоек по стенам.

    С этого разговор и начался, а не с того что говно, а что нет. Кому то оптический привод не нужен, а мне нужен. И avas он может быть нужен по той же причине.
    Если бы я сейчас начинал увлекаться то конечно выбрал бы HDD. Но и в этом случае имел бы оптический носитель и вертак. Потому что записанный оригинал той же "Тёмной стороны луны", разительно отличается от последующих ремастерингов. О каком жёстком диске может идти речь, когда всё это было приобретено в том веке? Ты тогда ещё только в школу пошёл. Какие, блядь, флаки?

    Прокомментировать:


  • mishuk
    Участник ответил
    Сообщение от zadunaysky Посмотреть сообщение
    это все равно шо судить о достоинствах картины, скажем, исходя из того, сколько краски на нее затратил художник

    это доказано неоднократными слепыми тестами, которые проводятся постоянно и на которых тысячи аудиофилоф-снобов садятся жопой в собственное же аудиофильское говно
    нихуя. Это всё равно, что смотреть на литографию картины в том же размере. Только ни техники мазка, ни способов придания теней ты не увидишь.

    Ога. И имя им тряпкин вася? тысячу раз, пишешь, опыт ставил? Да он и не знает как это делается. Разве что со слов "очевидца Илловайского".

    Прокомментировать:


  • Slavik
    Участник ответил
    Сообщение от triapkin vasya Посмотреть сообщение
    А фишка в том что на наших глазах наступает время когда сделать денег на продаже музыкальных консервов (записей) - нельзя

    И пока всякие тупорылые мудаки и бляди натравливают ментов на "пиратов", умные и хорошие артисты выкладывают свои записи в свободные интернеты в бесплатный доступ, а денежку зарабатывают потным тяжким концертным трудом (редкий случай когда советская модель опередила буржуйскую).
    Слушал недавно интервью с Доном Доккеном, они в 80х продали больше 10 миллионов альбомов - не заработали ничего, ибо так была устроена индустрия. А последние альбомы продались в несколько сотен тысяч, так пару лямов накапало. Т.е. счас звукозаписывающие компании меньше имеют влияния и силы. Чей бизнес полностью накрылся - так это владельцев студий звукозаписи. В Вене было почти два десятка студий к началу 90-х. Счас осталась одна (1), которая паблик ТВ принадлежит. Остальные вымерли/в домашне-гаражные превратились. Впрочем, магазинов, специализирующихся исключительно на дисках и вовсе не осталось. В медиа-маркте самые большие отделы.

    Прокомментировать:


  • triapkin vasya
    Участник ответил
    зы кстате записи сэра Элтона джона я уже один раз купил - на виниле. однако потом умные инженеры изобрели удобный и практичный компактный диск. И я купил те же песни по второму разу. А еще позже умные инженеры изобрели интернеты и мп3 (а глупые - супер-аудио-сиди и двд-аудио). И теперь старый пидарас хочет чтоб я заплатил ему в третий раз за егойные говнопесенки.

    Да хуй ему на рыло, твари охуевшей

    Прокомментировать:


  • triapkin vasya
    Участник ответил
    Сообщение от zadunaysky Посмотреть сообщение
    деньги делатся на том, на чем их можно сделать
    А фишка в том что на наших глазах наступает время когда сделать денег на продаже музыкальных консервов (записей) - нельзя

    И пока всякие тупорылые мудаки и бляди натравливают ментов на "пиратов", умные и хорошие артисты выкладывают свои записи в свободные интернеты в бесплатный доступ, а денежку зарабатывают потным тяжким концертным трудом (редкий случай когда советская модель опередила буржуйскую).

    Прокомментировать:

Обработка...
X
😀
😂
🥰
😘
🤢
😎
😞
😡
👍
👎