Клуб сомневающихся

**CROSS** · 31.10.2009, 21:57

Сообщение от Владислав_Л Посмотреть сообщение

я не танько, но свои пять копеек впихну.

Со здравым смыслом расходится правило, по которому надо объезжать препятствие справа, а если не получилось объехать справа, тогда можно и по встречной полосе с соблюдением всех мер предосторожности.
Только не надо быть ханжами, ответьте - вы будете объезжать аварию или сломанную машину справа, если:
1. вы едите по двухрядной дороге, а препятствие перед вами в левом ряду, да к тому же водители-нарушители едущие перед вами уже начали объезжать препятствие по встречке - кто скажет, что такого в пробках на дорогах МСК не бывает, тот в МСК не ездил вообще никогда.
2. если у вас только один ряд, а обочина вся в ямах, грязи и мусоре, но на ней нет препятствий.
Здравый смысл - проехать по встречке, с соблюдением всех мер безопасности, но не прыгать козлом по обочине, или не лезть в правый ряд, который уже задал темп движения 20-30 км/ч с расстоянием между машинами 2-3 метра.

1. Только правым рядом согласно ПДД.
2. По обочине, либо если отсуствует запрещающая разметка, слева с соблюдением безопасности маневра.

В общем строго по ПДД.

Объясню почему: помимо того, что мне жизнь дорога, мне и авто дорого, и если я полезу за стадом даунов и в этот момент прозойдет ДТП я буду виноват не смотря на весь "здравый смысл".

P.s. Кстати "здравый смысл" здесь почему то подменяет поведенческий парадокс толпы именуемый "ЗДЕСЬ ТАК ЗАВЕДЕНО!".
Могу любопытный эксперимент описать про обезьян и бананы на эту тему, если кто не знает.

**goblin** · 31.10.2009, 23:31

Сообщение от CROSS Посмотреть сообщение

1. Только правым рядом согласно ПДД.
2. По обочине, либо если отсуствует запрещающая разметка, слева с соблюдением безопасности маневра.

В общем строго по ПДД.

Объясню почему: помимо того, что мне жизнь дорога, мне и авто дорого, и если я полезу за стадом даунов и в этот момент прозойдет ДТП я буду виноват не смотря на весь "здравый смысл".

P.s. Кстати "здравый смысл" здесь почему то подменяет поведенческий парадокс толпы именуемый "ЗДЕСЬ ТАК ЗАВЕДЕНО!".
Могу любопытный эксперимент описать про обезьян и бананы на эту тему, если кто не знает.

Чуваки, это все фигня! Вот мне интересно, все такие правильные - кто на мкаде при ремонте дороги и знаке 40 км\час ехал эти 40 км в час до знака отменяющего действие предыдущего знака или первого перекрестка?
Щас нарисуется куча правильных с рассказами что они так и сделали... ога, верю охотна!!!
Или вот опять же те кто с масквы - скажите, вы никогда не ставили машину под знаком остановка запрещена???

**гагн** · 31.10.2009, 23:35

я фсегда даже к самым абсурдно раставленым знакам стораюсь ехадь
не более +20 кмч, веть они в итоге заканчиваютца такшто торопицца
смысла нету зато никоких проблем с гайцами и время нетеряеш наних.

**goblin** · 31.10.2009, 23:54

Сообщение от гагн Посмотреть сообщение

я фсегда даже к самым абсурдно раставленым знакам стораюсь ехадь
не более +20 кмч, веть они в итоге заканчиваютца такшто торопицца
смысла нету зато никоких проблем с гайцами и время нетеряеш наних.

вот видишь, допустим что ты так и поступаешь (ну ведь не скажешь же ведь что при знаке 20 фигачишь 70 - зачмырят, тем более имедж надо поддержать, а слова твои и не проверят) - значит ты превышая на 20 км\ч уже нарушаешь закон.. напомню что бесплатно допустимо превышение скорости не более чем на 10 км\ч...

LH · 01.11.2009, 00:36

Казалось бы, причем тут Ротакс с КаЭфом?

Впрочем в клубе сомневающихся можно посомневаццо на любую тему

**Serg111** · 01.11.2009, 03:26

Сообщение от гагн Посмотреть сообщение

йа ваще ничево непонял! дорога двухрядная в каждом направленьи
штоле? если препятствее передо мной в левом ряду - фчом проблема
объехать по правому ряду? иле бараний инстингт мешаид? ("водители-
нарушители едущие перед вами уже начали объезжать препятствие по встречке")
аа ну да, допёр - этош не всегда получицца сходу зделодь! а другие
объедуд и уедуд, а ты будеш как лох стоядь и ждать окно в правый ряд
(если поток плотный). да уш, вот ведь горе-то кокое! раде этова
дествительно надо розрешыть фигачить по фстречке. апсалютна сагласин
камрад!

да тоже лагична вещаеш! нафик пачкоть мошыну по обочине, ежели
можна сходу мастерски по фстречке обрулить!
темболее попадаюца токие препятствея каждый день да по 10 раз
за маршрут! стока времени теряецца, вместо тово штоп по встречке
лихо фсё это дело разрулевоть!

действительно камрад ты праф- дурацкие кокието правела для лошков!

спасиб прат!

**Serg111** · 01.11.2009, 03:27

Сообщение от CROSS Посмотреть сообщение

1. Только правым рядом согласно ПДД.
2. По обочине, либо если отсуствует запрещающая разметка, слева с соблюдением безопасности маневра.

В общем строго по ПДД.

Объясню почему: помимо того, что мне жизнь дорога, мне и авто дорого, и если я полезу за стадом даунов и в этот момент прозойдет ДТП я буду виноват не смотря на весь "здравый смысл".

P.s. Кстати "здравый смысл" здесь почему то подменяет поведенческий парадокс толпы именуемый "ЗДЕСЬ ТАК ЗАВЕДЕНО!".
Могу любопытный эксперимент описать про обезьян и бананы на эту тему, если кто не знает.

**Melkiy555** · 01.11.2009, 03:29

Сообщение от goblin Посмотреть сообщение

Чуваки, это все фигня! Вот мне интересно, все такие правильные - кто на мкаде при ремонте дороги и знаке 40 кмчас ехал эти 40 км в час до знака отменяющего действие предыдущего знака или первого перекрестка?
Щас нарисуется куча правильных с рассказами что они так и сделали... ога, верю охотна!!!
Или вот опять же те кто с масквы - скажите, вы никогда не ставили машину под знаком остановка запрещена???

1 нарушаю постаяно каюсь
2 не когда не парковался под этот знак, просто чертовски лениво потом машину искать))))

**Serg111** · 01.11.2009, 03:43

Сообщение от goblin Посмотреть сообщение

вот видишь, допустим что ты так и поступаешь (ну ведь не скажешь же ведь что при знаке 20 фигачишь 70 - зачмырят, тем более имедж надо поддержать, а слова твои и не проверят) - значит ты превышая на 20 кмч уже нарушаешь закон.. напомню что бесплатно допустимо превышение скорости не более чем на 10 кмч...

Олег, если ты помнишь с чего начался этот спор.... что же главнее ПДД или "здравый смысл"? я не отрицаю что мелкие фолы все мы допускаем на дорогах, но это НАРУШЕНИЯ как не крути и в случае ДТП вся ответственность ляжет на тебя и фиг с ним с железом, но вот если люди из-за этого пострадают как жить то будешь дальше?! или тоже пофиг! про здравый смысл будешь парить?

У меня есть один знакомый... купил права... а сам почти слепой... когда сумерки дальше собственного носа ни хера не видит... и вот такой "орел" (видимо из соображений о "здравом смысле") сбил насмерть 10летнего мальчишку!... просто не увидил его! и скажи чем он хуже того кто валит по городу как на пожар?!.... у него уровень "здравого смысла" такой!!! у него всё под контролем! ......только гибнет ежегодно от этого "здавого смысла" народу больше чем в Афгане за 9 лет войны! Задумайся над этим как нить на досуге!

**goblin** · 01.11.2009, 08:38

Сообщение от Serg111 Посмотреть сообщение

Олег, если ты помнишь с чего начался этот спор.... что же главнее ПДД или "здравый смысл"? я не отрицаю что мелкие фолы все мы допускаем на дорогах, но это НАРУШЕНИЯ как не крути и в случае ДТП вся ответственность ляжет на тебя и фиг с ним с железом, но вот если люди из-за этого пострадают как жить то будешь дальше?! или тоже пофиг! про здравый смысл будешь парить?

нет, спор начался с того, что начали обсирать слипера за то что он якобы нарушает правила, создает аварийные ситуации и т.п., хотя МНОГИЕ даже не знают как он ездит! Но все равно - надо обосрать. А может для человека сверхнарушением является перестроение без поворотника?! А за здравый смысл это уже демагогия началась.
И вообще, сергей, это я все к тому что не надо рассказывать о здравом смысле и какие тут некоторые правильные, которые сами нарушают правила и фигачят 140... А то на некоторых посмотрешь - ангелы спустились на землю! Ездят 20 км\час, не ставят машин в неположеном месте, пропускают бабушек на переходах и т.д. и т.п.
PS А по поводу 40 км\час на мкаде не ответил - как и поток конечно же будешь фигачить минимум 80. а вдруг выскочит рабочий и ты не успеешь затормозить? или камаз будет выезжать со стройки\ремонта дороги? Где твой здравый смысл и тех кто о нем рассказывает и о том что соблюдает правила???

**гагн** · 01.11.2009, 09:49

спор про пдд и сдравый смысл онологичен спору о законе и понятиях.
закон какой бы он ни был он один для фсех. а понятия у каждова свои.
поэтому нормальные люди интелектом выше гопоты фсёж стараюцца
жыть по законам- так меньше непоняток в итоге, когда взаимодействия
чётко регламентированы всё делаецца намного легче.

**Serg111** · 01.11.2009, 09:55

Сообщение от гагн Посмотреть сообщение

спор про пдд и сдравый смысл онологичен спору о законе и понятиях.
закон какой бы он ни был он один для фсех. а понятия у каждова свои.
поэтому нормальные люди интелектом выше гопоты фсёж стараюцца
жыть по законам- так меньше непоняток в итоге, когда взаимодействия
чётко регламентированы всё делаецца намного легче.

снова 5+

**NIKITA** · 01.11.2009, 10:01

Сообщение от гагн Посмотреть сообщение

спор про пдд и сдравый смысл онологичен спору о законе и понятиях.
закон какой бы он ни был он один для фсех. а понятия у каждова свои.
поэтому нормальные люди интелектом выше гопоты фсёж стараюцца
жыть по законам- так меньше непоняток в итоге, когда взаимодействия
чётко регламентированы всё делаецца намного легче.

+5

А гоняться нужно на соревнованиях!

**goblin** · 01.11.2009, 10:28

Сообщение от гагн Посмотреть сообщение

спор про пдд и сдравый смысл онологичен спору о законе и понятиях.
закон какой бы он ни был он один для фсех. а понятия у каждова свои.
поэтому нормальные люди интелектом выше гопоты фсёж стараюцца
жыть по законам- так меньше непоняток в итоге, когда взаимодействия
чётко регламентированы всё делаецца намного легче.

гагн, ты вроде умный чел... я немного о другом говорю - не то что срать на правила надо, а то что их все нарушают и цокая рассказывают какие же остальные козлы! (как я уже сказал ранее - превышение на 20 км\ч уже нарушение закона, а нарушать чуть-чуть нельзя - ты либо нарушаешь, либо нет)

**гагн** · 01.11.2009, 11:22

Сообщение от goblin Посмотреть сообщение

гагн, ты вроде умный чел... я немного о другом говорю - не то что срать на правила надо, а то что их все нарушают и цокая рассказывают какие же остальные козлы! (как я уже сказал ранее - превышение на 20 кмч уже нарушение закона, а нарушать чуть-чуть нельзя - ты либо нарушаешь, либо нет)

согласен, но ктото всёже стараетца не нарушать или стремитсо к этому
наделе, а ктото насрал на правила оправдываясь всякой фигней
наподобие "да все так делают чем я хуже", или вообще ищуд
здравый смысл в нарушениях. да ещо и бахваляца этим.

а ты хочешь всех под одну гребёнку расчесать. невыйдет. людей-то
не обманеш. на дороге-то поразному все себя ведут. ктото едет в
городской черте 60кмч, терпеливо стоит в очереди где это предписано,
не вылазиет навстречку где запрещено. а ктото летает, вклинивается,
фигли- здравый смысл, зачем стоять-то.
количество нарушений у разных водителей очень разное вопщем ненадо
нести ахинею что все одинаковые.

Клуб сомневающихся

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий