If this is your first visit, be sure to
check out the FAQ by clicking the
link above. You may have to register
before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages,
select the forum that you want to visit from the selection below.
Уважаемые посетители Клуба, форум обновлен.
Прошу вас писать свои пожелания и замечания в специальную тему Замечания по обновлению форума в разделе Контора.
Все о прокатном и спортивном картинге, картодромы - RealKart.ru real kart
Но и вопросы остались все равно по результатам:
I.
Пункт
12.3. По результатам этапов участникам начисляются очки:
-1е место – 3 + количество участников этапа;
-2е место – 1+ количество участников этапа ;
-3е место – количество участников этапа;
-4е место – количество участников этапа - 1;
-5е место – количество участников этапа - 2;
Кстати да, я посмотрел, что во всех этапах победителю начислялось плюс 2 очка к кол-ву участников вместо 3, как прописано (за минусом внезачетников естественно). ?????
Получается, что согласно регламента необходимо добавить каждому участнику по одному очку и пересчитать результаты.
Однако любопытно)))
Последний раз редактировалось Алонсоман; 23.03.2010, 15:25.
Все о прокатном и спортивном картинге, картодромы - RealKart.ru real kart
Но и вопросы остались все равно по результатам:
I.
Пункт
12.3. По результатам этапов участникам начисляются очки:
-1е место – 3 + количество участников этапа;
-2е место – 1+ количество участников этапа ;
-3е место – количество участников этапа;
-4е место – количество участников этапа - 1;
-5е место – количество участников этапа - 2;
Значит победитель получает 3 + 20 = 23.
Может чего путаю?
II.
Аникеев Виталий СТ 2Л
7 5 5 5 5 0 0 0 0
Итог 27.
Итог -1: 27.
Итог -2: 22. ?????
Должно остаться 27.
III.
Мирошников Игорь.
10 12 13 14 13 13 9 13 8
Всего 105.
Итог -1 97
Итог -2 87 ?????? Второй худший результат 9 !!! А значит должно быть 88 !!!
может опять чего путаю, но по моему Игорю одно очко, да раздобыл )))))))))))
И наверное это в формуле экселевской чего-нибудь сбилось.
На риалкарт выложил со своими поправками.
Если где ошибся говорите.
По твоим расчетам у меня должно быть 21 очко,тогда надо пересчитывать все этапы,боюсь равенство очков сразу пропадет из-за количества участников!!!!Ты считаешь себе один этап,а другим кол-во очков за этапы,там отбрасываются только 2 худших результата .Что-то ты меня совсем запутал!!!
Последний раз редактировалось Dimos; 23.03.2010, 16:22.
Не верьте словам ни своим,ни чужим,верьте только делам и своим,и чужим!
По твоим расчетам у меня должно быть 21 очко,тогда надо пересчитывать все этапы,боюсь равенство очков сразу пропадет из-за количества участников!!!!
Равенство не пропадет. В лидирующей группе.
Просто каждый по лишнему очку получит, за те этапы на которых был.
И по предварительным прикидкам, так как Андрюха был на всех этапах, а ты Димос один пропустил, Андрюха от пересчета должен будет выиграть 1 очко )))))))))))))))))
Которое возможно сыграет большую роль на финал )))))))))))))))
Но по сути ни чего глобального это поменять не должно.
Ты считаешь себе один этап,а другим кол-во очков за этапы,там отбрасываются только 2 худших результата .Что-то ты меня совсем запутал!!!
Не понял суть вопроса. При чем здесь я???
Я говорю что у Аникеев Виталия 27 очков и 4 пропуска этапов. Если откинуть два раза 0, то останется те же 27 очков !!! А не 22...
А у Игоря, 105 очков. Если отбросить худший, то есть последний 8 очков, получаем 97.
Отбрасываем второй худший, это 9 очков, и получаем 88 !!!
А в таблице у Игоря стоит 87, куда очко дели ???
Равенство не пропадет. В лидирующей группе.
Просто каждый по лишнему очку получит, за те этапы на которых был.
И по предварительным прикидкам, так как Андрюха был на всех этапах, а ты Димос один пропустил, Андрюха от пересчета должен будет выиграть 1 очко )))))))))))))))))
Которое возможно сыграет большую роль на финал )))))))))))))))
Но по сути ни чего глобального это поменять не должно.
В командном зачете тоже могут произойти серьезные изменения.
А на лишнее очко в личке я не претендую)))
Да какие серьезные изменения.
Разрывы между 1 и 2, 2 и 3, 3 и 4 местами останется тем же !!!!!
разрывы чуть-чуть изменется, только от тогог был участник на этапе или нет !!! Все.
Да какие серьезные изменения.
Разрывы между 1 и 2, 2 и 3, 3 и 4 местами останется тем же !!!!!
разрывы чуть-чуть изменется, только от тогог был участник на этапе или нет !!! Все.
У Пегасов например Белавинский не входил в состав команды на первых двух этапах, это уже минус 2 очка команде, минус очко Шевчика.Итого, как минимум плюс 3 очка в нашу копилку)))
А вообще оргам на будущее совет:
Кол-во очков за место должно быть одинаковым не зависимо от числа участников, чтобы потом не возникало подобной путаницы.
А вообще оргам на будущее совет:
Кол-во очков за место должно быть одинаковым не зависимо от числа участников, чтобы потом не возникало подобной путаницы.
Поддерживаю. У нас ведь есть постоянно так называемое минимальное количество участников, при недостижении которого этап не проводится. Ну так давайте этим очки давать, а остальным - не давать... И зафиксируем на будущее систему начисления очков. Кто не попал в первые 16 - извините, ребята. Между теми, кто вообще очков не наберёт места в итоговом протоколе по итогам чемпионата будут распределяться по лучшим личным результатам на этапе.
Кстати, из разговора на будущее, хочу также предложить несколько другую схему начисления очков внутри этапа. У нас бывает такое, что человек, победивший в финале может оказаться лишь вторым по итогам этапа... Мне кажется, это неправильным, потому что финал - он на то и финал, чтобы ехать на все деньги, а не считать очки. В любом случае, изменения по итогам финала происходяит только среди финалистов, так зачем тут дополнительная математика?
Кстати, из разговора на будущее, хочу также предложить несколько другую схему начисления очков внутри этапа. У нас бывает такое, что человек, победивший в финале может оказаться лишь вторым по итогам этапа... Мне кажется, это неправильным, потому что финал - он на то и финал, чтобы ехать на все деньги, а не считать очки. В любом случае, изменения по итогам финала происходяит только среди финалистов, так зачем тут дополнительная математика?
Не согласен насчет финала. Такая схема была предложена, как раз, чтобы исключить перемещение победителя отборов на 8-е место. Представь, что у него просто тросик порвался или вынесли его по неосторожности и все!
Для разнообразия конечно можно попробовать общепринятую схему в одном из блицев, но я считаю, что нынешняя более правильная.
Комментарий