так а чо, кризиса нема?

Это как это? (про 70 коп имеется ввиду что ни первый и ни последний?)

ну имеетцо ввиду што уже падал рупь и фконце прошлова и в этам
году больше чем на 70 копеиг.

честно говоря, не ожидал такого падения. Но вот недавно смотрел статистику и понял где ошибся. Спад производства начался ещё в 2007 году. Так что нефть тут ни при чём, как и кризис в США. Падение цен на нефть лишь ускорило процесс, поскольку рецессия началась ранее в электроэнергетике, нефтедобывающей и нек-ых других отрослях промышленности.

Он всё правильно сказал. Им действительно похуй, но вы то тут при чём? Какое вы имеете отношение к энергоресурсам?

ну а че вчера случилось-то такого особенного? 29 например на 1.4 рубля бакс подрос
установленную корзину пока не пробили, ждемс чего сегодня будет

Вообще-то по Конституции РФ (*дружный смех в зале*) все граждане РФ, а не только "Мистер Пу & Co" имеют долю с недр, находящихся на территории РФ. К тому же у нас типичная сырьевая экономика страны третьего мира, если ты не знал. У нас на нефть и газ приходиццо более 75% экспортной выручки. Так что на нефтяной игле сидят все, начиная от Пу и заканчивая последним колхозником.

*дружный смех в зале*
в каком колхозе видел такого последнего, сидящего на этой игле?
мля... иле ты не про страну?

Спартак, я давно хотел тебе сказать… Люди в мире разделяются на две категории: одни сидят на трубах, а другим нужны деньги… На трубе сидишь ты

Мишук, ты недооцениваешь влияние мирового кризиса. Рецессия в штатах тоже в 2007 началась. Но это все не главное. Конечно, любой всеобщий кризис носит рукотворную природу. Фридман со своей чикагской школой этого и не скрывают. В этой концепции, кризисы - это инструменты перевода собственности из одних рук в другие. Весь 20 век они использовались, главным образом, для перевода активов из государственной в частные руки. Ну типа благие намерения, рынок лучший регулятор и вся прочая куйня.
Нынешний кризис в России, все же имеет фундаментальное различие с 98 годом. Что касается ремарок Йурея о "вере в Россию", то она есть. Там где я работаю, по крайней мере. Ну там и люди думают не на год вперед.

ЗЫ Читаю счас окуенную книжку авторства Naomi Klein. Называется "The Shock Doctrine". Всем любителям конспирологии крайне советую (хотя книга выполнена больше как научная работа, т.е. не лозунгового типа).

Возможно, я ведь не экономист. Однако, считаю неправильно связывать беды нынешние с США только лишь. Если ты перестаёшь вкладывать в своё производство, то тут может быть много причин. И не всегда они связаны с падением спроса. Зачастую с политикой гос-ва в отношении частного бизнеса.

По самому принципу создания кризисов, вполне согласен. Для того чтобы сделать правильное вложение денег, надо сначала обесценить товар.

Как бы это выразиться. Пойми простую вещь. Каждого человека интересуют лишь собственные интересы, но никак не общие. Общими они могут быть при совпадении интересов, но и то частично. Предположим, тебе нравится твоя работа и коллектив в котором ты работаешь, но тебе будут платить мало основываясь на том, что все делаем нужное дело, скоро станем жить лучше и т. д. Останешься ли ты в нём? Вряд ли. Скорее выберешь другую работу по своей же специальности, но оплачиваемую по твоим запросам. Пусть и с хмурым коллективом. Нынешняя ситуация в России представляется мне таким образом, что есть некая часть людей, достаточно небольшая, которая хотела бы увековечить своё существование и власть на ооочень долгие годы - навсегда. Но сделать это можно лишь обозначив совместные с обывателем интересы. Откуда сначала появляются деньги для ветеранов, подачки для пенсионеров, ведётся работа в направлении молодого поколения по привлечению в ряды управления, независимо от их образования, но зависимо от статуса. И делать это нужно не для всех, а для незначительной части, которая будет тебя поддерживать дальше. Пока она будет более или менее в состоянии равновесия, будет всё ОК. Можно ещё много примеров привести, но самое главное при этом, не потерять свою власть - это основной критерий. А вот это меня и раздражает. Если бы они, Пу и Ко, сразу бы сказали, шо в ближайшие годы мы будем осуществлять передел по принципу кто не с нами тот против нас и будем давить всех неугодных, у меня не было бы никаких вопросов. Такая модель вполне справедлива и даёт неплохие резалты, но ведь надо обязательно врать. Так что к нынешним правителям Кремля и всея Руси у меня доверия менее обычного.

Это все бесспорно.
Политика и вообще государственное устройство - это как добро и зло, идут руку об руку, и с легкостью перетекают из одного состояния в другое. Я так же согласен, это идеологическая ошибка - то самое вранье. К началу правления Путина общество было готово к авторитарному правлению, и с радостью бы его приняло. А вранье никогда не приносило пользы в долгосрочной перспективе.
Что касается совпадения интересов, индивидуальных и общественных, мне кажется это и есть чуть ли не главный показатель развития общества. Состояние общества в РФ, я думаю понятно в этой парадигме. И с таким состоянием ну просто невозможно создание эффективной системы государственного управления, ибо она есть суть - отражение состояния общества. Умные люди с легкостью обеспечили бы свое правление "навсегда", дав после анархии 90-х возможность нормального развития страны. Я не понимаю, зачем нужно было херачить мелкий и средний бизнес, который с одной стороны, был бы благодарен за избавление от бандитского беспредела, а с другой, создал бы прослойку потребителей и дополнительных источников роста экономики. Причем при таких раскладах, они были бы первыми, кто порвали бы на ссаные тряпки врагов режима. И всем бы было по барабану, на сколько нахлобучили бы Путин и к нефтяников и прочих олигархов. При тех ресурсах, что есть у России, хватило бы всем.

Вообще-то меня интересовало КАК верят, а не сам факт.

Материально. А подробности изложить не могу, коммерческая тайна.

А у меня нет. По той хотя бы причине что образование в говнорашке пошло по пизде. Начиная со школьного и заканчивая вузовским.

К счастью, зарплату мне платит не Федя Картошкин.

Не, ну в некоторые вещи и я готов поверить материально. Например в ЗРК С-300, СУ-29 или нефть с газом. Вопрос в другом. Вчера по Эху выступал некий эксперт от экономики (лень ща рытся на их сайте, но найти можно), так вот он оч хорошо сформулировал мысль российского инвестора сегодня: "Если вложишься и, несмотря на кризис, дело пойдет, то непременно придут и отберут. Так что инвестировать в Россию дело бессмысленное".
Ваши немцы уверенны, что у них-то точно не отберут?

Ну а в общем и целом у меня веры нет, не то что материальной, но и моральной, в перспективы России. Образования нет, фундаментальной науки нет, прикладной тем более, станкостроение отсутствует, производственная база слабенькая и давно устаревшая. На чем подниматься-то будем (если сырьевые ресурсы вынести за скобки)?