Прогнозы

**ЗевсЪ** · 03.11.2009, 18:36

а што ни таг? сизон акончин, заффтро выхадной (каму он накуй нужен (ща должин паевиццо онтон и абвенить МЕДВЕПУТОВ)), а нарот праевляед незовидную октивнозть. пака фсё харашо.
з.ы. а ф германее разве ни атмечаюд празнег 4-го ноебря?

**гагн** · 03.11.2009, 18:46

Сообщение от ЗевсЪ Посмотреть сообщение

не, онтохъ, туд йавно хуита палучаиццо.вод сматри, нопремер фзядь нынрешний сизон - ясна было што пабедит либа бравун либа ретбул. и можна была проста черис аднаво ф прагнозе нопесадь
1.батон
2.фетыль
3.батон
4.фетыль и т.д.
но это ш куета, а не прагнос! любому ясно, што ежель есть адин (два) фаворит то лагично ставедь но ниво. а ежель ты ищо тока иво аднаво зобеваеж во фсю очковую сестему...канеш каэфецеенд призвон смехчить ризультад, но фси равно эта уже ни прагнос.

вот имено в этом случае получитца куета, ибо велик шанс просрать всё и получить 0 очей.
а вот допустим я вижу што браун валит и ставлю 1. батон 2. батон 3. батон
и получаю потихоньку свои по 1.5-3-5 ачей, но - если мой прогноз о силе
батона оправдывается и он финишируед на тумбочке! а если сход? я вообще
с нуляме! ибо поставил всё на одну лошадь! а кто-то рискует и ставит точный
подиум- ну это ево право, раз он такой нострамус, пущай собирает куш.

главное што я хочу донести - это то, что точно угодать позицею это всё-
таки больше из области гадания. соотвецтвено и результаты хаотичны в
большинстве случаев. вон главный аналитег славег фсосал хуя в чампе.
а вот прикинуть расклад сил и на основе этова сделоть прогноз - это уже
не столько гадание, сколько элемент анализа! для этова и нужна возможность
дельты позиций- иными словаме- я ожидаю, што этот пелот будет силён-
и жертвую журавлём ради моей синицы, в которой уверен.

чем плохо-то?

**ЗевсЪ** · 03.11.2009, 18:58

Сообщение от гагн Посмотреть сообщение

вот имено в этом случае получитца куета, ибо велик шанс просрать всё и получить 0 очей.
а вот допустим я вижу што браун валит и ставлю 1. батон 2. батон 3. батон
и получаю потихоньку свои по 1.5-3-5 ачей, но - если мой прогноз о силе
батона оправдывается и он финишируед на тумбочке! а если сход? я вообще
с нуляме! ибо поставил всё на одну лошадь! а кто-то рискует и ставит точный
подиум- ну это ево право, раз он такой нострамус, пущай собирает куш.

у миня иное мненее - рас тачка валед и видна ейё нодёжноздь, то любой онолитег дадумоецо делодь стафке именна но этод балид. и што за прагнос мы увидем:
гагн славег мишуг магзен павладаръ
1атон 1батон 1батон 1батон 1батон
2батон 2батон 2батон 2батон 2батон
3батон 3батон 3батон 3батон 3батон

эта палучеццо а-ля Ф1 во времена Шуми 2002 и 2004 год, когда всем всё было ясно и при таком подходе ХУЙ кто победит в результате. Тупое жопоприкрывательство и никакова элемента риска.

Сообщение от гагн Посмотреть сообщение

главное што я хочу донести - это то, что точно угодать позицею это всё-
таки больше из области гадания. соотвецтвено и результаты хаотичны в
большинстве случаев. вон главный аналитег славег фсосал хуя в чампе.
а вот прикинуть расклад сил и на основе этова сделоть прогноз - это уже
не столько гадание, сколько элемент анализа! для этова и нужна возможность
дельты позиций- иными словаме- я ожидаю, што этот пелот будет силён-
и жертвую журавлём ради моей синицы, в которой уверен.
чем плохо-то?

да ладна тибе - за последние лед эдок десидь небыло сизона штоп ни априделилизь 2-3 лидирущие каманды. А вод уш кто канкретна из них пабидид - вот туд и онолезируй.

**гагн** · 03.11.2009, 19:01

иными словами штоп довас наконец допёрло чево я хочу скозадь:
кто лучшый аналитег:
1 - тот, кто говорит: к следующему месяцу долар будед столька-то
и допускаю такую-то дельту. и в 90% случоев ево прогнозы сбываютца.
2 - или тот, кто раз в 5 лет угодаед курс с точностью до копейки, зато
остальные воопще в молоко хуйню полную?

понятно што чем меньше дельта, тем круче аналитег- ну так вот и тут!
считайте, указываешь 1 пилота только на 1 место - лишаешь себя дельты
по прогнозу. ставиш 1 пелота на 8 мест - закладываеш охуенную дельту,
но соотвецтвено и прогнозы твои оцениваются мизером - максимум
10*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5*0.5 =0.075 очей. а то и 0, если пелод не в ачках.

а выигрываед в таком случае как всегда либо самый рисковый, либо самый
стабильный с оптимальной дельтой! т.е. фсё каг ф гонкох!

**гагн** · 03.11.2009, 19:04

Сообщение от ЗевсЪ Посмотреть сообщение

у миня иное мненее - рас тачка валед и видна ейё нодёжноздь, то любой онолитег дадумоецо делодь стафке именна но этод балид. и што за прагнос мы увидем:
гагн славег мишуг магзен павладаръ
1атон 1батон 1батон 1батон 1батон
2батон 2батон 2батон 2батон 2батон
3батон 3батон 3батон 3батон 3батон

эта палучеццо а-ля Ф1 во времена Шуми 2002 и 2004 год, когда всем всё было ясно и при таком подходе ХУЙ кто победит в результате. Тупое жопоприкрывательство и никакова элемента риска.

и что? фсе в равных условеях!
а кто-то будет умнее тебя или меня и зделоед другую ставку!
веть так не бываед, штоп 3 места занял один пелод!
поставед 1. батон 2. барикело и взъебёд остальных.

вопщем, зефс не пори куету.

Сообщение от ЗевсЪ Посмотреть сообщение

да ладна тибе - за последние лед эдок десидь небыло сизона штоп ни априделилизь 2-3 лидирущие каманды. А вод уш кто канкретна из них пабидид - вот туд и онолезируй.

всё правильно, анализируй! не тупо ставь "наудачу" как у букмекера -
а управляй рисками! смещай плавно акценты, управляй приоритетами,
а не занимайся гаданеем!

**ЗевсЪ** · 03.11.2009, 19:08

Сообщение от гагн Посмотреть сообщение

а выигрываед в таком случае как всегда либо самый рисковый, либо самый стабильный с оптимальной дельтой! т.е. фсё каг ф гонкох!

ф гонкох выигрывоед тот кто финешируед первым. в опчем лична па мне таг каг идея, сама мысля ниплоха, но йа протеф её использованея.
фтарое: можна её пренядь но ваоруженее и пущай те кто ЗА пользуюд её, кто ПРОТЕФ юзоюд каг было.
третие: ежель патщод ачей будед па-прежниму осуществлядь Магзен, то иму и решадь - што да каг.
з.ы. гагн -песдуй дамой уже, дулен ждёт тибя!

**ЗевсЪ** · 03.11.2009, 19:09

Сообщение от гагн Посмотреть сообщение

а не занимайся гаданеем!

а мне мошт нравеццо, и хуле?! вали дамой, аслина!

**гагн** · 03.11.2009, 19:12

Сообщение от ЗевсЪ Посмотреть сообщение

ф гонкох выигрывоед тот кто финешируед первым.

ну вот штоп в гонкох первым финишыровадь надо либо рискануть либо
мастерством взять, грамотной тактекой и другим.

**гагн** · 03.11.2009, 19:17

Сообщение от ЗевсЪ Посмотреть сообщение

фтарое: можна её пренядь но ваоруженее и пущай те кто ЗА пользуюд её, кто ПРОТЕФ юзоюд каг было.

блядь да вот это раде бога!
есле ктота себя щетаед неебатсо предсказателем пущай точно и рисуед тумбочки!
а кто попроще- говорит, "я думаю райконен будет 1 или 2-м, а фетель 3 или 4м"!
вот фконце и посмотрем, кто лучше фишку сечёд!

главное штоп по правелам так можно было делодь!

**zadunaysky** · 03.11.2009, 20:23

Сообщение от гагн Посмотреть сообщение

ну вот штоп в гонкох первым финишыровадь надо либо рискануть либо
мастерством взять, грамотной тактекой и другим.

правильно. баттон - супа!

**гагн** · 03.11.2009, 20:25

бля и тут насрал
изыди

**zadunaysky** · 03.11.2009, 20:27

Сообщение от гагн Посмотреть сообщение

бля и тут насрал
изыди

отрекись, еретик!

**ЗевсЪ** · 03.11.2009, 22:25

Сообщение от гагн Посмотреть сообщение

бля и тут насрал
изыди

йаш тибе в асьге песал!!!

**zadunaysky** · 03.11.2009, 23:06

Сообщение от ЗевсЪ Посмотреть сообщение

йаш тибе в асьге песал!!!

песатель нахх

**максен** · 04.11.2009, 01:53

Прогнозы на БП Абу-Даби

1. гагн
поул фитилька
гонко фитилька
борекелка
комельтон
бк комельтон

2. Slavik
поул хэмильтон
1 хэмильтон
2 феттель
3 барикелло
хот лап феттель

3. Алонсоман
Поул - Хэм
Гонко:
1. Хэм
2. Фитиль
3. Баттон
х.л. Хэм

4. пенсиоNR
Квала
Sebastian Vettel
гонка
Kimi Raikkonen
Lewis Hamilton
Sebastian Vettel
БК
Sebastian Vettel

5. Павлодар
квала Феттель
гонка
Феттель
Хэм
Баттон
х.л.
Феттель

6. Stavr
БК Феттель
Поул Феттель
Гонка
Феттель
Уэбер
Трулли

7. ЗевсЪ
Поул Фетыль
Гонко:
1.Мужыг Фетыль
2.Мужыг Кима
3.Феалко Баттоша
БК Фетыль

Прогнозы

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий