p86t26aitools6

Над чем смеемся...

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Melekess
    Участник ответил
    Сообщение от гагн Посмотреть сообщение
    антоша над этем несмеяцца а плакоть нада
    Смех сквозь слёзы так сказать...

    Прокомментировать:


  • Melekess
    Участник ответил
    Слаффко, у тя чё антон в игноре?

    Прокомментировать:


  • Slavik
    Участник ответил
    Что то статейка невяжецца с результатами войны в грузии, где надроченную пиндосскими инструкторами и накачаную ихним же баблом армию, при примерно равном количественном составе и техническом оснащении, за исключением авиации, выебали жестоко за три дня. При том, что мирные цели не трогали ваще. Надо было еще видимо разъебать все мосты, электростанции и здания гос. учереждений, как натовцы в югославии, заодно ебанув по американскому посольству.

    А про ТЯО ваще смешно, еще совеццкая армия затачивалась под его массовое применение в случае с конфликтом НАТО. Ибо гораздо проще ебнуть натовскую авиабазу крылатой ракетой с боеголовкой, чем устраивать дуэли воздушные с неясным исходом.

    Недостатки грузинской кампании обсасывались сильно и разбор полетов был серьезен.

    network centric warfare
    система координации войск разработана, кстате, и проходит испытания. Были учения и с ее применением, по крайней мере с элементами. И ей хорошо с папуасами воевать, а в случае конфликта с россией, спутникам придет пиздец сразу, а в штаб прилетит искандер с боеголовкой. Вот и нет системы.

    На счет низкого уровня товарищества - пиздеж, грузинская война очень сильно отличалась от чеченских кампаний в лучшую сторону.

    Про стратегические транспортные средства - непонятно: десантные операции и переброска войск транспортной авиацией были осуществленны блестяще.

    Есть еще один фактор: состояние войск нато в европе. Ибо все познаецца в сравнении. Одно дело безнаказанно закидывать бомбами сербию, и совсем другое - ждать боеголовку, направленную в штаб-квартиру нато в брюсселе.

    Поэтому и ремарка в конце про ТЯО, что бы у долбоебов не было соблазна.
    Последний раз редактировалось Slavik; 17.02.2011, 16:25.

    Прокомментировать:


  • гагн
    Участник ответил
    антоша над этем несмеяцца а плакоть нада

    Прокомментировать:


  • anton
    Участник ответил


    14.02.2011, Норвегия | Сегодня газета «Aftenposten», которой в свое время Джулиан Ассанж скинул все 250 000 документов своего архива, опубликовала статью на основе секретных документов НАТО, касающихся оценки состояния российской армии на основе анализа результатов учений «Ладога-2009» и «Запад-2009». Оценка эта совсем нерадостная для нас — статья озаглавлена «Безнадежный приговор русской армии».

    Напомню, что цель масштабных учений, которые проходили на территории Белоруссии в августе-сентябре 2009 года заключалась в «отработке взаимодействия в нейтрализации вооруженных конфликтов и уничтожении террористических групп». Кроме этого, после войны в Грузии, показавшей слабые стороны российской армии, солдаты которой часто были вынуждены, как пишет газета, координировать свои действия с помощью своих личных мобильных телефонов, а наибольшую угрозу для российских истребителей представляла собственная ПВО, российские военные хотели ликвидировать обнаруженные недостатки.

    Военное командование НАТО внимательно следило за ходом учений с помощью разведслужб и спутников-шпионов. Вывод, который содержится в документах закрытого брифинга НАТО в Брюсселе в ноября 2009 года, такой: ситуация в российской армии куда хуже, чем это можно было себе представить. Наблюдатели пришли к выводу, что «русские воевали сами с собой».

    В документах НАТО указывается на следующие слабые стороны российской армии:

    • сильную зависимость от устаревших типов вооружения,

    • неспособность осуществлять совместные операции наземных войск вместе с ВВС

    • острую нехватку стратегических транспортных средств, которая приводит к неготовности воевать в любое время года,

    • отсутствие навыков координации совместных атак,

    • полную неготовность войск вести современную войну по типу американской доктрины «network centric warfare»,

    • низкое чувство товарищества среди личного состава и его слабую профессиональную подготовку.

    Самое печальное, что указанные недостатки приводят к тому, что армия даже в локальных конфликтах готова применить тактическое ядерное оружие, пытаясь таким радикальным образом решить поставленную задачу — было замечено «скрытное моделирование ситуаций, когда применяется такое тактическое ядерное оружие».

    Полностью статью в «Aftenposten» можно прочитать в бумажной версии газеты или в сокращенном виде на сайте: http://www.aftenposten.no/nyheter/ur...cle4028756.ece

    Прокомментировать:


  • Melekess
    Участник ответил
    БоянЪ...

    Прокомментировать:


  • zadunaysky
    Участник ответил
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=HvxfyoncKI0[/ame]

    Прокомментировать:


  • anton
    Участник ответил
    не понял в чем трабл или смех... даже доски и тряпки рядом наверняка продают.. И?


    например парни магаз открыли, а потом пришли попы и поставили крест. И ЧО? парням съехать?

    или даже стояли поповские постройки. парни глянули- место для торговли нормальное, и устроили бизинес. и ЧО?
    Последний раз редактировалось anton; 15.02.2011, 22:42.

    Прокомментировать:


  • triapkin vasya
    Участник ответил
    Сообщение от гагн Посмотреть сообщение
    фотожаба пахоже
    Хуй знает. Эсходник тута: http://arabskiy-pilot.livejournal.com/5192.html

    Прокомментировать:


  • гагн
    Участник ответил
    фотожаба пахоже

    Прокомментировать:


  • DuGaRy
    Участник ответил


    Абзац ракурс канешна.

    Прокомментировать:


  • triapkin vasya
    Участник ответил

    Прокомментировать:


  • ЗевсЪ
    Участник ответил
    Сообщение от гагн Посмотреть сообщение
    чото кг.ам какойто
    та нештяг, не песди

    Прокомментировать:


  • гагн
    Участник ответил
    чото кг.ам какойто

    Прокомментировать:


  • triapkin vasya
    Участник ответил

    Прокомментировать:

Обработка...
X
😀
😂
🥰
😘
🤢
😎
😞
😡
👍
👎