Помогите собакам!

2 Хаос
Никит, ты чего такой взбудораженный и резкий?
Восслед за Михой стал о краснодипломниках рассуждать, выкидывать фразы "пиз*еть о том, о чем нихера не знаешь," или "ты ж акуенный знаток всего". Совсем крыша отъехала? или решил, что так общаться проще, чем держать себя в рамках?
И выкладывают результат мне под ноги в виду тонн дерьма.
А мне на этого чиновника плевать. Меня куда как больше заботит сама проблема того, что общество должно содержать абсолютно бесполезных существ, не наделенных разумом. И еще то, что в дворянской усадьбе, оказывается, собаки живут... нормалек.

И ты, кстати, так и не объяснил мне, чем же собака лучше крысы.
PS
А сбиваться на слюнобрызгание - это признанние собственного поражения в споре.
Мне грустно это видеть, поверь

Ты в ответе за тех, кого приручил.

Не я вообще фигею, оправдывать собаку, которая напала на трёх летнего ребёнка... Собаки хищники, как бы их не одомашнивали, если собака голодна остановить её от нападения может только страх, голодную стаю остановить можно только оружием....

У меня во дворе время от времени появляются стаи бродячих собаки и честно, всегда стараюсь обходить их стороной, при этом несколько раз видел попытки напасть на человека. А теперь представьте детей идущих в школу, ещё хуже катающихся на велосипеде, на которых эти собаки вполне могут напасть. Таких собак нужно усыплять, т.к. я не должен идти и бояться, что на меня нападут.

А питомники проблем не решат, хоть это и выглядит гуманно, слишком мало места, по сравнению к попуяцией бездомных собак и скоростью их рамножения.

а я никогда домашними питомцами не разбрасывался.
И именно от осознания своей ответственности никогда не заводил кошек или собак - потому что нельзя поиграться и бросить.

Но мне так и не ответили - ну, вот те, которых выбросили - они ладно. а те, кто родился на помойке - за них тоже отвечать?

Здесь очень много аспектов. Не знаю чем лучше для собак. Просто я не уверена, что человек в праве решать вопрос жизни и смерти кого бы то ни было. И если есть возможность сохранить жизнь, то я за то, чтоб её использовать


Знаешь - если судьба не ставит передо мной вопрос или или, то я сама его никогда не подниму - я слаба

И опять - я слаба. И если передо мной реально встанет такой вопрос - то я не знаю как я поступлю.
Потому что в любом случае буду мучаться в итоге. То ли от того, что могла выбрать более достойного соперника, то ли от того что лишила кого то жизни.
А ещё скорее сойду сума прежде чем выберу

респект, раз это понимаешь.
Но мы говорим в глобальном смысле. Люди приручили собак, поэтому у нас теперь есть ответственность. В глобальном смысле, если так можно сказать. Не обязательно ты должен брать домой всех бездомных собак, но просто так их уничтожать за то, что они такие, какими мы их сделали - скотство.

Отвечаю: те кто родился на помойке - это потомки тех, кого выбросили. А инстинкт к размножению есть у всех живых существ. И у людей тоже

Ну так и усыпи, царек природы, бля

йеблан ты коля
без вареантофф

Ну не понимают здесь большинство этого, не понимают, что тот, кто содержит приют, этим занимается больше от того что делать ему больше нечего, некуда деньги выкинуть, а тут вот известность пойдет на весь западный типа "гуманный" мир. Видимо нет у нас больше проблем кроме этой

или едой...

почему надо обобщать...есть люди, а есть убийцы и общество в праве себя защищать, есть собаки, и есть агрессивные собаки (причем опаснее как раз домашние, выпестованные людьми питбули, страфордширы, ротвейлеры) и общество так же вправе себя от них защищать.

Коля, да тебе ничего объяснить невозможно, право слово... Ты выбрасываешь какие-то совершенно пустые фразы, лишенные даже оттенка здравого смысла и ждешь каких-то научных ответов? Знаешь, есть такое выражение - на глупые вопросы не бывает умных ответов. И если из раза в раз тебя ответы на твои вопросы не устраивают, может стоит задуматсья о качестве вопросов, а? И оставь свои снисходительные "мне грустно это видеть" для павликов неудов.

И вобще, я слабо понимаю, с чего ты решил, что с тобой тут кто-то собирался спорить и что-то доказать. Перечитай первый пост темы - что ты там видишь? Я вот вижу просто текст с просьбой о помощи. И выложил я его не для того, чтобы ты тут упражнялся в логике и ораторском искусстве. Я по наивности полагал, что может быть кто-то сможет/захочет что-то сделать, а про ситуацию не в курсе (хотя данная тема в рунете достаточно известна). Тебе на мой, сугубо личный взгляд при твоем видении ситуации можно было просто помолчать, но ты (не в первый впрочем раз) предпочел встать в позу и начать спор. Мне чесно говоря до чертиков надоело пытаться объяснить очевидные на мой взгляд вещи очень неглупому, как я считал, человеку.

Так что привнося традицию с другого форума, как автор топа прошу Лефти закрыть тему. Кому надо - тот прочитал и сделал выводы.

Если кому-либо, паче чаяния хочется еще что-то мне сказать - ПМ и ася в вашем распоряжении...

Может я нетребовательна, а может у меня с интеллектом проблемы - х/з - но лично мне никогда ничего не хочется в природе изменить.
Мне совершенно очевидно, что жизнь устроена прекрасно. И не надо ей мешать по возможности.

И ещё - до сих пор остались места, где люди живут с абсолютной гармонии с природой. К счастью

Хорошо бы кабы все так и было, но главная ошибка человека, судить о мире по себе, то что ты не хочешь ничего изменить, не значит, что другие думают так же

Может он не видит других проблем. Может эта оказалась именно той. которую он способен решить за свои деньги - много может быть вариантов.
И, я полагаю каждый понимает, что проблем полно.
Только вот стоит ли осуждать других, за то, что они делают те добоые дела, не которые способны?

Это только так кажется.
А знаешь, почему у большого количества народа формируется такое мнение? Потому что любое мое мнение, как правило, оно подкреплено размышлениями, и не просто так сказано, а только в результате собственной убежденности в непротиворечиволсти своей позиции. То есть, проще говоря, прежде чем сказать, я формирую свое мнение.

Некоторым кажется, что это упертость - я их не осуждаю. Я называю это устойчивым мнением, которое нельзя поколебать потому что оно подкреплено аргументацией.
не прикидывайся дураком твой
Сейчас считаешь иначе?
Ну хорошо, я глупый. Но моя позиция "отстреливать" еще не означает, что я дурак, как ты полагаешь?


А помогать приюту - значит, способствовать увеличению количества этих собак. И, если в один прекрасный день, этот приют и правда закроется, жителям окрестных районов не поздоровится. Они тебе спасибо не скажут.