Тред раздумий о камнях AMD.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • adsys
    диванный даосист
    • Jan 2005
    • 7239

    #31
    Сообщение от anton Посмотреть сообщение
    а многа ли прог его пользуют?
    канкретна не присматривалсиа, до этого имел e6750, щас имейу Q6600, при монтаже, конвертации видео разница чувствуеца

    Комментарий


    • #32
      Сообщение от adsys
      и переходи на Core Quadro, имею такой, рад сильна
      Уже, уже.
      Раздумья о камнях AMD закончились покупкой камня Intel, хехе.
      Кстате, друг adsys, именно Q6600.
      Вот.
      Кстате, внимание вопрос, сколько максимум памяти может увидеть 32 битная ось?

      Комментарий

      • Serg_427
        Senior Member
        • Mar 2005
        • 2500

        #33
        Сообщение от Citius Посмотреть сообщение
        Уже, уже.
        Раздумья о камнях AMD закончились покупкой камня Intel, хехе.
        Кстате, друг adsys, именно Q6600.
        Вот.
        Кстате, внимание вопрос, сколько максимум памяти может увидеть 32 битная ось?
        это то тебе зачем?

        Комментарий

        • zdvig
          Super жЫвотное
          • Dec 2004
          • 11116

          #34
          Сообщение от Citius Посмотреть сообщение
          Кстате, внимание вопрос, сколько максимум памяти может увидеть 32 битная ось?
          неужели 2 в 32 степени?
          жЫвотное... Супербизон... зВерь
          А Хилл пидарас

          Комментарий

          • MOTD
            боянистка
            • May 2008
            • 321

            #35
            Сообщение от zdvig Посмотреть сообщение
            неужели 2 в 32 степени?
            о, это даже мы проходили, 20 - мег, 30 - гиг, а 32 это 30 + 2, то бишь 4 гига
            (сорри не удержалась)

            Комментарий

            • Правильный олигарх
              Ахтунг! Путаю педали!
              • Feb 2008
              • 1572

              #36
              Сообщение от Citius Посмотреть сообщение
              cколько максимум памяти может увидеть 32 битная ось?
              Чуть больше 3 гигов.

              Комментарий


              • #37
                Сообщение от zdvig Посмотреть сообщение
                неужели 2 в 32 степени?
                Ну ладно уж, ладно, не бейте дерево, оно живое да еще и с похмела.:-(
                Спасибо олигарх есть, неопровержимо доказывает превосходство наших олигархов над другими, жалкими, олигархами.
                Сообщение от Serg_427
                это то тебе зачем?
                Железная лихорадка. Теперь все - пиздец. Памяти надо по максимуму. желательно ддр3. И видео тоже ченить типа gtx 280 в sli.
                Убейте меня, кто-нибудь!
                Сообщение от Правильный олигарх
                Чуть больше 3 гигов.
                Где-то слыхал, мол, для того, чтобы хрюшка увидела 3,52, надо ей чего то ставить, какой-то патч.
                Последний раз редактировалось Гость; 01.07.2008, 11:33.

                Комментарий

                • Shadow
                  бЛЮДОвЕД
                  • Mar 2007
                  • 6056

                  #38
                  Сообщение от MOTD Посмотреть сообщение
                  о, это даже мы проходили, 20 - мег, 30 - гиг, а 32 это 30 + 2, то бишь 4 гига
                  (сорри не удержалась)
                  Вот тока из-за особенностей адресации в NT-like системах - доступными будут около 3 гигов. Забавнее в 98 было - при попытке стартануть на одном гиге (а точнее на 900 метрах) - система падала с сообщением "Недостаточно памяти для загрузки windows"
                  Восприятие вкуса и запаха предшествовало возникновению чувства жалости, поэтому жалости не остается места за моим столом.... ГЛ

                  Иным словом - жрать хочеццо! Shadow

                  Комментарий


                  • #39
                    Сообщение от Какого то, Наверное, шарящего такого чела, с какого то пхорума
                    для того что бы завелась тачка - нужно не мее 2 байт оперативной памяти, разрядность процессора возводится в степень этих 2 бай(не помню почему) 2^32= ~8Гб озу - это максимуму сколько сможет потянуть 32-ух битный проц и соответственно винда 32-ух битная
                    2^64= 17179869184 Гб или 16777216 Тбайт озу сможет, скажем так увидеть 64-ех битная винда - это идинственный не оспоримый плюс 64 битной винды
                    Вот такая вот поебень.
                    Кто прав! Кто долбоеб!

                    апд: долбоеб таки етот самый шарящий чел. или ево калькулятор
                    Последний раз редактировалось Гость; 01.07.2008, 15:27.

                    Комментарий

                    • Shadow
                      бЛЮДОвЕД
                      • Mar 2007
                      • 6056

                      #40
                      Сообщение от Citius Посмотреть сообщение
                      Где-то слыхал, мол, для того, чтобы хрюшка увидела 3,52, надо ей чего то ставить, какой-то патч.
                      Тебя не обманули! Речь идет ессно о 32битах.

                      А вот гонку за топовыми системами - не советую. Огребешь кучи гимора как с охлаждением и питанием, так и с балансировкой всего этого рожна. Лучше брать предыдущие версии - на их уже производитель все грабли истоптал и пришел к отработаным процессам
                      Восприятие вкуса и запаха предшествовало возникновению чувства жалости, поэтому жалости не остается места за моим столом.... ГЛ

                      Иным словом - жрать хочеццо! Shadow

                      Комментарий


                      • #41
                        Сообщение от Shadow Посмотреть сообщение
                        Тебя не обманули! Речь идет ессно о 32битах.
                        Ну слава Богу, хоть в этом не наебали.
                        Хотя, один чувак, знакомый в жизни, божился, что 32 разрядная виста видела без проблем 6 гиг. Но ручаться за то, что он не пиздит, я не буду.
                        Да и к тому же, мало ли. мож по недсмотру оказалась 64. Но это пох.
                        А вот гонку за топовыми системами - не советую. Огребешь кучи гимора как с охлаждением и питанием, так и с балансировкой всего этого рожна. Лучше брать предыдущие версии - на их уже производитель все грабли истоптал и пришел к отработаным процессам
                        Я держусь, но силы меня покидают.:-)

                        Комментарий

                        • Leonardo
                          :-p
                          • Dec 2004
                          • 1809

                          #42
                          Где-то слыхал, мол, для того, чтобы хрюшка увидела 3,52
                          Мемори ремап надо в биосе включить. И ключик какой-то в бут.ини написать. Не помню уже какой, ибо сам являюсь счастливым юзером Висты х64. Но гугль помнит всё, друг мой.

                          "Недостаточно памяти для загрузки windows"
                          Знаковое переполнение, фигли).
                          КС на 4 гигах тоже не запускается - пишет, что -15000 мб - это мало))))). Причина, как видим, та же).

                          Огребешь кучи гимора как с охлаждением и питанием, так и с балансировкой всего этого рожна.
                          Охлаждение Thermalright - и жизнь прекрасна на солидном разгоне.

                          Комментарий


                          • #43
                            Сообщение от Leonardo Посмотреть сообщение
                            Охлаждение Thermalright - и жизнь прекрасна на солидном разгоне.
                            На оверклокерсах была статейка, про чела, который к своему компьютеру забабахал фреонную установку, для охлаждения.
                            Тоже вроде жизнь у него прекрасна. После того, как жопу залатал, пардон. за мое произношение.

                            Комментарий

                            • Leonardo
                              :-p
                              • Dec 2004
                              • 1809

                              #44
                              Сообщение от Citius Посмотреть сообщение
                              На оверклокерсах была статейка, про чела, который к своему компьютеру забабахал фреонную установку, для охлаждения.
                              Тоже вроде жизнь у него прекрасна. После того, как жопу залатал, пардон. за мое произношение.
                              Thermalright - это обыкновенные радиаторы. Просто классные и всё.
                              Железки.
                              В аттаче процессорный (свежесфотканый).

                              ЗЫ: пардоны принимаются.
                              Вложения

                              Комментарий

                              • Leonardo
                                :-p
                                • Dec 2004
                                • 1809

                                #45
                                Прошу обратить внимание на факт, что он без вентилятора). То есть ничё не жужжит посреди ночи).

                                При частоте системной шины 420 МГц, чипсет 36 гадусов по цельсию (там сзаде ещё отвод тепла, его не видно на фото), проц 42.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X
                                😀
                                😂
                                🥰
                                😘
                                🤢
                                😎
                                😞
                                😡
                                👍
                                👎