понты... понты...

Не соглашусь. Среди недорогих тачек встречаются вполне непротивные, а то и вовсе симпатичные. А потом это вопрос личного вкуса и приоритетов. Мне вот лохонъ не нравицо, но не то чтоб до блевоты, была б нужда - ездил бы и на лохоне. А вот братец мой, наездник дэу нексии, собираеца старую ксю продавать и брать - такую же, тока новую. И когда я ему говорю - нах тебе ксю, возьми лохонъ - он отвечает - не, не могу, больно уж он уебищный (как будто ксю ниипстись красавица :-)

ну к красоте на самом деле это не относится.


вот это то меня и удивляет из говна говно выбирают, и рассуждают о красоте.

Я стараюсь на них не смотреть

И опять не соглашусь. Среди всяких мирсыдесов/бмв которые дейсно в десятки раз дороже лохона полным-полно блевотных уебищ, в то время как вполне демократичная масда три чудо как хороша, а уж камря и предыдущая масда шесть просто охуенные, при том что ни о каких "десятках раз" разницы в цене с лохоном говорить не приходица.

с лоханом и калиной.. ну три конца то будет таки? это существенно согласись.

Сегодня ехал за Ниссан Тиидой(кажется) и поймал себя на мысли,что это испорченный вариант Логана,т.е.Логан гораздо симпатичнее.Так,что есть машины и страшнее.Лично мне Лоханка тоже очень нравится,но вот жаль мощенки у него не хватает,а с точки зрения практичности он вне конкуренции.

В плане внешней уйобищности Символ вне конкуренции )

Ну если говорить о машинках реально сопоставимых с лохоном по цене - таких красавцев чтоб прямо ах не припомню. Был очень симпатичен гец до рестайлинга, из ныне выпускающихся - спарк и авео хэтч, но впрямую с лохоном их сравнивать нельзя имхо, бо мелковаты.

и я тоже.. причем я уже писал что некоторые по жизни совсем небогатые семьи готовы платить в два конца(фу лохань/калина не красивые) покупая акуеть красивейшую элантру.. мог ли бы этот лишний чир грина куда нить пристроить получше, чем в такую красоту.

Несогласен! Есчо - Велсатис есть. Тот же Символ но за 50 штук евро!

да лан ты чёто в крайностёх мечешсо!
хош скозать колясог на каторых преятно пасматреть ниже 100к
не бываед. да про шедевры эскуства речь-то не идёт! кучу примероф
норот наприводил - авео хэтч, масдо3, да хуле - тот же саманд древний
рыдван (тож кстате за копейке) - ито нормально, видно што это
афтамабиль. нормальный вит. а лохан- это гроб с придёлоныме колёсоме!

з.ы. а ваще вот в нашэ время щас, штоп ты там про в дисятки рас
дороговезну ни гаворил, но за 10куе можно фзять настоящей шедевр
эскуства! бэху 3ку е36! щитаю эту мошыну самой красивой
и гармоничной афто в с-классе в истореи человечества!
там для красивых форм сделоно главное- котельный отсек спецом
ращитан под 6 горшков в рят, кокпит пелота и штурмана- бес прицела
на вывоз кортошке и упоковок подгузнегоф, и богажнег - для фсево
остальново. вот почему у бэхи формы идеальные. щас таких мошын
ниделоюд 8( все по одному лекалу, торжество функцыональнова
минемализма. пузатые уротцы. микроотросток спереди - чахлый литръ
с евро5 влезед - и харош, да биременный кузоф- "для дома для
семьи"(ц), а такжы любимай цобаке, теще, какающих тройняшег и 3
их колясог.

Ваабще-та это класс D. Alfa 155 и 159 ничем не хуже

да лан ты чё какой д. хотя мошт и д. но фсёвроно значит в классе д самая самая.
они мошт и не хуже но не по мне. многовато вычурности, не люблю.
люблю чоткие немецкие тачки! (ц) 8)

я больше скажу- и за после 100к уродства полно.. но реально красивые авто стоят дороже калины. намного.. имхо.. при том что функционально они не настолько же лучше лохани, как дороже

саманд ломучий неудобный "красивый" отстой(таксисты юзают, делются..) лохань - закрыв глаза на "красоту" сделанная полностью, отлично фунциклирующая, самобеглая коляска.. (калина же ни красава, и ни "отлично фунциклирующая самобеглая коляска" имхо ессно.. взял бы себе по городу гонять, но пока и так два авто за глаза хватает)

полностью! (а не е34? чет я уже призабыл)

ЗЫ тока урод гагн придет и скажет что это ломучий старый проперженный и опспусканный отстой