Твитнуть
Там 5 отдельных долей, интересно разобраться что к чему. Вообще уменьшение веса крыши в последнее время позволяет и не такое сделоть. Пишу схему
-
-
Продольная сбалансированость и всё такое, ухххх, годы упишные ))))Комментарий
-
Версия про домик.
По старой фостеровской традиции он запроектировал 3 несущие колонны, которые принимают на себя основную нагрузку. Опять же по фостеровской традиции, они связываются на паре уровней, чем обеспечивается необходимая жесткость общей конструкции. И на всю эту вечную классику навешивается всякая муйня - виде облицовки чужеродной формы.Мои заявления чаще беспочвенны, выводы - весьма поверхностны, и ни на какую-такую истину я не претендую.
Комментарий
-
Напоминает сиднейскую оперу, хотя там за счет кровли выехали. Тут не канает это.Комментарий
-
Уменьшение веса крыши может позволить многое, если учесть, что здание полое, не имеет этажей и единственное что в нем есть, это стены. В данном случае это жилой комплекс, у которого вес крыши не на много будет превышать вес перекрытий на каждом этаже.Сообщение от Serg_427 Посмотреть сообщениеБыстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге.
Александр Крамарский.Комментарий
-
Сиднейская опера не имеет такой лиховыебаной консоли.Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.Комментарий
-
да не надо рассматривать эти дольки поотдельности. это здание монолит из железобетона а дольки оптический обман,отделка.
зы.мне нравится
ppsпричем ЖБИ каркас стопудова будет на по форме этих долек,долки это "обвес"Комментарий
-
Интересное мнение. А этот оптический обман будет проектировать Коперфильд? Ну тогда да, возможно. Только нахрен это все нужно, к чему здесь апельсин? Это ведь не национальный продукт. Могли бы тогда репу, картошку и свеклу запечатлеть в бетоне.Быстрее не тот, кто лучше тормозит и разгоняется по прямой, в этом нет ничего сложного, а тот, кто лучше тормозит и разгоняется в повороте на дуге. Александр Крамарский.Комментарий
-
Лична мне данный объект тоже нравился бы, если б его собирались построить на месте заброшенных корпусов АЗЛК, квартала ветхих хрущоб, на рекультивированных полях говнофильтрации или гденить возле мкада.Сообщение от McCheburek Посмотреть сообщение
Но сносить вполне себе крепкое и пристойное здание ЦДХ ради того чтоб вкарячить в самый центр города вставную челюсть - бесит нах. А особливо бесит наглость деятелей. Собственники здания ни сном ни духом ни о какой реконструкции, а ебатурина с фостером, к объекту собсна никакого отношения не имеющие, уже "проект" выкатили. Уепки.Не надо называть народом тех, кто сидит в интернете. ...в Рунете - сплошь хамы и сумасшедшие. Михалков Н.С.Комментарий
-
и еще,как я понял из ссылки уже существует именно проект,а не эскиз,то есть здание уже сконтсруированно на бумагеКомментарий
-
Вот хрен его поймешь, в других источнегах сказано, что, по словам ебатуриной, проекта нет, а есть тока некий "концепт".Сообщение от McCheburek Посмотреть сообщениеНе надо называть народом тех, кто сидит в интернете. ...в Рунете - сплошь хамы и сумасшедшие. Михалков Н.С.Комментарий
-
ну,архитектор же берет бапки за проект,а том сказано что бабки заплачены вроде как быСообщение от федя картошкин Посмотреть сообщение
"При этом, как пишет газета "Ведомости", услуги специалистов уровня Фостера стоят порядка $100 за квадратный метр проектируемого здания, так что в проект "Интеко" уже могло вложить до $10 млн."
но может это они так,подсчитать бабки чужие решили,как первые предполагаемые вложения
да,Федя а чё ты злишься, это будет "реконструкция ЦДХ",где ЦДХ будет принадлежать площадь та что им и принадлежала раньше
(ну по крайней мере так написано)Комментарий
-
Правельно, там нописано "могло вложить" то есть че оно там вло жило хуй знает и " даже если отдадут цдх 60 000 метров", то есть скока реально собираюца отдать и тем более скока реально отдадут хуй знает.Сообщение от McCheburek Посмотреть сообщение
А че злюсь пейсал уже, повторюсь: 1) цдх - прекрасное место, чем сносить его лучше б промзоны страшные разгребли и 2) не хочу еще одной вставной челюсти в центре москвыНе надо называть народом тех, кто сидит в интернете. ...в Рунете - сплошь хамы и сумасшедшие. Михалков Н.С.Комментарий
-
Так Вам и надо , москали проклятые
. Мучайтесь теперь до конца дней, с двумя вставными челюстями!
Комментарий
-
Почему только с двумя?Сообщение от Serg_427 Посмотреть сообщениеТ... Мучайтесь теперь до конца дней, с двумя вставными челюстями!
Или это намек, что остальные вставные челюсти - нам-москалям доставляют сплошное удовольствие?Мои заявления чаще беспочвенны, выводы - весьма поверхностны, и ни на какую-такую истину я не претендую. Комментарий
Комментарий