фото для чайников1- цифра и "зеркало"

да, с равом начал разбирацца вплотную... интересная штука, но если есть чем его делать.. пока понравилось фотожопом(ЦеЭс2, пробовал фотоматрикс про, каптур ван, библе про, с7рав и еще)

из рава конечно прикольно вытягивать и ББ, и ваще можно с HDR-ом поиграцца, но зараза весит он! и главное пишется дооооолго

кста, имхо S9600 нормальный аппарат поучиться и понять- надо остановиться, или валить по полной в зеркала..

кста, имхо приличный плагин для фотожабы бороться корректно с шумами попробовал- Noiseware.Professional.Plugin. v4.1.1.0.for.Adobe.Photoshop- есть таки резалт, и достаточно аккуратный...

Мыло на незеркалках (кстати, не уверен, что всё так уж плохо) от того, что матрица маленькая, а объективы дешёвые. Ну или как-то так
А то, что рав пишется долго - вероятнее всего косяк самой камеры

извини, но рав тупо более большой(18 метров чтоль, или больше?)

объясни мне- зачем НЕУДОБСТВО с прыгающим зеркалом(перегораживающим вид на экран, и что мешает ту же матрицу запихнуть в незеркалку?? я пока не понял, имхо какие то маркетинговые игрища(понтовые по большей части)

кста, вывешу уже почти полугодний опыт, даж не помню. с фотошопом иль какой другой проги..

Неудобно - не покупай

Антон! Смысл зеркалки в том что в оптический видоискатель ты видишь РОВНО ту картинку которая попадет на матрицу. То есть пока ты наводишься - зеркало направляет поток света из объектива в окуляр, когда жмакаешь кнопку - заркало "падает" и световой поток попадает на матрицу. А видеть глазом через хорошую оптику ровно стопроцентно то же самое что попадет на матрицу согласись лучше чем наблюдать картинку через мутный жк-экран или отдельный оптический видоискатель.

Мыльницу со сменной оптикой и пиздатой матрицей сделать не проблема, но вот обеспечить на ней такой же полный контроль за картинкой как в зеркалке пока что невозможно. Поэтому их не делают - профи и прадвинутые любители поиграться с дыркой/выдержкой и ручной наводкой на резкость адин хрен будут юзать заркало, а простым ребятам достаточно возможностей зума и маленькой "мыльничной" матрицы.

Но на самом деле что касется качества картинки современных мыльниц - не все так грустно.

Небольшое лирическое отступление: у зеркалок есть глобальный недостаток - шум при срабатывании. Ну там механика, падающее зеркало и все дела. При съемке например концерта камерной музыки это неприемлемо - после первого же кадра выведут из зала. Даже если ты вместо профессионального EOS1 возьмешь полулюбительский EOS10, срабатывающий на порядок тише.

Дык вот наши граждане фотографы для съемки в условиях когда требуется полная тишина используют современные мыльницы - и качества получающейся картинки оказываеца вполне достаточно для воспроизведения в печати. Ну то есть гломурную съемку для глянца мыльницей конечно делать не стОит, а вот несложный репортаж - вполне.

Те времена когда картинку даже с прадвинутой мыльницы можно было с пол-взгляда отличить от профи-камеры - в прошлом.

И ещё - зеркалка не жрёт столько батареек. И работает быстрее (хотя я не игрался с хорошими мыльницами, у них, может, получше)

Федя, меня то и поразило, что когда говорят про мыло- зеркалка типа гуд, когда начинаешь определять отличия от незеркалки- разница ВСЕГО ЛИШЬ в совпадении снимка и то что видно в "дырку"! понимаешь? при том что бывает фотографируешь вообще не глядя в визир! меня интересует разница в КАЧЕСТВЕ(не в кадрировании) снимка!

да ну- понты! то что я вижу в окуляр(ЖК дисплей)- мне по большому нах не надо- кадр с ОПРЕДЕЛЕННОЙ точностью сформировать(потом нарезать можно)

ВАЖНО что будет на фото. а тут оказывается у зеркалки по чертежам пользы то огромной(да я пока НИКАКОЙ не вижу)- нету

бля, я тут тренировалси мал-мала в плане оформления фот, и получилось что при печати с 2.0мгпкс телефона фота на 10х15см через фотожопу получается вполне ще если найду- выложу..

у меня батареек/аккамуляторов хватает ОЧЕНЬ надолго(и при миусе тоже )

быстрееее???? потому что еще и зеркало подвигать надо? не, якобы автофокус работает быстрее, но НИГДЕ не объясняется при чем тут зеркало..

ну вот вообщем и вопрос- почему не вкорячить НОРМАЛЬНУЮ матрицу в незеркалку??? типа конструктивно ничего не мешает, резалт(кроме ТОЧНОГО "прицеливания")- ТОТ ЖЕ будет что и в зеркалках!..

типа мне напоминает разборки с акустическими проводами

Значит лично тебе зеркалка просто не нужна. Юзай хорошую мыльницу и не парься.

Тока поверь - это отнюдь не всегда "понты". При профессиональной работе преимущества зеркала во многих случаях принципиальны.

зы сам юзаю мыльницы и не парюсь