Говорят, скоро выборы

**Defacto** · 26.11.2007, 21:21

спэйс-крафты, самолеты, пресловутые нанотехнологии.

Для того чтоб все это строить (в коммерчески выгодных масштабах, даже на прибыли в 10%) нужно докуя всего: энергия, кадры, станочный парк.
Хуй что из этого сегодня есть в наличии. В тяжелом машиностроении очереди на год уже растянулись. Т.е если сегодня ты захочешь освоить новую деталь, допустим для АЭС, то получить ты сможешь реально через год. И как при таких темпах работать? Какие, нах нанатехналогии? Простое-то производство расширить не получается, а тут... типа щас как возьмем и перегоним. На чем? На оборудовании, закупаемом за бугром. Так передовые (в мировом измерении) производства не создаются.

**федя картошкин** · 26.11.2007, 21:28

Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение

спэйс-крафты, самолеты, пресловутые нанотехнологии. Или плохо, что с СССР такой задел по оружию остался? А атомная энергетика? Ты в курсах Федя, что индусы послали нах*й пиндосов с совместной ядерной программой, и реальной альтернативы, кроме наследия кровавого режима, построенного на костях в гулаге нет. А програмка по самым скромным подсчетам но 100 миллиардов зелени тянет.

Да хуйня все это полная. Нанотехнологии ваще контора по распилу бюджета, оружие тока всякие нищие негры покупают потому что дешевое и с мирным атомом та же хуйня. ну не может промышленность, не способная отштамповать нормально сковородку, сколотить табуретку или произвести человеческий автомобиль, рулить в высоких технологиях. Да еще при том что образование в жопе, а у кого мозг есть массово валят за бугор. Смешно, ей богу.

зы когда-то давно мои родители путешествовали по деревням и одна деревенская бабка похвасталась что ее сын служит на байконуре. На вопрос - ну как там, на байконуре? - бабка ответила: да ужос полный, грязь, бардак и повальное пьянство. На удивленный вопрос - ну как же так, это ж все таки космос, передовой край, неужели там порядка нет? - бабка мудро ответила: а так не бывает, чтоб везде бардак и грязь, и вдруг в одном месте порядок и чистота. Бардак если есть - то ВЕЗДЕ.

**Slavik** · 26.11.2007, 21:30

Ну с чего то надо начинать. Не в папуасах же болтаться.
Угадай с трех раз, зачем счас в EU законы срочно пишутся, дабы запретить покупку национальных высокотехнологичных предприятий. Впрочем, за деньги можно все равно все купить, а деньги есть.
На счет оборудования из-за бугра:да нет уже таких понятий. Я на бумерском заводе в ляйпциге был, там тойотовские развозчики беспилотные юзаюцца. И никого это не ебет. И так везде и во всем. А кооперация в высокотехнологичных продуктах ваще норма.

**федя картошкин** · 26.11.2007, 21:34

Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение

А как ты хотел? Конкуренция, она жмет. Забили в 90-х на науку, счас втридорога придется расплачиваться.

А щас что, наука песдец как развивается? Или распил бабок в нанотехнологиях - это по-твоему наука?

**Гиннунгагап** · 26.11.2007, 21:34

Сообщение от федя картошкин Посмотреть сообщение

И кому будет хуже если вынуть из стабфонда денег и построить нормальную дорогу я решительно не понимаю.

да хоть весь стабфонд вынь, федя, дороги не будет
все равно почти все спиздят, а на остальное сделают вид что закатали - на пару месяцев хватит

ты как-то странно мыслишь
вынимать деньги и строить будут совершенно те же персонажи которых ты критикуешь, и результат будет такой же уебанский

**Slavik** · 26.11.2007, 21:35

Сообщение от федя картошкин Посмотреть сообщение

Да хуйня все это полная. Нанотехнологии ваще контора по распилу бюджета, оружие тока всякие нищие негры покупают потому что дешевое и с мирным атомом та же хуйня. ну не может промышленность, не способная отштамповать нормально сковородку, сколотить табуретку или произвести человеческий автомобиль, рулить в высоких технологиях. Да еще при том что образование в жопе, а у кого мозг есть массово валят за бугор. Смешно, ей богу.

Как страшно жить... Че предлагаешь, к свободным 90-м вернуцца? Только там почему то ВВП в затяжном падении был, а счас растет неслабыми темпами. У тебя одна мантра - цены на нефть. Откуда тогда рост промышленного производства в 5%?

**Гиннунгагап** · 26.11.2007, 21:36

Сообщение от SGC_bmw Посмотреть сообщение

Это все сказки, чтобы легче было наебать.
Потому что типичные японские японцы получили все и сразу. То есть, в течении 20 лет. А корейские корейцы еще быстрее.
Чем русские быдлаваны хуже? Почему они должны ждать несколько поколений?

потому что они ленивые далбаебы которые не хотят и не умеют работать

**Slavik** · 26.11.2007, 21:37

Сообщение от федя картошкин Посмотреть сообщение

А щас что, наука песдец как развивается? Или распил бабок в нанотехнологиях - это по-твоему наука?

http://www.tsnilkhi.ru/rus/vak.htm

**Гиннунгагап** · 26.11.2007, 21:38

Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение

пресловутые нанотехнологии.

ухаха
эти вот нанотехнологии в речах Пу это шутко года билять

**Slavik** · 26.11.2007, 21:39

Сообщение от Гиннунгагап Посмотреть сообщение

потому что они ленивые далбаебы которые не хотят и не умеют работать

+1. производительность труда ниже плинтуса, и это главное препятствие для роста экономики.

LH · 26.11.2007, 21:41

Слав, если ты помнишь, то есть такая хрень в макроэкономических показателях как коэфициент производства средств производства (СП). То исть отношение стоимости произведенных СП к общему ВВП. Ежели он больше 0,5, то усе зоепись, если 0,3-0,5 есть повод для беспокойства. Если меньше 0,3 - то усе, пипец, приплыли. У нас он ща как раз на грани.

А тупо закупать импортные станки - это путь в никуда. Классический пример - ВАЗ. 40 лет назад было наисовременнейшее предприятие, теперь полный ппц.

**Slavik** · 26.11.2007, 21:41

Сообщение от Гиннунгагап Посмотреть сообщение

ухаха
эти вот нанотехнологии в речах Пу это шутко года билять

я этого не понимаю. На западе один из главных трендов в промышленности. В СССР был просто невьебенный задел, че все смеюцца?

**федя картошкин** · 26.11.2007, 21:43

Сообщение от Гиннунгагап Посмотреть сообщение

да хоть весь стабфонд вынь, федя, дороги не будет
все равно почти все спиздят, а на остальное сделают вид что закатали - на пару месяцев хватит

ты как-то странно мыслишь
вынимать деньги и строить будут совершенно те же персонажи которых ты критикуешь, и результат будет такой же уебанский

Именно так все и будет. А теперь внимание вопрос: кто виноват?

Ну и конечно - что делать?

Кто отвечает так сказать головой и жеппай что государство устроено таким образом что иного применения деньгам в нем кроме как украсть - нет?

зы а ваще ситуация забавная: ребята прекрасно понимают что если допустить их до стабфонда они САМИ ЖЕ всё и спиздят

LH · 26.11.2007, 21:44

Сообщение от Slavik Посмотреть сообщение

Откуда тогда рост промышленного производства в 5%?

А наскока выросли доходы от нефтедобычи? Как говаривал наш пиндосский брат по разуму: "Вот и ответ на твой хороший вопрос"

LH · 26.11.2007, 21:46

[QUOTE=Slavik;325042 В СССР был просто невьебенный задел, че все смеюцца?[/QUOTE]

Потому что все уже давно проебано

Говорят, скоро выборы

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий