О Гумилеве

**Citius** · 25.09.2007, 15:14

Сообщение от andynew Посмотреть сообщение

Ты можешь сколько угодно пребывать в своем полном ахуе, но дело в том, что стихотворчество в любых его проявлениях находится вне области моих интересов и поэтому всех тех, кто когда-то что-то своими перьями нацарапал, я знать не обязан. Не так ли?

Ну так и нехуй говорить тогда. Если не знаешь. Разберись сначала, а уж потом кидайся называть чьи то стихи наркотическим бредом.

**andynew** · 25.09.2007, 17:03

Сообщение от Citius Посмотреть сообщение

Ну так и нехуй говорить тогда. Если не знаешь. Разберись сначала, а уж потом кидайся называть чьи то стихи наркотическим бредом.

Разобрался и вот теперь знаю!
[сорри всем за жуткий оффтопик, но истина дороже]
Оказывается двоюродный брат господина Урицкого некто Каплун, занимающий после революции дллжность управляющего Петросоветом, пиздил у большевиков конфискованную ими же наркоту, а господин Гумилев наведывался в гости к господину Каплуну, чтобы этой херни нюхнуть. Стало быть имею полное право утверждать про наркотический бред.

**Citius** · 25.09.2007, 17:29

Сообщение от andynew Посмотреть сообщение

Разобрался и вот теперь знаю!
[сорри всем за жуткий оффтопик, но истина дороже]
Оказывается двоюродный брат господина Урицкого некто Каплун, занимающий после революции дллжность управляющего Петросоветом, пиздил у большевиков конфискованную ими же наркоту, а господин Гумилев наведывался в гости к господину Каплуну, чтобы этой херни нюхнуть. Стало быть имею полное право утверждать про наркотический бред.

Тааакая хуйня. Это тебе пацаны во дворе сказали или это табусы какие то? Я тебе открою большую тайну. Страшную. Тока ты никому не говори. (Шепотом) Не все что пишут в интернете - правда.
Хватит. Уже не знаешь чем еще плюнуть. Щас мы еще Гумилева в наркоманы запишем. Завязывай. Веди дискуссию нормально. Без злобства.

**andynew** · 25.09.2007, 21:45

Сообщение от Citius Посмотреть сообщение

Тааакая хуйня. Это тебе пацаны во дворе сказали или это табусы какие то?

Угу. Тот пацан из двора - это С.Е. Панин — кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры отечественной истории и методики преподавания истории исторического факультета Пензенского государственного педагогического университета

Я тебе открою большую тайну. Страшную. Тока ты никому не говори. (Шепотом) Не все что пишут в интернете - правда.

Да ты что? Вот не знал. Только я почему-то верю тому, что написано этим уважаемым мужем в статье "Потребление наркотиков в Советской России (1917-1920-е годы) // Вопросы истории. 2003. № 8. С. 129-134."

Щас мы еще Гумилева в наркоманы запишем.

Не . не будем. Зачем куда-то записывать людей, если они сами себя туда записали.

**Citius** · 26.09.2007, 09:39

Сообщение от andynew Посмотреть сообщение

Угу. Тот пацан из двора - это С.Е. Панин — кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры отечественной истории и методики преподавания истории исторического факультета Пензенского государственного педагогического университета

На ТК "Культура" идут программы БиБиСи и там высокоученые мужи, профессора Йеля, Гарварда, Оксворда(ну короче не Пензенского педагогического университета) несут такую херню, которую их же коллеги называют бредом. Так что степень какндидата наук не гарантирует(абсолютно) достоверности написанного им. Интересно какими источниками он пользовался? Архивами ГКЧП? Ну так Гумилева расстреляли по ложному обвинению, так что всякого говна на любого кто тогда попал под красный паровоз можно найти тонну. Им что только не приписывали. Доказать то что Гумилев употреблял наркотики можно только имея прямые, данные не под давлением показания очевидцев, фотографии того как он кокс нюхал или дневник самого Гумилева, где он описывает где и как он это делает. Так что нехер всякое фуфло тут выкладывать.
И ваще. Такой оффтоп дикий. Как бы там ни было моя подпись на оскорбление кого бы то ни было не направлена. Это просто стихи.

**andynew** · 26.09.2007, 13:45

Сообщение от Citius Посмотреть сообщение

Доказать то что Гумилев употреблял наркотики

Да не печалься ты так, что любимый поэт нарком оказался. Всякое бывает. Народ слушает музыку и большинству из них плевать на то, что там в себя вдыхают, колят и заглатывают любимые исполнители.

можно только имея прямые, данные не под давлением показания очевидцев, фотографии того как он кокс нюхал или дневник самого Гумилева, где он описывает где и как он это делает.

О как! Вот и двойные стандарты поперли. Стало быть для того, чтобы обвинить Маки достаточно и косвенных улик, а тут тебе прямые да еще и с фотографиями подавай.
ОК. Пятиминутный поиск дал следующие результаты. В архиве Брюсова нашлось письмо некой Гиллиус и там есть следующие строки: «О Валерий Яковлевич! Какая ведьма «сопряла» вас с ним? Да видели ли вы уже его? Мы прямо пали. <...> Двадцать лет, вид бледно-гнойный, сентенции - старые, как шляпка вдовицы, едущей на Драгомиловское. Нюхает эфир ..."

И ваще. Такой оффтоп дикий.

Точно! Да и подустал я чето и поэтому давай попросим модератора все наши посты о поэте-нарке в сортир спустить. Я не против.

**Citius** · 26.09.2007, 16:35

Сообщение от andynew Посмотреть сообщение

Да не печалься ты так, что любимый поэт нарком оказался. Всякое бывает. Народ слушает музыку и большинству из них плевать на то, что там в себя вдыхают, колят и заглатывают любимые исполнители.

О как! Вот и двойные стандарты поперли. Стало быть для того, чтобы обвинить Маки достаточно и косвенных улик, а тут тебе прямые да еще и с фотографиями подавай.
ОК. Пятиминутный поиск дал следующие результаты. В архиве Брюсова нашлось письмо некой Гиллиус и там есть следующие строки: «О Валерий Яковлевич! Какая ведьма «сопряла» вас с ним? Да видели ли вы уже его? Мы прямо пали. <...> Двадцать лет, вид бледно-гнойный, сентенции - старые, как шляпка вдовицы, едущей на Драгомиловское. Нюхает эфир ..."

Это все не о Гумилеве. Цитаты вырванные из контекста. Да и потом Гиппиус. Яряд ли можно её считать достоверным источником. Не особо она с ним ладила. Это даже из твоих же цитат видно. Да и не о Гумилеве все это. Это просто дичь. Можно такое о есенине сказать, о Блоке, не знаю там, о Цветаевой даже. Но уж никак не о гумилеве. Шлубоко интеллигентный был человек. Может немного сумасшедший, но уж не наркоман это точно. Да в общем то и хрен с ним. Надоело уже тесто это месить.

**Скромняга** · 26.09.2007, 19:57

Не хотелось встрявать,но не удержался,звыняйте
Если кто-то не нравится кому-то,то Гумилев тут не при делах.
И не в том дело,что я люблю его поэзию и считаю приличным человеком.
Ройтесь друг в друге.
Энди,а Высоцкого ты уважаешь ?

**Citius** · 27.09.2007, 09:39

П опросьбам трудасчыхса.

**Citius** · 27.09.2007, 09:41

Сообщение от Скромняга Посмотреть сообщение

Не хотелось встрявать,но не удержался,звыняйте
Если кто-то не нравится кому-то,то Гумилев тут не при делах.
И не в том дело,что я люблю его поэзию и считаю приличным человеком.
Ройтесь друг в друге.
Энди,а Высоцкого ты уважаешь ?

Вот и я думаю, при чем тут Гумилев?

**andynew** · 27.09.2007, 13:09

Сообщение от Citius Посмотреть сообщение

Это все не о Гумилеве.

И это все о нем и взято все с gumilev.ru.

не знаю там, о Цветаевой даже

А Цветаева это что-ли он? Вроде фамилия женская

**Citius** · 27.09.2007, 13:24

Сообщение от andynew Посмотреть сообщение

И это все о нем и взято все с gumilev.ru.

Ну значит неправильно истолковано как нибудь. Не знаю что там. Мне в общем то пох. Оставь ты его, действительно в покое.

А Цветаева это что-ли он? Вроде фамилия женская

Что в строчке

Можно такое о есенине сказать, о Блоке, не знаю там, о Цветаевой даже.

тебя навело на такие мысли? Я честно говоря как-то теряюсь в догадках.

**andynew** · 27.09.2007, 14:43

Сообщение от Citius Посмотреть сообщение

Ну значит неправильно истолковано как нибудь.

Когда человек (я фамилию человека не называю, а то ты опять придумаешь о каких-то плохих отношениях) пишет в своем дневнике: "Приходил поэт Гумилев. Сказал, что нюхал кокаин. Тоже мне, новость", конечно это как-нибудь можно неправильно истолковать. Например играл в прятки.
Догадываюсь, что сейчас ты скажешь, что дневник подбросили враги или кого-то под пытками заставили большевики эти строки написать.
Кстате, ты там дневники от меня Гумилева требовал, я пока их не нашел (да и искать пожалуй уже не буду). А вот нашлось его произведение, точнее не произведение, а user manual как пользоваться этой дрянью:
----------
- Приложите одну ноздрю к горлышку и вдыхайте ею, а другую зажмите. Кроме того, не дышите ртом, надо, чтобы в легкие попадал один эфир, - сказал я и подал пример, откупорив свой флакон.
----------
с последующими описаниями ощущений. Наверное так живо описать может только человек, обнюхавшийся этой дури.

Не знаю что там.

Ниче интересного там нет. Зря время убил.

Оставь ты его, действительно в покое.

Уговорил.

Мне в общем то пох.

Не обманывай себя.

Что в строчке тебя навело на такие мысли? Я честно говоря как-то теряюсь в догадках.

Видишь ли - там изначально речь шла о мужчине и причем тут Цветаева - непонятно.

**Citius** · 27.09.2007, 15:39

Сообщение от andynew Посмотреть сообщение

Когда человек (я фамилию человека не называю, а то ты опять придумаешь о каких-то плохих отношениях) пишет в своем дневнике: "Приходил поэт Гумилев. Сказал, что нюхал кокаин. Тоже мне, новость", конечно это как-нибудь можно неправильно истолковать. Например играл в прятки.
Догадываюсь, что сейчас ты скажешь, что дневник подбросили враги или кого-то под пытками заставили большевики эти строки написать.

Да нет не потребую. Все вполне убедительно. Хотя все равно не верится. Ну это просто дико. Гумилев и эфир. Ну да ладно. Это его дело.

Не обманывай себя.

Частная жизнь поэта - это его частная жизнь. Люди умирают. Стихи живут.

Видишь ли - там изначально речь шла о мужчине и причем тут Цветаева - непонятно.

Да я просто приводил примеры. Называл людей, в отношении которых я бы не очень удивился, услышь я что они употребляли что - нибудь эдакое.

О Гумилеве

О Гумилеве

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий